※ [本文轉錄自 NtuDormM1 看板] 作者: tommyb (tommyb) 看板: NtuDormM1 標題: [教官查禁潤滑液刪文]違言論自由=>校園性／別與座談會會議紀錄 時間: 10/9 19:00~21:30地點: 台大男五舍交誼廳 人員: 潤滑液男孩小柏,男一輔導員,男五輔導員,學生會長,學生會福利部(主持人), 男六生治會長,前男三生治會長,電資學院學生代表,各系所學生,與會同學 以及外校學生共約80人左右 紀錄: 電機四 禽 流程:1.小柏再次說明事情發生經過,9/30晚間於各宿舍板貼分享文,10/1遭刪文, 各朋友主動再轉文,再被刪,其中亦被男六板主給劣退,而在10/5男一教官 出面道歉,理由為潤滑液期限過期無保障,10/6~10/7此事上新聞,而在10/7 潤滑液遭男一輔導員整箱拿走,並且在朋友詢問時不承認是他下令的 小柏提出的疑問包括,為何宿舍板可送過期食物,但要禁過其潤滑液 小柏希望,可以建立一個公共的討論空間 2.男一輔導員為宿舍總督導,首先對於影響言論自由道歉,但說明說他最初的立 意單純為潤滑液過期無法保障,假如有專家背書,輔導員不會理會,另外說明各宿 舍文化風氣不同,對板上文章,言論也有不同看法,但他承諾言論自由,並已將此 事呈給各生治會,希望可以建立統一網路發言標準。 至於整箱拿走事件,輔導員說明當時他有連兩個會要開,在會空檔因有大一詢問何 為潤滑液,輔導員請工友拿一包回來,想不到工友拿整箱,而教官沒空還本人,所 以先留著,後來小柏朋友來教官不認識,故以為是別事而錯認,之後小柏親自出 面後就完整規還。 3.男六生治會長強調,各宿舍間應該訂立明確板規,或者可以以後教官刪文時可以 先po文說我要刪了某篇文,給大家討論後再決定要不要刪,並說明男六教官在處 理男六板上文章時過於謹慎,所以會有刪文+劣退的情況 發言過後,接著就是學生自由發表意見時間,一共可分為幾大類 。性/別空間討論 1.宿舍並無提供性別友善空間,如有同學為性別轉換者,宿舍並無提供配套措施 2.宿舍軟硬體缺陷,使隱私與個人空間不足 3.根據交大經驗,學生是需要在性方面進行再教育的,不單是體制改革 4.學校定期核發炮卷,招待學生至學校管理之旅館 5.宿舍對法規之規定使學生對性的態度與觀念受影響 6.是否討論水源BOT為試辦性別平等宿舍? (問:為何性別轉換者需承擔較高使用費?) 7.校方與法規僅制定與管理兩性之間的愛與性,無視其他各種之管理或福利 8.性別友善空間之改建成本遠低於新蓋宿舍成本 。法規? 1.法規對學術網路,刪文標準太過空泛,使人認知各異 2.假如舍胞自己討論並通過某些規範,輔導員遵守? 答:輔導員遵守校規,舍胞所提之 法規修改仍需納入住宿輔導組之法規中使得生效 3.下週日生治會幹訓,會討論宿舍規範法律之修改,過半即成立 4.宿舍規範應是為了協調之用,為了讓住宿更順利美好,而非純禁止 5.一進宿舍就被迫簽不平等條約,不簽不能住,新生權益蕩然無存 6.為何宿舍文可以有過期月餅而不可有過期潤滑液? 7.輔導員具有刪文法源,但很模糊,給輔導員空間判決 8.宿舍對法規之規定使學生對性的態度與觀念受影響 9.小柏提議開放宿舍法規修改板,並且收集民意與專業修改之 10.男女宿之門禁皆為不合理且易造成學生錯誤認之與聯想的 11.有關於住宿法規修改部份,亦可透過學生會,學代會至校務會議提案 。輔導員 1.輔導員權力來自何處? 答:輔導員只是執行公務,依法行政 2.輔導員為校方選出,不受測試,是否真有輔導能力? 是來輔導,還是來管教? 3.輔導員所要約束的是性別,還是性行為? 答:學識不足難以回答 4.為何要由有父權威權形象的前教官擔任輔導員? 5.學生是否可選自己之輔導員? 6.縱使法律上規定輔導員之執行,但輔導員有對性污名的階級之動作。 7.輔導員所需盡之義務與責任不明確,使學生抗議常成鬼打牆 8.輔導員不只需向小柏道歉,亦須對所有被刪文與劣文者道歉,並與網管討論回復劣文 9.輔導員不該如管小孩方式管學生有問題才出手 10.輔導員執行政策時需有效快速的加強與學生間溝通 11.輔導員歡迎學生對法律及政策之建議與修改,減少輔導員之難處 。網管 1.宿舍板主是誰? 大多為網管及生治會,男六板包括教官,而為何網管不由生治會出 而由計中統一分配?理由為計中需甄選會修電腦的人,希望可以公開徵人。而在刪文 時,男三板主為男一輔導員所要求,男六輔導員要求網管刪除文章。前男三會長與輔 導員皆希望可將ptt討論板之板主資格明確定在章程中,並且由生治會人員擔任,則 可以較公平處理板上事務,具有民意基礎較易與輔導員討論 2.是否可公告板主為哪位同學或哪些人? 3.希望板主的帳號是可以共享的,因此板上事務才可有多人討論決定 4.盡快定立明確且可討論之網路板上之規範 5.假如輔導員請板主刪文,之中是否會形成從屬關係? 6.網管或輔導員欲刪文時,可先將文章repost並說明立場給與討論固定時間再處理 。生治會 1.網管與生治會關係 ? 分開的,網管由計中統一徵求應給薪,生治會純服務 2.生治會可影響宿舍法規之修改,在下週末幹部訓練時,生治會 們會討論法規,並且投票進行修改,所以有任何法規希望可以修改, 請Push該舍生治會的代表人進行提案與投票 3.生治會與住宿委員會間之關係?權力為何? 4.是否可將生治會同學加入學代會一起監督學生會,並且得以適時提案? 5.輔導員與生治會長之大小?權利? 輔導員遵重生治會長或網管之決定,不會用命令語氣 。學生會 1.學生會在這件事情上目前不表明立場,待同學充份發言後再決定 (問:學生會無立場學生如何告知或建議學生會改變或充份其立場?) 2.學生會是否可站出來替住宿生講話?生治會是否為旗下單位? (答:希望不干擾生治會權益) 3.希望可使生治會與學生會間距離更近些 4.學生會福利部有推行兩性平等的專案 5.下週一13:30校務會議,歡迎參觀 其它類 1.輔導員提說家長亦有給與輔導員壓力 2.成年人是否有刪成年人文章的能力? 3.人在宿舍都有性需求 4.同學對於基本生活權益損失,自身亦需先與舍胞協商討論,而非一味求外援 --- 歡迎同樣有與會人員補充更多miss掉的意見 也歡迎大家討論其中的各點提出的建議與看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.235.235 ※ wearytolove:轉錄至看板 NtuDormM8 10/10 03:43 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.104 ※ 編輯: litttlll 來自: 140.112.115.104 (10/27 21:53) ※ litttlll:轉錄至看板 NFLLD 10/27 21:55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.104 ※ 編輯: litttlll 來自: 140.112.115.104 (10/27 22:06) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.96 ※ 編輯: tommyb 來自: 210.71.59.96 (10/29 16:36) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.96 ※ 編輯: tommyb 來自: 210.71.59.96 (10/29 16:39) ※ 編輯: tommyb 來自: 210.71.59.96 (10/29 16:43) -- 計中睡美人又出現了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234