作者jjhsieh ()
看板B97A011XX
標題[轉錄]市長官邸的悲哀
時間Wed Oct 26 10:04:06 2011
台北首都核心區的徐州路老樟樹綠色隧道,過去面臨的威脅,主要是國有財產局一塊塊變
賣掉土地淪為豪宅,老樹便如掉牙般一個個缺角。............
市長官邸的悲哀(潘翰聲)
2011年 10月17日 蘋果日報
作者為綠黨發言人
台北首都核心區的徐州路老樟樹綠色隧道,過去面臨的威脅,主要是國有財產局一塊塊變
賣掉土地淪為豪宅,老樹便如掉牙般一個個缺角。前年曾有一個建案準備挖走人行道上的
老樹,在地方居民與台大學生、環保團體共同努力及《蘋果日報》的揭露下,建商終於退
讓變更設計,現在房子正在施工,老樹的健康狀況也備受關注。
但居民和老樹並未從此「過著幸福快樂的日子」,這次竟連市長官邸內的老樟樹也遭凌遲
,文化局本是樹木保護主管機關,但是當他變成開發單位,守護者搖身一變成破壞者,一
旦政府帶頭傷害老樹,往後如何要求私人開發單位保護老樹?市長官邸ROT開發商「大台
北銀行文化基金會」日前已取得建照,上周末舉辦擴建工程說明會並廣發調查表蒐集民意
,最近市政府將作最後定奪,若市民繼續保持冷漠,當龐然大物的展覽館蓋起來,官邸風
華將逐漸褪色。
圍繞總統府(前日本總督府)的首都核心區,其建築配置與高度限制等空間語言,展現為
百年來支配全台的權力中心。隨著台灣民主化過程的空間解嚴,一度是首都市長挑戰中央
政府、爭取市民支持的重要議題,陳水扁和馬英九任內都辦過府前廣場解嚴的設計競圖,
但入主總統府後卻都未將理想實踐,反任由公共空間與自由的天空一再淪喪。
視珍貴老樹為糞土
從台北植物園荷花池向北望去,老照片是半公里外的總督府尖塔,現在只見新光摩天大樓
與一品苑豪宅雙雙相對,還有好幾塊已售或待售的公有地,磨刀霍霍準備起大樓;再轉個
方向看布政使司衙門,怎麼拍也閃不掉豪宅大樓做背景,日本帝國南進殖民的跳板苗圃竟
成富人腳下的後花園。總統官邸的國安維護,過去談都不必談的禁建,變成連討論都不太
有人在意的口水議題,禁區的政治權力退位,財團的商業利益搶進補位,還坐上大位。
市長官邸原為州知事官舍,台北早年的歷任市長,除吳伯雄之外,包括高玉樹、張豐緒、
林洋港、李登輝、邵恩新、楊金欉、許水德、黃大洲等,任內都居住於官邸內,高牆內老
樹成群多添幾份神祕感。古蹟整體氛圍中,後院幾棵老樹和草坪開放空間,是刻意留白而
不可分割,怎能因未列冊「受保護樹木」就恣意處置,尤其這幾株老樹一直是爬樹專家和
樹醫生帶領孩子爬樹的場所,一些育幼院或特殊障礙兒童在老樟樹的環抱中感到溫暖。這
個珍貴的環境教育場所被不識貨的官員和財團視若糞土,是今年6月5日環境日正式施行《
環境教育法》的莫大諷刺。
去年青島東路上高玉樹舊舍被夷平當停車場,行政院、監察院對面的市議會舊大樓也準備
BOT,我們顯然不缺交通便利的公有地,欠的是官員的遠見和腦袋。展覽空間不足的理由
難以服人,在原本的戶外綠地上擴建展館是拖藝文界下水,陷文化人於不義,就像花博在
新生公園挖掉一大片樹叢蓋綠建築同等荒謬。
兩年前我們與市府爭論徐州路老樹的文化與生態價值,官員私下說「私人產權不可侵犯」
,公有地上就會好好照料,如今反而更糟。郝龍斌市長若像敗家子般,揮霍15年來民間共
同塑造的公共藝文空間,這棟水泥建築將是他政治生命的墓碑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.222.13