※ [本文轉錄自 B99310XXX 看板 #1DAL3XLi ] 作者: xBenjaminx (DragonPeng) 看板: B99310XXX 標題: [其他] 寫在道歉之後 時間: Sun Jan 9 14:08:30 2011 寫在道歉之後（文長慎入） 連續兩次，有關於之夜的「狀況」，這兩次我都寫了一些東西，兩次都是在 夜闌人靜執筆，破曉時收筆。 我向來沒有把自己的文章一看再看的習慣，但不知怎麼，這兩次寫的東西， 這幾天看了好幾回。當我一再看到「這一次的疏失…我們會深切檢討...」， 就像在社工系學會ptt2工作板，連續兩位班代提到：「又是疏忽」。突然覺 得，自己可以理解這句話所代表的真正意思（沒錯，就是自己理解自己寫出 來的東西），而且這個意思如果再不搞懂，我猜想「因為XXX疏失…OOO很抱 歉」之類的文體，我大概六月任期結束前、甚至這輩子大概還要寫上好幾遍 。 有人做錯事，尋求「責任歸屬」無論在情感或理智上都是必要的。自己做錯 事就由自己出面承擔，這也沒什麼好猶豫。但如果徹頭徹尾的想，大家期待 的應當不只是「有人要道歉」，我猜想，關心之夜的大家，最想知道、也是 最無奈的事情之一：「到底有完沒完！」 如果要回答這個問題，想必上一篇絕對還不夠。所以，針對 「如何具體改善 ，避免再發生需要有人道歉」我想要再多說兩件事情。第一個是關於人和， 第二個是關於溝通。 直截了當地說，有眼睛的人都看得出來，社工系學會與社會系學會處的不大 好，連帶影響到很多問題。我曾經和一些夥伴聊過，辦活動如果可以分成「 完事」（工作績效）和「人和」（信任、而非河蟹），我個人會希望後者的 比重大於前者非常多，原因很簡單：有了人和就能完事，完事卻不一定能人 和。我一直相當羨慕一種共事夥伴，就是能夠在工作中維持、創造信任（這 種合作某種意義上還是為了公共利益，不是像派系那樣拉攏、固樁腳，請不 要誤會orz）雖然我並不清楚究竟該如何做到（很顯然我還沒做到），但我很 清楚「真誠」絕對是關鍵所在。 如果我真要抱歉什麼，我想除了是前一篇提到社工系學會借場出包，更重要 的一點，是我們（尤其是我本人）一直沒能在對的時間，釋出足夠的真誠， 來和柏熹、社會系學會、之夜團隊、甚至社工系自家人，一起討論、合作。 如何釋出真誠，想一想其實也沒那麼困難，除了表面的一聲招呼一點微笑， 還有合作過程中的信任和尊重。為了證明我不是在打高砲，下面我花一點篇 幅談我比較具體的想法。 以我個人來說，因為過去種種不那麼愉快的互動經驗（合作系烤和敲定之夜 時間），我個人對於社會系學會已經產生「不想特意互動」的心態，這種心 態並不是完全不互動，但公事公辦、講完走人，對話也能省則省。這些不愉 快的經驗，並不是要追究誰對誰錯，我想主要需要面對的是，這些經驗到底 代表什麼？現在的情況就我看來，兩系因為一些心結不想合作，但又因為種 種原因不得不合作，真要合作起來就很「假」、不真誠。這樣的惡性循環下 ，自然達不到「人和」，連「完事」都成了問題。 這件事情，我個人覺得是造成這一次借場失敗的關鍵之一：如果我們整個之 夜團隊核心（含社會系學會和社工系學會），能在平時就有正常互動、良性 溝通，至少會清楚彼此的動向和真正的語意，悲劇也許不會輕易發生。 寫到這裡，我想要強調上一篇文我提到「雖然…都沒有經過討論」的意思。 寫這些東西的本意絕不是「幹嘛只罵我」，我想我真正想說的是，無論我們 要解決這一次合作之夜的問題，或者讓兩系合辦的活動不是為辦而辦、不是 心不甘情不願地辦，我們不能再這樣ㄍㄧㄥ下去了！ 接下來從溝通的問題，回答上面還沒回答完的信任和尊重。 在與社會系有關的議題上，無論是之夜或其他，我想我犯了相當大的毛病， 那就是自以為地講「道理」。我以為只要講/寫出來的「道理」夠有道理，就 能夠說服人、就能夠合作、就能夠達成公共利益、就會天下太平。而這些推 論如果能夠成立，那就是所有問題根源之一－－從自己（社工系）出發就好 ，但事實上，對合作的另一方來說，對方講那些「道理」，根本就是「來鬧 的」。這個問題我想不單只是社工系，社會系學會也有同樣問題，但這應當 是互相影響的螺旋結果（我們先有一次，下次換你們，再下次...）。不難想 見，走的這個地步，雙方妖魔化對方的情形應該十分可觀，更別提有品質的 溝通、合作了。 具體以社工系學會和社會系學會的互動來說，我們一起合辦過系烤、協辦系 慶、合辦之夜。先前有很多的經驗，是各自內部討論出一個「決議」，然後 告訴對方：「我們希望...」這是相當不尊重彼此的作法。如果是在合作為前 提的基礎上，也許兩方代表一起來開會，然後共同做出「一個決議」；或者 在清楚的分工下，各自對於負責的部分再做出決議，這些方式應該都會遠遠 比過去「盍各言爾志」的合作模式來得好。 最後，我想提一點點我自己的部份。 我曾經和一些人說過，其實我大三出來選會長，絕對是一個自不量力的選擇 。不是因為大三課業繁忙之類的，而是在於，彭正龍在公領域欠人和的問題 ，自古以來眾所皆知。遇到事情就知道「講道理」。仔細想一想，一來這些 道理其實大家早就知道根本不需要我說，二來，這種冷冰冰的語意堆砌，就 算用字真切，充其量只是用論點抬高自身姿態、加深溝通鴻溝，對合作和信 任沒啥助益。 我談這些並不是要大家同情我；也不是高喊秉棄「理性」，大家搏感情就好 ；更不是讓大家確認社工系學會沒救了。是想要告訴大家：我們用嚴格的鏡 片檢視著每一位在公領域的人物，這是絕對必要的。但請記得，每一個人進 入公領域之前，不可能都是完美的。甚至我個人認為，如果沒有經過公領域 的歷練，要成為某種意義上「完美」的人，根本不可能。討論這些不是要為 我本人或任何在公領域犯錯的人試圖脫罪，而是想要和大家分享：身處在公 領域的我(們)，要能夠珍惜接受所有人檢驗的機會，而反過來，檢驗別人的 我(們)，也需要給予那些被檢驗的人，一個學習成長的機會。更不要忘了在 過程中，持續地提醒自己真誠、信任及尊重的重要。 所以，成為一個全知全能的領導，對我而言從來不是我的目標，更不用說把 自己裝扮成那樣。做這些揭露，不為其他，一方面是和大家分享走過三個月 來的心得，另一方面，期許我們都能夠更懂得如何學習真誠待人、信任彼此 、相互尊重。包含對那些生命中砥礪我們的他們。 最後（真的是最後了）我不在乎榮辱，幾近舔不知恥的地步，不過這並不代 表我不接受批評。關於任何針對我個人的好惡評價，平時我很少在意。但今 天的狀況不同，我身為會長，大家對於我的好惡評價，不只是彭正龍一個人 ，而是連帶影響整體系學會、甚至對公共議題本身的觀感及信任。這是我個 人最不樂見的情況。下半學年與社工系學會相關的活動還有一堆：社會社工 之夜、社會社工系鍋、曹小妹事件一週年、社工月、社會社工系卡、社工營 …。希望大家看完這兩篇文章，如果有讓你感到不悅的部份，你可以用各種 方式各種管道讓我知道，我會相當感謝，但請不要連帶遷怒任何其他在公領 域無私奉獻的夥伴，以及「唱衰」任何一個活動本身。我們都還在學習，一 定都能夠接受善意的批評、提醒，但任何的檢討或建議，我懇求大家，想一 想真誠、信任和尊重。無論如何，我們都還是要齊心持續為公共事務努力的 ，不是嗎？ 文末，容我難得濫情一下。 感謝我的副手小辛，雖然什麼事情都丟給我，但關鍵時刻還是多虧你，相當 好用b。 感謝我的部長小日丙、點點、花花、昊昊（疊字正夯）、芭樂，你們「盡忠 職守」，至少不會像我一樣出大包，但期末總報告還是請儘快上傳。 感謝這篇文章被我拿來舉例的人，為了表達歉意，我可以請你們吃客家菜包 （是的我是客家人）。 感謝社會系學會，包容社工系學會（尤其我的部份）過去的任性和自以為理 性。如果說要化解些什麼，一篇文章沒有這麼偉大，光靠這些文字堆砌當然 不可能，不如我們就趁寒假一起辦個系學會出遊吧！希望我們兩系的團隊， 在接下來三個月的合作、甚至我們都卸任以後，能夠繼續當公領域的好夥伴 。 感謝之夜團隊（尤其核心），準備之夜至今真是辛苦你們。系學會之前做的 實在不夠多，我們會再更積極。（總召大大我還是對不起你orz） 感謝社會社工系辦，在我們辦活動（尤其出大小包的時候），給予我們適切 的協助，有時還不忘為我們打氣。 感謝系館工友伯伯（請見社工系刊《雁》冬季刊，有關於他們的訪談。是「 黃」先生和徐先生喔！）他們的工作是難以想像的辛苦。大家以後在系館活 動一定要多配合。 感謝社工系的班代們，雖然班代會議運作還要再成熟，不過你們提出的問題 ，確實能夠把我們這些一股腦栽進事情的人，拉回來清醒一下腦袋。希望你 們為了系學會所耗去的時間，我們能夠讓它不白費。 感謝社工一、二的年輕人，可能到現在還搞不清楚狀況，無論如何，謝謝你 們（尤其是繳交系學會費的人XD）對我們的支持和關注。而且從你們FB上看 到你們感情融洽，實在為你們高興。 感謝社工三、四的老骨頭（尤其是家綺），還是那句話，公領域有你們這些 持續關注公共事務的前輩，真是我們後進的福氣:) 感謝所有社工系的大家，系學會上學期做的相當不夠，接下來三個月的規劃 ，還是需要你們參與，也需要更多監督和提醒。 感謝所有社會社工的朋友，無奈地看著兩系「高層」幼稚的互動。我個人還 有許多部分不成熟，如果有不周到你們不必客氣要和我或系學會的夥伴說， 他們會教訓我。 感謝我的女朋友，接受我把系學會當做我的小老婆。 感謝我的室友，容忍我女友在房間為我進行無數次的情緒勞動。 感謝曾經在我發那些無聊文章，還特地推文回文的幾位大大。 好啦就到這，再寫下去我就要在公開板介紹我爸媽了。 彭正龍 寫於1/9清晨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.182 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.182