作者himawarigirl (請登入‧線實)
看板B96303XXX
標題[轉錄][大事] 有關社科院遷回校總區(歡迎轉錄)
時間Thu Jan 10 00:26:34 2008
噢 我無聊看到的(←要期末考了妳是在無聊什麼= =")
大家唸書很煩可以關心一下
哭哭 為什麼蓋個系館也這麼遙遙無期
總統 我需要妳的大智慧
QQ 不溫馨ˊˋ
==========================================================
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: MAX0408 (麥斯) 看板: NTU
標題: [大事] 有關社科院遷回校總區(歡迎轉錄)
時間: Wed Jan 9 23:25:39 2008
社會科學院遷回校總區的案子 下面是社會科學院所希望的設計圖以及發言
讓大家看看他們的霸道與無理
這件事情不是剛開始 是要定案了!!
以下為設計圖:
http://tinyurl.com/242qyx
這個設計圖破壞了原本的大草地(T字形下方的廣場，硬是要弄成一條社科院大道)
就為了法社分館多出來的華麗大門封掉了原本後門的馬路
改開資訊系館旁邊那條15m的馬路做為替代道路
以下為部分會議紀錄(由校園規劃小組提供) 讓大家看看他們有多過分:
總務處意見：
本案建築面積過大，嚴重壓縮綠地面積，
違反本校校園規劃原則及綜合規劃設計報告書(2005)
「保留現有草坪為原則；
若因特殊原因，建築體可延伸至綠地1/3為極限。」
(還有，變更綠地要經過校務會議通過)
社科院、陳正倉副院長：
閱覽室為
社科院與法學院所共用，並開放給全校師生使用，
(簡單來說就是就是社法強占了一塊綠地弄社科院大道+閱覽室然後施捨給大家用，
但是大家應該還記得去年法圖的佔位子事件，想就知道到時候會怎樣)
96.10.31的設計已經算過給全校師師生數，早已內縮4.7m；96.11.21之設計案又已內縮
2m。
閱覽室為本設計之最大特色，將命名為辜振甫先生紀念圖書館，
未來亦將繼續向台泥公司募款，
因此應保有此特色為並使其優雅。
(就是為了使其優雅要開一個社科院廣場+強占綠地+封閉既有道路+硬是在別人系館旁開路)
站在全校建築、學生活動立場來看，應該整個綠地一起規劃，
包括移除飛機、拆除機械工廠，綠地的認定應包含拆除機械工廠後的綠地。
當初討論限定綠地1/3南界時，是希望能有較多綠地，
但目前時空變異，
似可再考慮此一剛硬的原則。對於1/3的定義似為一曖昧寫法，
且道路(T字形的下方廣場、也就是切掉草地、我所謂的社科院大道)
理應非建築體，
其應屬公共設施，應不在使規範內。。
(空間不夠為什麼不蓋高一點？)把建築物高度壓低是為了建築物、廣場、綠地結合，
把建築物高度壓低是希望圖書館內外活動在一起，不是切割的，
可以做為象徵台大的建築物。集中北側，量體、樓高非常大，與
綠地未結合如同一片牆，
不是很好。為了讓師生連繫結合度更高，擴大行政空間，但是對於與綠地的調和關係仍不
滿足所以發展此案。
李賢輝諮詢委員：
須整體思考建築物對週遭環境的影響，不同學院之間的關係。
社科院、陳正倉副院長：
以社科院經驗，經濟系是全校同學選擇輔修人數最多的系，
且大部分是理工學院學生，
所以此案最大受益者是其他學院來選修的學生。
社研圖書館面積需求大，社科院學生與長時間與圖書館打交道，若學生常去圖書館也
很喜歡去，對大家都很好，
若放寬建築師來做讓學生享受綠意，
對全校師生都可以來使用，非僅社科院使用。
吳先琪委員：
支持圖書館面積大一些，但是不一定要用到綠地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.109
※ bigQmo:轉錄至看板 B95A012XX 01/09 23:30
※ kyo22222:轉錄至看板 b96902xxx 01/09 23:31
※ fbi43:轉錄至看板 b95902xxx 01/09 23:34
※ NCmax:轉錄至看板 NTUBST93 01/09 23:34
1F：推 jornage:經濟系那段講的蠻有道理的阿，不過犧牲點草地讓社科院回來 01/09 23:34
2F：→ jornage:是有議論空間，但是也想想我們也是被趕回來的 01/09 23:35
3F：推 lazilata:那飛機還會在嗎?? 01/09 23:36
4F：推 hpttw:好擠＝ ＝ 01/09 23:37
5F：推 Colaman:資訊系學生跟系上最最擔心的就是圖裡面那個15米道路 01/09 23:37
6F：→ Colaman:那條路一開 資訊系館跟社會社工的教室就緊鄰每分鐘2臺車 01/09 23:38
7F：→ Colaman:的道路了 完全就是麥當勞得來速車道跟窗戶的距離 01/09 23:38
8F：→ Colaman:資訊系一直都希望這條路有替代方案 不然很囧 要怎麼上課… 01/09 23:39
9F：→ lazilata:學校裡的車子已經很多了... 01/09 23:42
10F：推 Matoi:霸道、無理跟過份是你說了算？另外當初新資訊系館動工時怎麼 01/09 23:45
11F：推 constantin:那條所謂的社科院大道其實是之前開會時社科院主管主動 01/09 23:47
12F：→ Matoi:沒看到同一群人出來為綠地呼喊？ 01/09 23:47
13F：→ constantin:跟建築師代表說「不夠氣派，門不要放兩旁要座南才好哇 01/09 23:47
14F：→ constantin:」才做出來的，原先規劃是只有圖書館會佔到草坪 01/09 23:48
15F：推 luke77222:話說那條"大道"原本的說法是因為"施工方便"又無法改道 01/09 23:48
16F：→ luke77222:才要開的... 01/09 23:49
17F：→ luke77222:現在這理由是怎樣? 01/09 23:49
18F：推 constantin:那施工完把草重回去就好啦XD 01/09 23:50
19F：推 philidov:很好阿~~有了偉大的社科院幹麻葯那廢物綠地~ 科科~~ 01/09 23:50
20F：→ philidov:社科院好偉大喔~~造福全校師生耶~~~~~~ 01/09 23:50
21F：→ constantin:原本車道是規劃地下化，可是伊東的案子動線不太好，之 01/09 23:50
22F：推 jornage:嗯嗯和樓上想法一樣 01/09 23:50
23F：推 locationc:.......................... 01/09 23:51
24F：→ constantin:前被要求取直．現在看來應該是地下車道規劃有困難吧 01/09 23:50
25F：推 polishedmuse:80年法學院遷建計畫一二期那塊綠地也是基地 01/09 23:50
26F：→ polishedmuse:說強佔... 01/09 23:51
27F：推 Colaman:學校在開會時一直不肯承諾那條15米道路會復原所以讓人擔心 01/09 23:52
28F：推 kaito12:我只對黑森林被法律學院校社吃走兩塊特別感冒... 01/09 23:52
29F：→ Colaman:不然蓋大樓跟停車場期間共體時艱也算是可以忍受呀… 01/09 23:52
30F：推 jornage:那必須對吃掉法社學院的某院抱怨才對阿，事前有前因後果的 01/09 23:53
31F：→ kaito12:因為個人因素,不過我記得那邊的樹都長得很茂密了,真可惜.. 01/09 23:53
32F：推 constantin:法律學院被趕到哪兩塊心中也是幹聲不斷啊XD 01/09 23:53
33F：推 luke77222:然後那個閱覽室要"保持優雅"的原因是"未來亦將繼續向台 01/09 23:54
34F：→ luke77222:泥公司募款" ? 01/09 23:54
35F：→ constantin:原本法律學院想要把整個黑森林吃掉(還好沒有) 01/09 23:54
36F：推 philidov:表面幹聲不斷 心理還不是看得很爽 科科~~~ 01/09 23:54
37F：推 polishedmuse:原本法學院二期計畫是吃掉整塊黑森林 01/09 23:54
38F：→ Colaman:更改基地呀~ 01/09 23:55
39F：→ jornage:不是當事人還是別以君子之心度小人之腹比較好 01/09 23:55
40F：→ kaito12:台大的綠地已經夠少了,難道一定要搞到建築物林立才高興嗎? 01/09 23:55
41F：→ Colaman:樓上有人說80年的遷建計畫 但是學校比較晚的會議決定 01/09 23:56
42F：→ Colaman:推文順序反了XD 01/09 23:56
43F：→ polishedmuse:但後來因為二期檢討聲不斷停工 再因為學校劃定黑森林 01/09 23:55
44F：→ kaito12:或許這樣就不會成為台大假日公園了,也是有點好處... :p 01/09 23:56
45F：→ polishedmuse:為保護區全部遷院計畫廢止 01/09 23:56
46F：推 yoorange:把台大炸了都種樹吧~ 01/09 23:57
47F：推 jornage:很同意K大的想法，但是真不是因為我們的意願才要搬來搬去 01/09 23:57
48F：推 philidov:把農場填平蓋成法社園區蓋個十棟大樓吧~法社萬歲~~ 01/09 23:57
49F：推 cdasv:所以為了保護綠地,社科院就乾脆永遠留在徐州路是不是更好? 01/09 23:58
50F：推 sturz5:那一塊本來就是要蓋社科院的吧，只是因為之前（幾十年前） 01/09 23:58
51F：→ cdasv:也不想想當初機械工廠不正是把原先規劃給社科院的地給佔走 01/09 23:59
52F：推 kaito12:扯到農場的話,農學院的也被迫加入戰局了吧 XDD 01/09 23:59
※ cdasv:轉錄至看板 R933220PA 01/10 00:00
53F：→ sturz5:資金被教育部凍結，所以造成這種遷院只遷一半的窘境 01/09 23:59
54F：推 dusted:乾脆把社科院炸了拿來種樹吧 01/10 00:00
55F：推 constantin:其實很多事都是因為學校當初沒有作整體規劃，先前放任 01/10 00:00
56F：→ Taichungist:去跟白袍學院和其應聲蟲院講啊 以為法社愛住黑森林嗎 01/10 00:00
57F：→ pagechu:之前開校務會議這個設計就有遭到反對，如果現在已經定案， 01/09 23:59
58F：→ sturz5:原PO語氣需要修正 01/10 00:00
59F：→ pagechu:不表示已經達到共識？ 01/10 00:01
60F：→ constantin:各係大規模圈地建屋，結果越晚來的越囧 01/10 00:00
61F：→ Taichungist:很多事都是頭頭說了算 學生講話都被當放屁 01/10 00:00
62F：→ Taichungist:把法圖佔位事件扯進來 你是被法社的女朋友甩了嗎 01/10 00:01
63F：推 jornage:基本上遷院問題最大的是法社學院的學生，學校種種配套都還 01/10 00:01
64F：→ constantin:法社那邊一堆古蹟怎麼改建? 而且原先是網球場的空地 01/10 00:01
65F：→ jornage:做不好，絕對不是我們愛搬來搬去，更沒有要爭土地的意思 01/10 00:01
66F：→ constantin:現在也沒辦法用了 01/10 00:02
67F：噓 lee6108s:樓上一堆有系館的廢人 看到人家有新大樓就不爽喔 01/10 00:01
68F：推 yogurt1988:飛機那塊綠地好漂亮 不要消失!! 01/10 00:02
69F：→ lee6108s:要看黑森林不會去溪頭會大安森林公園喔 01/10 00:02
70F：→ tedling:原PO語氣也太霸道無理了 (我非法社學院的) 01/10 00:02
71F：推 pagechu:不曾奔波的人當然會看見那樣的美麗 01/10 00:03
72F：→ lee6108s:你們之不知道往返法社跟總區上課有多麻煩啊 01/10 00:03
73F：→ lee6108s:為了你自己賞美景 社科院幾千人要搭校車跑上跑下 01/10 00:03
74F：推 dusted:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:03
75F：推 jornage:淚推樓上 01/10 00:04
76F：→ pagechu:看到這樣同校互相攻訐，會讓人覺得很心寒，設計並不是經由 01/10 00:04
77F：推 luke77222:那是不是完工之後把原本的綠地恢復比較好呢? 01/10 00:04
78F：→ lee6108s:不喜歡的話 系館讓給社科院 社科院徐州路跟你換啊 01/10 00:04
79F：→ pagechu:法社學生決定，卻要因此被罵，你現在罵也不是我們這些挨罵 01/10 00:04
80F：→ heisego:這篇文章會不會越演越烈，然後又像去年法圖事件一樣，在大 01/10 00:05
81F：→ pagechu:的人使用 01/10 00:05
82F：→ heisego:家期末將屆精神緊繃之時，引來大戰呢？ 01/10 00:05
83F：噓 lalayu:原PO的口氣很差欸 要這樣說那你乾脆說台大全部系館都不要了 01/10 00:06
84F：→ lalayu:都種樹好了!!! 01/10 00:07
85F：推 hkh0003:我比較想知道罵廢人會不會被水桶 01/10 00:07
86F：推 yoorange:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:07
87F：→ heisego:大家還是去唸唸書吧~~ 期末考很可怕滴~~ 01/10 00:07
88F：→ heisego:要戰可以等考完再戰 01/10 00:07
89F：推 Astar:看了lee說的 的確蠻霸道的 難怪國家蠻亂的 01/10 00:07
90F：推 jornage:樓上是什麼意思 01/10 00:08
91F：→ yoorange:所以 炸總統府種樹吧 子奇~ 01/10 00:08
92F：推 tantofish:lee6108s:...有系館的"廢人"... 嘴巴乾淨點謝謝 01/10 00:08
93F：→ jornage:比起直接用髒字，更討厭話中帶刺的惡言，由其是A大講的 01/10 00:10
94F：推 yoorange: 聖人 01/10 00:11
95F：→ sunken:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:11
96F：推 saw926:綠地沒了我在哪打棒球阿!!!!? 01/10 00:11
97F：→ pagechu:那裡本來就不是棒球場，同學 01/10 00:12
98F：推 dusted:棒球場離總區學生算近 男四學生想打球還必須騎車去總區呢~ 01/10 00:12
99F：→ hkh0003:旁邊不是有牌子說不能打棒球嗎... 01/10 00:12
100F：→ sunken:新體旁邊有棒球場 01/10 00:12
101F：→ yoorange:綠地沒了我在哪寫生阿? 01/10 00:12
102F：推 philidov:順便來個電資學院大道,文學院大道,生科院大道吧?? 01/10 00:12
103F：噓 lee6108s:是我嘴巴不乾淨了點 對不起 但有人有想過沒系館的學生 01/10 00:12
104F：→ dusted:之前社科院本來有塊草地可以練球 結果還是被某院收走了 01/10 00:12
105F：推 kediflower:想必是"阿 綠空地也很好阿~雖然實際用不到也好過給社 01/10 00:13
106F：→ lee6108s:的心情嗎 你們有嘗試過搭校車有多擠嗎 01/10 00:13
107F：→ philidov:科科~~有人嘴巴很乾淨硬要用噓的~~ 01/10 00:13
108F：→ kediflower:科院蓋系館"這種心態是吧? 01/10 00:13
109F：噓 jornage:我也很乾淨呢，但是被激怒也是會想噓的 01/10 00:14
110F：→ lee6108s:我虛是虛這篇文阻擋我們蓋大樓 01/10 00:14
111F：→ sunken:ph大一定要這麼酸嘛 O.o? 01/10 00:14
112F：推 tenchieh:哪個系館之前不是草皮 社科院不是人喔 01/10 00:14
113F：→ wawooo:撘校車往返真的很不方便 偏偏既得利益者得了便宜又賣乖 01/10 00:14
114F：噓 yoorange:那我噓本文的"霸道"行不行? 01/10 00:15
115F：→ tenchieh:學校草皮不夠 是我們的 01/10 00:15
116F：→ yoorange:我要綠地寫生阿!! 01/10 00:15
117F：→ tenchieh:較教育部不要在逼台大增收學生了 01/10 00:15
118F：推 luke77222:有看圖就知道,社科院新建大樓的位置並不在草地上 01/10 00:15
119F：→ lee6108s:我們的老師教授辛苦為我們爭取福利蓋大樓 我們當然要保衛 01/10 00:15
120F：推 kediflower:那個ph不酸就會讓人注意到先得利益者的噁心心態.... 01/10 00:15
121F：→ lonivena:原po口氣有問題 到底是整個社科院霸道還是某些人霸道呢 01/10 00:16
122F：→ luke77222:那條"15m道"才是影響的最大因素. 01/10 00:16
123F：推 Astar:你們蓋就蓋 何必影響別系學生安全呢? 01/10 00:17
124F：推 BNMAA:還有氣派的社科院大道阿，超酷的把大草坪一分為二。 01/10 00:18
125F：推 Ortiz34:資工系的~~請保重 XD 01/10 00:18
※ 編輯: MAX0408 來自: 218.167.67.79 (01/10 00:19)
126F：→ pagechu:但是不是都開過校務會議了？這不是眾人協商的嗎？容我酸一 01/10 00:19
127F：噓 bluevillage:請原po先把這幾十年來整個計劃的演變搞清楚再來講 01/10 00:19
128F：推 lee6108s:影響安全的點在哪 有人受傷了嗎 01/10 00:19
129F：→ pagechu:句，社科院的權利真的不會比理工大系們的權利大 01/10 00:19
130F：推 kaito12:同意luke大的意思,那條道路的名字也很怪... 01/10 00:19
131F：推 luke77222:按照原本的說法,開那條路的原因是"施工方便",那麼"施工 01/10 00:20
132F：→ kaito12:照lee大的講法,不管任何環境,沒發生意外就算安全的嗎？ 01/10 00:20
133F：推 Colaman:資訊系系務會議決議全力支持社科院遷回來 但是要爭取那條 01/10 00:21
134F：→ pagechu:更正，兩個我都是要打權力。二十年沒有系館，其他系卻有到 01/10 00:20
135F：→ Colaman:15米道路工程結束後回復 01/10 00:21
136F：推 ck58th14:15M大馬路 OK的啦 我們每天都這樣穿越杭州南路 01/10 00:21
137F：→ pagechu:4棟，抱歉離題了 01/10 00:22
138F：推 yoorange:幹 我的寫生權咧!!!!! 我管你幾米 01/10 00:22
139F：→ luke77222:期間工程車輛行經在楓香道是不是很容易危及學生的安全呢 01/10 00:21
140F：→ pagechu:樓上可以寫生新景點 01/10 00:22
141F：→ Colaman:只是為了那多出來一小小小塊蓋在目前既有馬路上的東西 01/10 00:22
142F：推 kyo22222:我支持社科院遷回來...但15m馬路施工後要復原啊 01/10 00:22
143F：→ ck58th14:徐州路院區潛藏不安全和噪音 難道都沒人想過? 01/10 00:22
144F：推 dusted:原先的草地還有人在丟棒球 更是危險到家了啊啊啊啊啊啊啊 01/10 00:23
145F：→ Colaman:就把現在有的路封掉說要開那條15米的 不知道是怎麼規劃的 01/10 00:23
146F：→ yoorange:寫生很安全阿!! 01/10 00:23
147F：推 enhuang:遷回來是一回事...但是那一條路真的會很麻煩 01/10 00:23
148F：→ Colaman:旁邊有兩塊啊 多往旁邊動不就可以補空間了 就像最後那個 01/10 00:23
149F：→ Colaman:委員的意見 01/10 00:24
150F：推 sunken:樓上可以來徐州路寫生 01/10 00:24
151F：→ yoorange:幹 我住徐州路阿 01/10 00:25
152F：推 a127a127:推colaman 還有腳踏車位也會是一個麻煩的問題 01/10 00:24
153F：→ fbi43:lee大論點挺酷 不但嘴巴乾淨 15m大道施工也挺安全??!! 01/10 00:25
154F：噓 laichar:噓原po，你的口氣比較霸道，考完再跟你算帳 01/10 00:25
155F：噓 lonivena:看到這麼多推還是有點不爽 噓回來好了@@ 口氣很差耶 01/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.29
※ 編輯: himawarigirl 來自: 140.112.224.29 (01/10 00:29)
156F：推 haohsuanC:妳覺得關心這個會比較不煩嗎? 01/10 00:41
157F：→ haohsuanC:大智慧不能借你因為我星期四五要考微積分經原和會計 01/10 00:42
158F：推 EXILESPACER:唉 01/10 01:03
159F：推 eatgod520:智慧真的大到可以用來考這三科?= = 我一科微積分就炸了 01/10 01:10
160F：推 daniel780810:樓上謙虛了.都是駱明慶愛徒了 01/10 01:34
161F：推 eatgod520:駱明慶經濟 分對了= = 01/10 02:36