作者jameschen1 (jameschen in tnfsh)
看板B95303XXX
標題Re: [討論] 關於古慧雯老師個經課佔位置
時間Thu Nov 1 00:28:04 2007
其實要討論這個問題在這裡不見得會比較適合
要是真的那麼想要有好位置坐
可以參考以下方法
1. 親自早點到
2. 耍流氓，把別人的東西移開
3. 在古老師的課堂上提出這個問題，並大聲振臂疾呼“我們要好位置坐！！“
我想這樣會比較快，不然在這討論是不會有結果的
另外關於前面文章的一些事情
這種情況當然不是在本堂課中才有，而且也是個無法避免的"不是對的常態"
不過....總是要有個解決問題的起頭的
我也很希望在這裡討論出的結果，最後能夠推廣於所有台大學生修的課上。
雖然可能要花費很長的時間和心力，不過值得一試
我想先說明，這篇不是針對貴系學生提出的
只是我知道在此堂課上，有部分的貴系學生會佔位置，
所以想說到這邊討論會聽到較多的回應。
我想我可能誤解意思了
但我怎麼看都是針對我們系，然後又要假裝不是針對我們系
而想要推廣於所有台大學生修的課上這句話似乎後來也不成立了
怎麼看都是要針對經濟系
說簡單的，就是“佔不到位置上來黑特一下“
另外呢，必修跟選修的差別在於選課難易，這是相當錯誤的見解
照這樣說，我們不應該有人選不到必修的東西，但很不幸的，這樣的事情還是發生了
所以必修跟選修的差別
在於必修我們修爆了，就真的爆了
可是選修爆了，大不了退修拍拍屁股走人
所以我認為經濟系自己佔位置沒什麼不對
這不叫不想改變現狀，也不是把在別的課受的氣拿來這裡發洩
而是一句話
這是我們的必修，要佔位置？各憑本事吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.75
※ 編輯: jameschen1 來自: 140.112.215.75 (11/01 00:28)
1F：推 cleemiaobear:推 11/01 00:30
2F：推 fireffff:現在學校的制度不就是必修先給系內選嗎? 11/01 00:38
3F：推 Karm:可是真的還是有人沒選到要用加簽...... 11/01 00:41
4F：推 orthuriann:我三個必修都是加簽 11/01 00:48
5F：→ orthuriann:應該只有經濟系教授會這麼好給簽吧！在原因上寫最大效 11/01 00:49
6F：→ orthuriann:益 11/01 00:49
7F：推 lalucky:今天他修了經濟系的課遇到這樣的情形 所以來經濟系討論 11/01 22:13
8F：→ lalucky:沒甚麼問題吧?難道要他去法律系討論? 11/01 22:14
9F：推 jameschen1:一開始就說明不就好了？幹嘛要做作的說不是針對啥？ 11/01 23:32
10F：推 lalucky:本來就沒有針對的意思 他說得很清楚從以前就知道台大有 11/01 23:56
11F：→ lalucky:站位子的現象 剛好修經濟系的課親身遇到 所以就在此提出 11/01 23:57
12F：→ lalucky:來 照樣哪有針對經濟系的意思 為什麼要說人家是做作 11/01 23:58
13F：→ lalucky: 這 11/01 23:59
14F：推 jameschen1:有沒有針對，這你要選擇不看到，我也沒辦法 11/02 03:31
15F：推 lalucky:如果說台大普遍有此現象 卻硬說只有經濟系發生這樣的狀況 11/02 22:43
16F：→ lalucky:這才叫針對，說話可以不要帶反諷嘛？ 11/02 22:45
17F：推 jameschen1:說話不要帶反諷？為何不可？ 11/06 17:32
18F：推 lalucky:因為會讓人覺得沒風度 11/07 13:37