作者anita3027 (鬥蛐蛐兒)
標題[轉錄][轉錄][常心] 雖遠實近。
時間Mon Jun 28 23:56:55 2010
※ [本文轉錄自 Lambent 看板 #1C9sbpec ]
作者: librevie (平地有何可見) 看板: Lambent
標題: [常心] 雖遠實近。
時間: Sun Jun 27 23:08:31 2010
作者:
[email protected] (
[email protected])
標題: [轉錄][常心] 雖遠實近。
時間: Mon Jun 28 23:56:24 2010
http://et.e-info.org.tw/node/119
★ 他不單只是白海豚事件 我覺得只強調拯救白海豚反倒把這件事的嚴重
★ 性降低了 很多人可能因為海豚事不關己就不去關心
★ 但這件事危害的不只有海豚而已
★ 政府要讓國光石化在彰化沿海溼地蓋八輕
★ 溼地很重要啊 美國卡翠娜造成數百萬紐澳良居民流離失所
★ 卡翠娜後 美國人積極復育溼地 因為溼地可以防洪蓄洪
★ 外國人覺得天然溼地不夠多 而要加蓋人工溼地
★ 國外拼命保護的溼地 台灣卻要破壞...世界各地人命換來的啟示政府似乎
★ 看不到...氣候變遷造成極端氣候愈來越頻繁也愈來愈嚴重
★ 可以預期到將來的災情一定會更多不會更少 但政府卻要破壞溼地
★ 我其實覺得很不可思議
★ 然後說要節能撿炭卻要蓋排碳量最高的石化業
★ 石油頂多再用個50年吧 然後卻留下一塊被污染被破壞的土地
★ 然後 彰化是農業大縣 政府要在農業大縣蓋石化業 更加匪夷所思
★ 調查顯示 國光石化用水會超過全彰化縣總和 水利署要國光石化自己去找
★ 水 那你想如果水不夠 他們會從哪裡下手...首先遭殃的當然是農民啊
★ 限制農業用水 會不會造成糧食危機? 這樣離農業毀滅的一天也不遠了吧
★ 還有最嚴重的就是健康問題
★ 蓋六輕後 附近居民罹癌率較同生活習慣的人還要高出好幾倍
★ 這樣還要蓋八輕嗎?在經濟之前 人命真的這麼不重要嗎?
較詳細的說明：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100616/5/27l05.html
六輕對當地居民的影響：
http://www.dfun.com.tw/?p=20062
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/116/27zf7.html
★ 看新聞就知道了 影響層面太大 可是關心的人還太少
★ 總而言之 這件事真的關聯太多人命 我想到政府的態度就很難過
以上來自一位好友的水球。
這個消息其實已經看到過很多次，
不過經過他詳細的說明，才更了解這件事的重要性。
希望大家也花一些時間了解一下這件事，
可以的話，也幫忙讓其他人知道。
:)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.134.40.123
1F：→ wwwwwendy:Q___Q推 06/27 23:22
2F：→ zouyar:借轉!推 06/27 23:58
※ zouyar:轉錄至看板 nadasousou 06/27 23:58
3F：→ starshine:認一股也好！這是台灣環境信託的第一次！！推 06/28 21:52
4F：→ blunder:加油加油 為環境為生態為臺灣加油！推 06/28 23:33
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.43.96.167
※ blunder:轉錄至看板 Beyondwords 06/28 23:41
※ blunder:轉錄至某隱形看板 06/28 23:41
※ blunder:轉錄至某隱形看板 06/28 23:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.189.132
※ 編輯: anita3027 來自: 125.227.189.132 (06/28 23:57)
※ anita3027:轉錄至看板 GreenParty 06/29 00:08
※ 編輯: anita3027 來自: 125.227.188.243 (06/29 23:45)