作者Judymikeo (綺虹)
看板B951010XX
標題[疑問] 請問系上學長姐？（這樣寫可以嗎？）
時間Wed Apr 29 11:10:29 2009
不好意思小妹又來提問了。 。
想請問一下文概轉考這樣寫可不可以？
小女有嘗試著在寫文學概論的轉學考題目。
但是不才只寫了９７學年度考題的第一題。
想請問一下學長姐這樣的答案是否可以呢？
又，請學長姐給小女一點解題方向可以嗎？
我並非不同意，但也不是完全同意。
文學的形式細分很多種，並不只是單指「文學」這一大塊的領域，它還可以化約為戲
曲、詩詞、小說、散文等。每一單「領域」的化約方向也不是一致的，端看那一種形式的
「功用」為何。也許有些較超脫現實的形式便是意符和意旨並不一致；若是文學語言都是
用太過於直接的意旨欠缺意符的修飾，那麼又跟日常生活中的對話有什麼兩樣？「文學」
亦其無法稱為「文學」而喪失價值；但也有一些形式以反映現實人生為主，既是「現實」
，若使用太多意符去修飾意旨，那麼它便無法確切的反映真實，同樣失去了它原本的意義
。這時候就算再如何誇耀自己的存在，本質流失了，再想用後續的研究來彌補亦嫌薄弱。
因此這個理論我持中間立場，不反對也不完全同意。
以上，這是小女９７學年度轉學考文概第一題的答案。
請學長姐不吝賜教（鞠躬）
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/undergra/main/libart.htm
這是轉學考考題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.64.252
1F：推 angelaamor:這樣寫文概考題太短太淺，需多申論己見與舉例，你舉出 04/29 11:32
2F：→ Judymikeo:是這樣啊。。我以為我都在說自己的看法了（汗死）感謝。 04/29 11:43
※ 編輯: Judymikeo 來自: 163.17.64.252 (04/29 12:11)
3F：推 SanaKurata:一樓是成功轉來台大中文系的超級正妹!! 04/29 15:07
4F：推 angelaamor:不好意思我第一篇推文因為上課了就沒有推完，有空補:) 04/29 16:59
5F：推 sammythekid:推文時間限制可否修改一下下= =" 不然等好久好久喔= = 04/29 19:10
6F：推 SanaKurata:我找找喔... 04/30 00:47
7F：推 SanaKurata:改好了 如果有人濫用再改回來吧 04/30 00:48
8F：推 sammythekid:之前有濫用過嘛？好想知道八卦喔~~ 04/30 01:04
9F：→ booksale:您真是個疼女兒的好媽媽 05/01 15:08
10F：推 SanaKurata:我想請問樓上是誰還有樓上的「您」是誰@@ 05/01 21:51
11F：→ booksale:我是路過的老人家~ 05/02 12:37