把風說到三選一的部分 因為我剛好去年同時修了政治和社會 加上我修的老師幾乎都和他不一樣(因為我討厭他= =+) 所以po給學弟妹當個參考 先自我介紹啦 我是司二的佩紋 內湖高中畢業的(很難過你們這屆沒有內中人>_<) 以前也是演辯社的 現在是健言社的邊緣人物 還說課業吧(我變成認真魔人了= =") 三選一的那個選修 我以前政治社會都有修 推薦度嘛 都不太推= = 先說政治學 陶儀芬老師 完全是個好人 除了是個好人以外 我真的不推= = 首先是課程部分 還滿無聊的 再來是老師因為人太好 所以翹課率超高 其次是分數相當不甜 七十幾八十幾上下 而且說實話學不太到東西 如果只修半年還好 修一年?! 有點浪費時間 像我自己下學期就覺得星期五很累 又要上刑總還要上政治社會 說實話 我修了一年政治學 沒學到什麼 (可能是因為我一直翹課啦= =") 反而讓自己太累甚至耽誤了其他事情 前面有人說不要修政治學乙 去修政治學甲 除非你對政治"學"很有興趣 完全不怕他其實是還滿枯燥的東西 否則我強烈建議你不要這麼做 連政治系自己都不想修政治學甲了 而且我印象中政治學甲是三學分修兩學期共六學分 但是按照本系的學分計算方式只能算四學分 還滿不划算 而且下學期很可能面臨衝堂問題 除非想雙修或輔政治系 不然我不太建議這麼做 再來看看社會學 又是一個老好人= = 不過他學到的東西還算不錯多 教授是法律系出身的 助教也是法律系的 其實上課是以講法律的東西比較多 我是覺得學到的東西還ok 以一門開給外系的選修來說算是很不錯的 而且教授人真的很好 你們會喜歡他的= =+ 上課一學期頂多期中期末 有時候他會用交報告來代替期中 而且考試open book 又會先洩題 很難不考好 但是就是有人連期末都忘記去考 可是老師人好到會叫你來補考 給分超級甜 我上學期99 下學期翹課多也有90 (不過我的期末考和報告分數都很高 我是也有看到有人只拿6x的) 是個好老師 雖然上他課有時會想睡覺 不過還不錯 對於討厭數學不想修經濟的是好選擇 而且他當人少 專業法律科目的話 雖然我是個愛翹課的人 不過專業法律科目到是沒翹過課 因為我自己就是比較喜歡法律的東西 民總我是修謝銘洋的 當初沒修陳聰富的真是飲恨 不是說謝教授教不好 而是他不適合教大一 他教民總你會很容易聽不懂 因為他會覺得這是基本的　他是智慧財產權的大師 所以教大一有時候會講太快 自己要多看王澤鑑的書 但是我沒上過陳自強的 所以不知如何比較就是了 不過謝教授又是一個老好人 上課很可愛 給分也不錯甜 還有小考可以拉分數 憲法我是修蔡宗珍的 我自己是覺得學的很紮實 但是學得不多 感覺很薄弱 而且他的方向跟張文貞老師不太一樣 比較傾向講解修憲的那個部分 會覺得感覺學了一學期憲法 好像沒真正聽到什麼 而且考試一次定生死 我自己是考不錯拿了89 不過聽說有些人被當掉 法緒嘛 感覺是去騙學分的= = 因為他是按照課本教 我最後都直接看書不去上課了 所以沒啥感想 請認真的人來說吧 共同科目嘛 我國文修陳翠英的 又是個好老師 教的是現代小說 比起古文要來的有趣點 你只要不翹課 大一國文其實會又學到東西又拿高分 而且老師很溫柔 你會不好意思翹她課 只考期末 也是open book 一學期要交個一兩字作業和一次分組報告 偶爾有很簡單很簡單的小考 重點是現代小說的考試幾乎就是考你的作文 對於各位考完大考的人來說準備應該不難吧 英文......就算了...不要在提了(誰敢洩漏我的英文分數誰死定) 歷史我修王遠義的 考期末考外加一份報告 以前給分很甜 現在有愛欺負人的趨勢 是個滿腹牢騷也很有知識的老師 我還滿欣賞他的知識的 是一個對於歐洲近代史很有研究的歷史學者 上課有點枯燥 因為他會找人自願報告 有時候聽別人報告真的很無聊 但是如果是他講課就很棒 所以我通常發現那天是有人要報告我就會翹課= = 不過修他的課一年要買很多書 一半是簡體字 如果你像我一樣對於閱讀簡體字有障礙 勸你別修他的 很痛苦 不過對於買的書來說 還滿有趣的啦 我個人就很喜歡其中幾本 但是對於歐洲近代史沒興趣的人應該會相當累又覺得枯燥 最後總個結吧 大一嘛 希望大家不要養成翹課的壞習慣 選課希望是以學不學的到東西來當標準 不要想騙學分或是選涼課或甜課 你會後悔的 能學到東西的課才有動力去上課 請不要選涼課或甜課後翹課 這樣一點意義都沒有 希望大家大一生活記快樂又充實啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.106.225