※ 引述《passerbyA (路人甲腳吃蘿蔔乾)》之銘言： ※ 引述《vickytai (vicky)》之銘言： : 修到蔡振豐的國文真的很衰.... : 他一進教室就說：怎麼樣，有心理準備了嗎？有沒有聽學長姊說這門課在幹麻啊？ : 雖然當初被隨機分到他的課就有不好的預感，但我還是安慰自己那些負面評語或許是學長姐的主觀看法，沒想到他的第一句話就令我希望破滅..... : 接著開始問一些奇怪的問題，像是要怎麼界定東西方？孔子?什麼偉大？?什麼孔子說什麼我們都要相信是對的？ : 有人大膽舉手，把以前對於儒家的認識及背過的論語搬出來，卻被一一質疑反問，好像我們都只會接受書本的一切卻從來沒有自己的想法似的， : 後來被反駁的同學第一堂下課就跑掉了...... : 更煩人的是，從期中考後每個人都要輪流上台報告二十五分鐘，報告題目超冷門八股，像是古禮與今禮、亞洲儒家文化區的共同價值與西方文化、論語詮釋討論等等而且不能單純的傳達資料，要充滿自己的想法才可以，如果頭腦的思路不清楚，可能還會被教授一直抓漏洞。 : 害我現在超煩惱的，一想到要被折磨一年就好想退掉，可是又怕大二再選會衝到其他課， : 還是只能認命吧..... : 其他同學如果能修到輕鬆的國文課真是太幸運了，要珍惜啊...... 如果我的評價來得及被登出來那就有一部分是我寫的:p 我不喜歡他 但是平心而論他的課還不糟糕 雖然我覺得老師很堅持自己的想法 但是他教的內容其實還不差 上學期的儒家我比較不喜歡 可是下學期的道家我滿喜歡的 團體報告的過程中會看一些很特別的書 像是西藏生死書或是關於禪的 還有近代的虎濫大師奧修和克里希那穆提 這部分一方面有趣(報告內容有一組要做駭客任務 這部電影其實典故很多) 另一方面範圍很廣 聽別人的報告可以得到不少東西 另外 老師的質疑跟反問其實算是希望同學能夠多自己思考 不要以前學什麼就把什麼都當真 老師會用自己的一套說法再講解一次 對於我這種愛吵架的人而言 我覺得老師有些地方很硬凹 不過也有人很喜歡就是了 關於報告的部分....要小心 因為報告不好老師會直接把你定在台上 (老師先問問題 你還來不及被同學問倒可能就會先死在台上) 所以一定要有自己的東西 而且準備要夠 亂抓東西不一定高分 其他的就...加油吧XD 其實我也看的出來老師基本上還是不錯的人，課也不錯，只是國文一直以來是我討厭的科目 更何況現在要我花很多心思去研究儒家，實在不想花太多時間在這科上， 所以很煩惱，請問如果我現在退掉的話，大二選課會很困擾嗎？ 大二在第一階段電腦選課時還是可以選大一的共同科目嗎？ 謝謝你耐心的回文。 不知道他還記不記得我這個愛吵架的低徒@@" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.132 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.140.238