話說大家看標題應該了解我說的是啥 不過關於系學會和院方的思考邏輯我卻不是很懂 譬如咱們的豬狗大帥哥的意思是 希望各組（各班）不要搞的太獨立 和希望大家多一點時間去唸書 以及不希望大家花太多錢 不過我實在不覺得辦各組之夜和搞不搞分化有什麼關係 首先 我們已經是三個組 我想這已經是既成事實 當然我們可以藉由某一些活動來拉近彼此之間的距離 不過畢竟是三個班 我想和自己班上的同學感情比較好是正常的吧？ 第二 我實在不覺得院方有任何資格干預各班上之間的活動 難道班上同學一起出去玩礙到院方什麼了嗎？ 如果沒有 那請問偉大的豬狗先生 各組之夜和各班宿營有何區別？ 如果有區別 為何不禁止各組自己班宿營 硬性規定一定要三組一起辦呢？ 第三 我想大學是一個高度自由的教育場合 學生必須對自己的任何行為負責吧？ 那豬狗先生所謂的資源浪費和性質重疊和時間的佔用 我想也一樣必須是我們自己負責吧？ 我不覺得這構成任何的理由讓您老來干預我們的各組之夜 第四 我想任何的事情都是由自己身邊的事開始做起 大學有云：修身、齊家、治國、平天下 那我們是否應該從自己班上的感情先培養好 在和其他班上的同學們打好關係呢？ 如果今天院方有一個教授和台大法律學院完全不熟 卻頻頻做出和其他法律院示好的動作 豬狗先生您作何想？ 第五 講到錢的事了 這是我最不滿的地方 您老以為我們是什麼 只要拿著鞭子和胡蘿蔔就會乖乖聽話的驢子嗎？ 六萬元 講難聽一點 對於我曾經辦過的類似活動來說 根本就不夠用 更何況我認為您老完全不需要擔心錢方面的事 若今天我們真的決定辦 自己會想辦法 若是您硬是不給 請問您要留給誰？ 我想我們未來的學弟妹 還是聽我們的話比較多吧？ 硬是留著 只會在我們的集團中留下罵名 並不會在您老的回憶錄或是人生的路上留下好聽的名聲 這是我對您老想法的迷思 希望您給個解答 或是再想想您老的決定 若還是看不清 請看看台灣現在的教育 頭上的人一廂情願 底下的卻只是弄得亂七八糟 一點實質上的利益回報都沒有 想想其他的人 再來看看您老的決定吧！ 也許我也走上偏激的路 這代表我個人立場 與財法一無關 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.113.8