作者smilefish (輕乳酪)
看板B93305XXX
標題Re: [請益] 道歉啟事
時間Sun Apr 1 03:00:36 2007
看了許多學長姐還有一些不知名的路人在推文中的許多意見。
我想身為當事人以及班版的版主，有必要表達一下一些想法。
首先，關於hankblue他文章後半的部分，包含了不太恰當的比喻
以及人身攻擊的部分，如果有人覺得受傷/不妥當/敗壞社會系名
聲的話，我願意代為致歉。
接下來我想要從一個當事人的角度，還原一下當時在我認知中所
發生的狀況，並且說明為什麼班上有許多同學對於這位草民小姐
的道歉文感到不滿的原因。
那時候在研究法課堂的討論中，我坐在教室中間偏後方的位置，
由於按下噴霧器的時間，我是背向著草民小姐那一組的，因此並
沒有實際看到，但是根據系上小人以及雅之的說明，草民小姐所
噴的不是「沒有人的角落」。而是朝向他們那組噴灑。雅之聽說
是首當其衝的受害者。
而之後隨著煙霧的擴散，陸續開始有人咳嗽、流淚打噴嚏然後奪
門而出。在接下來的一兩分鐘內，一組接著一組逃出了教室，然
後沒有人知道發生了什麼事情。
整個煙霧擴散到全教室的時間大
約是兩至三分鐘，但整個過程中，這位草民小姐在完成實驗，自
己安然逃脫之後並沒有對於他所造成的行為有任何的說明，就放
任著煙霧慢慢擴散，直到讓每個人都感到不舒服為止。這是第一
個讓我相當不滿的原因。
接著所有人就擠在走廊以及聯誼室前，討論到底發生了什麼事情
有人說可能是草坪在噴東西，也有人以為有人在作實驗，這段時
間大概有五到十分鐘，但是大家都不知道到底怎麼了。
而造成這
狀況的始作俑者草民小姐，在大家一頭霧水的時候，跟他的同組
同學聚在教室的後門附近，就像事不關己一樣，依然沒有對這件
事情提出說明，這是第二個我相當不滿的原因。
後來在得知了是有人在試驗防狼噴霧器之後，我跟中和以及鄭皓
有一起去尋找這位肇事的草民小姐，找到了那組同學之後，
問了
他們到底是誰作的，一開始還沒有人說話，直到問了兩三次之後
才有人出來承認，這是第三個不滿的原因。
最後回到班版，看到這樣一篇道歉文，說實話，我還頗不爽的。
看到有人推什麼原po有誠意，我想說，裝可憐≠有誠意。
有誠意的道歉文，是不會連日期都寫錯還要別人提醒才會改的。
有誠意的道歉文，就應該搞懂這門課是三年級的必修，影響最多
的人是社學三的，不是原本po文的大五版，更和大一大二一點鳥
關係都沒有。
有誠意的道歉文，不是整篇文章草民來草民去然後連署名都沒有
留的。
有誠意的道歉文，是不會避重就輕，說一堆與事實不符的「我是
朝著沒人的角落噴」、「找不到時間跟大家道歉」這種話來搪塞
的。
有誠意的道歉文，是不會講出什麼「不然你要拿噴霧噴我臉上也
是ok的啦><」這種裝可憐的句子來博取別人同情的。
總而言之，
這篇文章是為了還原一些事實，讓許多關心這件事的
學長姐/路人理解我們許多人相當不滿的原因，也對於原po這位到
現在我還是不知道到底是哪位的草民小姐表達我對於你所做的事
情以及事後的種種行為的許多不滿，就這樣。
然後幾位從未見過的id，我還蠻好奇在對事情沒啥瞭解前就一直亂
入，是會滿足什麼虛榮的正義感嗎？
--
如果說 常常記掛著對方
會想見見他 和他說說話
也會為他吃醋
就是喜歡一個人的話
那麼 我有喜歡的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.77.35
1F：推 hankblue:有任何受傷/不妥當/敗壞名聲之事 當然是由發言的我來承受 04/01 03:03
2F：推 hankblue:我以在教室受影響的當事者的身份所PO的文章，就以在教室 04/01 03:03
3F：推 hankblue:受影響的當事者的身份接受批評 什麼社會係的名聲這種大 04/01 03:04
※ 編輯: smilefish 來自: 203.70.77.35 (04/01 03:05)
4F：推 hankblue:帽子 別人扣的起我還帶不上吶 04/01 03:06
5F：推 darthjedi:看來你始終沒有搞清楚問題是在你的措辭 04/01 03:07
6F：→ darthjedi:我知道被噴了會很不爽 但有必要如此刻薄？ 04/01 03:08
7F：推 soham:我很遺憾 一開始回文的不是你 04/01 03:11
8F：推 CCN:我很遺憾 一開始被噴的人不是您 04/01 03:14
9F：推 CCN:感謝學長姐如此熱心介入指教 04/01 03:17
10F：推 darthjedi:不客氣 你真有禮貌 04/01 03:19
11F：推 kenming:遺憾 一開始被噴的人不是您 04/01 03:23
12F：推 ckpiano:遺憾 一開始被噴的人不是您 04/01 03:28
13F：推 decay0926:憾 一開始被噴的人不是您 04/01 03:31
14F：推 kanpeki:遺憾 一開始被噴的人不是您 04/01 03:34
15F：推 hikari1025: 一開始被噴的人不是您 04/01 03:38
16F：推 soham:恩 對不起 有誠意沒誠意不是我說了算 所以我說「在我看來」 04/01 03:39
17F：→ soham:這樣沒有考慮到在場、被噴了很不高興的人的感受 04/01 03:40
18F：→ soham:然而我還是認為 hankblue回文的語氣十分不妥當 04/01 03:42
19F：推 CCN:我也覺得你們沒搞清楚就一直發文十分不妥當 04/01 03:47
20F：推 soham:發文的學長姊只有我一個 我回文的重點是「hankblue的語氣」 04/01 03:51
21F：推 darthjedi:搞不清楚的人是你 我們針對的是他文章的措辭 04/01 03:51
22F：→ darthjedi:而不是這件事情誰是誰非 或是道歉是否誠意 04/01 03:52
23F：→ darthjedi:要不要原諒他是你們自己的事情 與我無關 04/01 03:52
24F：推 hikari1025:我是路人我看到的只有草民做實驗很不恰當 基本上被針對 04/01 03:57
25F：→ hikari1025:的那位的語氣我覺得沒什麼不妥 很真啊 如果是我被噴看 04/01 03:58
26F：→ hikari1025:照這樣所謂的"道歉"我也會這樣反應 也許我很沒水準 但 04/01 03:59
27F：→ hikari1025:我覺得你們跳出來的姿態就像為草民說話 老實說路人看起 04/01 03:59
28F：→ hikari1025:來反而覺得你們發文的出發點很怪 很無聊 以上 04/01 04:00
29F：推 hikari1025:這些路人學長姐德高望重 有空管這個不如管管樂生為弱 04/01 04:06
30F：→ hikari1025:勢謀福利吧（我和樂生組織無關，請別去攻擊他們謝謝） 04/01 04:07
31F：推 darthjedi:我不德高望重 只是文字接受度沒有h版友這麼廣大 04/01 04:13
32F：→ darthjedi:如果樂生組織也發文說別人一邊咳嗽一邊被強姦我也會去噓 04/01 04:14
33F：推 standing:既然是路人就沒有意思想要這個議題上打轉，然而既然有質먠 04/01 18:24
34F：→ standing:疑，還是想要用推文說明一下～我覺得就完全旁觀者的角度 04/01 18:26
35F：→ standing:這位版主的文章就妥切的多 陳述一件事和表達怒氣的方法꘠ 04/01 18:26
36F：→ standing:有很多種 要口不擇言很容易 理直氣和很難 我不是衛道份子 04/01 18:27
37F：→ standing:也沒有宗教信仰 我只是認為不妥當的措辭只會把事情複雜化 04/01 18:28
38F：→ standing:在下無意扣給社會系同學什麼大帽子 我也沒這能耐 如果可ꔠ 04/01 18:28
39F：→ standing:以的話 還比較希望可以扣上皇冠～我得也不高望也不重 沒 04/01 18:29
40F：→ standing:關心樂生 但有定期捐款 推文也不是吃飽沒事 只是覺得有些 04/01 18:30
41F：→ standing:基本的用語和態度不要這麼嗆比較好 尤其牽涉歧視 語言會 04/01 18:31
42F：→ standing:反映一個人的氣質（當然我手上沒論文不能證明..）至少對 04/01 18:32
43F：→ standing:聽到的人來說是這樣 況且我想這麼多人關心應該都不是想討 04/01 18:33
44F：→ standing:戰或攪局（頂多雞婆）實在無須如此針鋒相對 沒有惡意也不 04/01 18:33
45F：→ standing:是針對誰 僅是希望言語可以妥當些 在下以為這樣的訴求不 04/01 18:35
46F：→ standing:為過 如果推文擾亂貴版真是抱歉 謹此 熱愛貴系的外系老人 04/01 18:36
47F：→ elek:推這麼多不覺得很累嗎 orz 回文吧 04/01 23:27