雖然這篇文章是我在我們班同學的個版上回應同學疑惑的文章，不過我想把它PO到這裡來 ，或許可以讓大家多了解一點為何我們會做出這樣的決定；也很抱歉做出這樣讓大家錯愕 的決定，在這裡要向你們說聲對不起。 ============================================================================== 從昨晚到今天，宿營的事引起了班上一陣喧然大波。 首先先要說抱歉，當時我們真的沒有考慮到沒有到的人；(以下的"我們"是指當天促成決 議的幾個人) 也是我們不夠細心，沒有考慮到學長姐提的那些點。 不過也是因為這樣，讓我發現其實大家都還是對系上的活動具有相當的熱忱。 可能是因為彼此不熟，可能是因為考慮的出發點不同，所以造成今天的結果。 幸好現在還有轉圜的空間，能讓大家一起為這個倉促下的決定做修正。 想跟外系辦的理由很多，我承認這牽涉到個人主觀價值的判斷。(我是支持者~~) 不過有一點是我想提出來的。從上學期的社會社工之夜，這學期的系卡等活動； 我們班上的參與程度遠遠低於社會系。最後主要都是他們在撐活動，在跑。(像是這次系卡 到這禮拜二為止我們班似乎只有兩個人報，快變成社會系系卡了。) 我們擔心的一點是，如果宿營跟社會系合辦；會不會再有這種情形發生? 這樣子對於社會系來說，是件不公平的事。 這個問題延伸出來的，其實就是我們班上的氣氛問題。這學期大家都很忙，到了最後其實 就形成了各自為政的情形。我想這或許是為什麼很多同學反映自己沒有參與到事情的討論 與決議的過程的成因之一。不過我想這是可以透過我們大家的溝通與互相了解而改善的。 再來就是兩系之間的協調問題。我想我要負一半以上的責任；因為當初是我跟小三說:社會 系似乎也正在考慮要和誰辦的問題。"不過我並沒有說他們已經決定要跟外系辦。這是傳達 上的錯誤。但我想更重要的是因為我們在這個決定過程前後都沒有任何代表跟社會系班代 知會並討論這件事情。看到這樣的結果其實我自己覺得很歉疚，這也表示了我們忽略了對 對方的權益的尊重。 至於學長姐的反應，其實是可以理解的。他們大多是未分系之前或是獨立招生不久的那幾 屆；自然會跟社會系有比較深厚的感情。他們說的也沒有錯，共用一個系館而不認識真的 很尷尬。 不過關於這一點，在這裡我想說一些個人的意見。首先是學長姐並不知道分系之後，除非 兩系都努力付出；否則分流是一定的結果。再說、宿營之後有很多學長姐在系館遇到大一 也都不打招呼；工綜院裡很多系用同一個系館也沒有所謂要"感情好"的問題。 學長姐重的是"情"，但我們班上已經不是說很有向心力；學長姐跟我們之間也無所謂的熟 絡。我想、在談論要維繫兩系感情之前；先得把我們自己系上疏離的情形解決。 但這些問題能否解決，其實是要靠全班的意願。大學裡"團結"不再像高中一樣對大家有這 麼大的約束力。如果大家都有心要改善問題，我相信一定可以做到。如果大家都覺得這不 是最重要的事，那我想除了之後可能不會有什麼活動之外；很多人還是可以過得很多采多 姿。如何重新燃起大家對於系上的歸屬感，我想是個很重要的關鍵。 我自己是希望兩系還是可以像一家；但說實在，兩系之間熟不熟其實也是要看大家的參與 度。我當初沒有參加宿營及小迎新，但在社會社工之夜時還是可以熟了社會系的一堆人。 (當然這也跟我自己的個性有關係。)所以當時我們覺得可以試試跟外系合辦，因為我們覺 得真正會熟是因為社會社工之夜的關係。不過這樣的決議很武斷。 謝謝大家的意見，讓我們回頭檢視許多我們當時沒有考量到的現實性因素。很抱歉在這之 前沒有和大家好好的溝通；也損害了不少人表達意見以及參與的權利。 以上的言論其實是我個人的看法，也希望大家如果有不同的意見可以提出來；這樣我們才 有互相溝通以及協調的基礎。如果有覺得我說得太過誇大或是不當的地方，也希望可以提 出。^^ 畢竟大家都是為了學弟妹著想，希望可以給他們一個歡樂的宿營，不是嗎? 凱如 05.05.13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59