: 以下是我的草案 非常簡單 : 為了維護言論自由 所以我們不能人家一PO我們就砍 : 可是我想給他PO個兩天就行了吧?(會不會太多或太少?) : 之後會在班板上砍掉 放到(我會開個吵架專區)去 : 讓想看的人或者是想回溯既往找證據的人自己去看 : 這樣大家可暫時眼不見為淨 : 至於時間嘛 PO文章那天起(包括當天)算兩天 事件發生後一星期 : 這段時間我們保障言論自由 : 之後就都放到去了 : 舉個例 有一篇大罵蘇姓版主豬狗不如的文章8月11號出現在板上 : 那板主13號就會把他刪掉 放到去 : 可是可能會有人既續跟他對罵呀 : 到了8月18號 無論什麼文章都直接放到去 並不保留兩天 : 即使是8月18號PO的也一樣 : 這樣可以確定我們只會看到這類文章一個星期 : 我有事 不得不走 下午我再續打 怎樣算是不友善的文章??? 對誰不友善???是對本班而言嗎嗎??? 所謂不友善 似乎很模糊吧 倒不如針對那些進行人身攻擊的文章加以處理 不過這種文章實在沒有放在的必要 如果真的這樣做 恐怕是個笑話 剩下那些涵括於所謂"不友善文章"的文章 也沒有特別處理的必要 原因很簡單 言論自由嘛 只要是涉及公益 且不進行人身攻擊的文章 何必限制它存在於版上的時間??? 另一個原因 就是友善與不友善的界線 十分模糊 由誰來論定友善與否??? 版主嗎??? 不流於專斷是不可能的任務 因為每個人對友善的認定本就不同 由此可見 這樣的措施是多此一舉 也許有人會想到 以往曾經因為一些事(例:學生會長選舉) 而把班版的氣氛弄得不是很暢快 有時甚而影響本班同學進版的意願及興致 但更重要的是 每個人的意向皆不同 我們不能把閱讀文章的權利及興趣 交給特定的某個人定奪 否則自稱不流於專斷 只是個謊言 另一方面 我們若要享有言論自由 也要學會容忍 容忍不過是包容不同的意見 沒那麼難做到 總之 這樣的措施沒什麼必要 也不會帶來什麼好處 -- 心逐漸地被吸引 你那迷人的笑臉 我們一起逃離這無盡頭的黑暗之中吧!!!抓緊我的手... 當我再見到你的時候 在我孩提代，非常珍惜的那些回憶 不禁又浮上了心頭... 和我舞一曲好嗎??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: forbis.m4.ntu.edu.tw