※ 引述《Peter (阿貓)》之銘言： : ※ 引述《golgotha (各各他的愛)》之銘言： : : 寶藏巖聚落是類似十四,十五號公園的弱勢違建社區 : : 在市政府委託城鄉基金會規劃為藝文展演區後 : : 規劃單位並設定{落日條款}容許弱勢居民原地居住 : : 而當有一部份行水區在未依專案小組會議決議行事的情況下 : : 未有妥善的安置計劃與拆除計劃的情況下 : : 公園處將在12/4日公開招標廠商 : : 於12/19日以推土機強行拆除 : : 這將造成一些非常弱勢的居民脫離原來賴以維生的社會網絡 : : 拆除的動作並可能引起整個聚落崩坍的危險 : : 而發包的動作一但進行變無法停止 : : 故而我們將在12/1投票日 : : 至馬英九投票的投票所為弱勢居民請命 : : 在人數十分不足的情況下 : : 急需要您的參與 : : 請在12/1日早上6:50 至城鄉所公館分部集合(基隆路與羅斯福路口) : : 知道這個時間對學生而言很早 : : 但弱勢的居民與城市的正義真的需要您的動員!! : 雖然現在寫這些有些遲了，但我也是在現在才看到這東西。 : 從這樣的文字中，我實在看不出來這樣的號召訴求在哪裡？ : 要為弱勢居民請的是什麼命？「脫離原來賴以維生的社會網 : 絡」？這是什麼？因為對這件事完全沒有概念，所以我反覆 : 仔細的把上面的文字看了又看。 : 感覺上好像是對於拆除這樣的處分有所不服，但又不是，因 : 為又說有公共安全上的考量所以希望暫緩拆除，而關於這一 : 點在轉錄的第二篇文章中公園處也做了回應，所以現在問題 : 在哪裡呢？ : 如果說是因為該處居民沒有妥善受到安置，所以是希望市府 : 重視這個問題，不要只顧著拆屋，而遺忘居民在居住上的權 : 益，聽起來還有幾分道理，只是在這樣的文宣中，非常遺憾 : 我沒看到有這樣的訴求。 : 我無意打壓，只是我會覺得光用籠統的詞彙而非具體的訴求 : 就想號召動員，而且還是在那麼早的情況之下，講難聽一點 : 的話，我不禁會懷疑這樣動員的意義（主體是誰？真的是當 : 地居民嗎？還是請願者？）以及其目的所在。你們真的有想 : 動員大學生支持你們嗎？ 說得沒錯 很多社運也常是這樣 其實就算去了 每個人心中想的美麗世界的圖像都還是不一樣 -- 香瓜粥報總部悲慟成立！！ 舊雨新知 歡迎來搞！ 展業地點：PTT 二站 FM2 板 ( 140.112.30.143 ／ C ／ 2 ／ 6 [F group] ／ FM2 [團體] ) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21 ※ 編輯: LucLee 來自: 211.21.108.21 (12/02 02:38) ※ 編輯: LucLee 來自: 211.21.108.21 (12/02 02:40) ※ 編輯: LucLee 來自: 211.21.108.21 (12/02 02:40)