※ 引述《maxis7141 (很多事情都是第一次)》之銘言： : 標題: [閒聊][AM] 故障率和空位率都高得嚇人~ : 時間: Wed Feb 10 13:49:09 2010 : : 話說今天我從首班飛機開始放到現在發現一個問題..... : : 2.空位率也高得離譜...尤其是當分頁發生錯誤,按下 Not Working.... : 早上看到 A380-800 在需求度99% 的航線給你空位率25%的時候 : B747-400ER 99% 37% : (廣告是 Billboard on 20 int'l airports ) : 當下五字經就給罵出來~ (怒) : : 砸錢買廣告沒效果,那我是要開除廣告公司還是乾脆撤線 ? : : AM.....越來越讓我摸不著頭緒: : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.125.48 : 推 traystien:是因為故障率太高 聲譽值掉太多? 02/10 13:57 : 推 miller079:可是我今天放飛都沒故障= =" 02/10 14:09 : 推 thepilot:恩觀察2天了，新廣告效果很差! 02/10 14:21 : → Doppelganger:還好我的是舊廣告...不過只有買到星期四...囧" 02/10 15:23 : 推 glico:因為廣告更新了，以前最貴的現在變成只有中段效果而已 02/10 16:14 : 推 thepilot:不是喔，應該是說以前廣告的效果和新廣告完全不同 02/10 16:22 : → Doppelganger:舊廣告的效益比新廣告好...thepilot的意思是這樣 02/10 16:23 : → thepilot:而且AM很機車是配合新廣告的推出把很多機場的Demand都調 02/10 16:23 : → thepilot:了 02/10 16:23 : → Doppelganger:還有...在航線資料的畫面裡，原先底下會寫廣告種類 02/10 16:24 : → thepilot:恩呀，因為我連續二天都買最貴的20機場那個，但效果非常 02/10 16:24 : → thepilot:差 02/10 16:24 : → maxis7141:我覺得買最貴的廣告 效益卻不是最佳~ 有誰有實驗供參考? 02/11 19:55 像剛剛又發生類似的慘劇~花最貴的廣告費用下去 結果 99% 的航線空艙率居然是35% ! 是怎樣 我這次Reputation 是100%~ 很顯然~ 效益差到極點 我要是老闆 我就把廣告總監給火了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.120.6