作者charles0939 (charles0939)
看板Aviation
標題[新聞] 張雅琴扮「蔣萬安」問松機遷移 沈伯洋
時間Mon Oct 26 11:02:27 2026
張雅琴扮「蔣萬安」問松機遷移 沈伯洋2分半內答完、還有空反問
LTN
2026/10/26 07:20
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/10/25/5618603_1_1.jpg

沈伯洋。(記者叢昌瑾攝)
首次上稿 10-26 00:28
更新時間 10-26 07:20
〔記者董冠怡/台北報導〕民進黨籍台北市長候選人沈伯洋與市長蔣萬安,月底將進行首
場電視辯論,沈伯洋接受《雅琴看世界》專訪25日晚播出,資深主播張雅琴扮演「蔣萬安
」模擬提問,民進黨以前最早提出松機遷移,為什麼現在又不行?現在就要做,不能等廿
年,你是反對AI園區嗎?沈伯洋兩分半內答完,還有空反問。
張雅琴假設自己是「蔣萬安」提問,民進黨以前最早提出松機遷移,為什麼現在又不行?
現在就要做,不能等廿年,外島後送也不一定要送台北,可以送桃園,而且松機仍可保留
一小塊地做機場。
沈伯洋表示,第一個問題是民進黨過去主張松機遷移,的確在每個時期,因為松機、桃機
的吞吐量都不一樣,所以每個時期主張也不同,值得討論,「我並沒有反對」。這時就進
入到第二個問題,牽扯到國防、國安、後送、商務與國際旅客、救災、空勤等多項議題,
必須要被解決,都需要配套措施。
沈伯洋指出,如果你的配套措施當時提出來時,說桃機第三跑道可以幫忙,但是第三跑道
的設計是為了紓解第一、第二跑道,不是為了紓解松機,兩邊機型不一,倘若現在要去再
更改第三跑道設計,要花更多時間。假使要花更多時間,等到真的都把松機廢除成功,也
蓋了人工智慧(AI)園區,「但是我們需要AI是現在,不是那個時間點,所以看起來對於
這個配套,還有未來整體方向,「其實看起來是沒有規劃好的」,然後在選舉前五十天提
出,會讓別人覺得有欠考慮。
張雅琴扮演的「蔣萬安」追問,現在就是為了AI,你是反對AI園區嗎?沈伯洋回應,台北
本來就有AI園區要做,就是北士科,北士科現今連招商都還沒招完,對於北士科未來的規
劃,也還沒跟大家講清楚,如果是這樣,是不是應該先告訴市民「你的北士科AI園區、AI
聚落要怎麼做?」今天招商要來的人最重視的是人才培育,「請問在北士科你要做什麼人
才培育?」
沈伯洋說,自己就有講這一點,從國小、國中、一路培養到大及台北研究院的設計,開始
可以做城市專案,做城市專案後,在這邊要怎麼去設計住宅,讓這些做專案的人也能住在
當地跟居民互動,解決當地的問題,這些人做好專案之後,又可以再被其他來招商的大公
司挖角,還有大學生要怎麼進來實習,這就是一個生態系。
沈伯洋強調,如果真的覺得這邊要做AI園區,也需說明要應用在何處,要解決的除了城市
問題之外,例如現在要做無人產業、附近有很多醫院,假設要做智慧醫療,這些大方向為
什麼要做、為何要在北士科,十年規劃應長什麼樣子,絕對會比現在講松機移走後,在那
邊蓋一個辦公室來得更好。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5618603
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.141.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1792983750.A.61B.html
1F:→ tom3333: 政治偷渡航空版? 10/26 11:27
2F:噓 samkiller200: 分身仔又來亂了嗎 10/26 13:01
3F:→ TsukimiyaAyu: 推 松山順起來 10/26 13:21
4F:→ Oggy: 講了一堆 然後什麼問題都沒解決 10/26 13:37
5F:→ Oggy: 有什麼機型 是松機能飛 桃機第三道不能飛?這太專業 我不懂 10/26 13:39
6F:噓 pleasepo: 根本不可能遷移 10/26 14:02
7F:噓 namkk: 所以到底答了什麼? 10/26 15:39
8F:噓 sammy98: 所以是什麼松山能降?桃園海軍跑道不能降? 10/26 16:13
9F:→ sammy98: 有什麼連U2都能降 但是前桃園第三跑道的桃園海軍機場 不 10/26 16:15
10F:→ sammy98: 能降的? 10/26 16:15
12F:噓 trf835rea: 所以答案是什麼 他的回答好像永遠都是先把問題再解釋一 10/26 17:50
13F:→ trf835rea: 次 然後最後說要討論 10/26 17:50
14F:→ wcc960: 把30秒的內容拖成2分半 果然是玩政治的人才 10/26 17:58
15F:噓 ilovejesus: 政治文退散 10/26 18:32
16F:噓 chillybreeze: 所以說了什麼??沒重點啊 10/26 18:50
17F:噓 amnotu: 滾 10/26 19:43
18F:噓 asgardgogo: 滾 10/26 21:09
19F:推 akimu: 校死這邊真的都中國人 中國人看航空版幹嘛 10/26 22:03
20F:噓 KH8019: 滾 10/26 23:11
21F:→ mcnightcc: 說政治文的,都沒看到過其他文章底下的留言??? 10/27 09:26
22F:噓 blessme: 政治文下去 10/27 15:59
23F:推 Auslayer: 電腦資訊AI是跟時間競賽的產業,起步要儘早,要時間累 10/27 21:03
24F:→ Auslayer: 積技術經驗。從台中、龍潭跟台積電的案例來看,AI園區 10/27 21:04
25F:→ Auslayer: 要挑一個沒有遷移時程計畫的松山機場,機場還沒遷,產 10/27 21:04
26F:→ Auslayer: 業就受不了找別處或收攤了 10/27 21:04
27F:噓 happy360: 滾 10/27 22:28
28F:噓 seaman675: 政治文 10/28 22:49
29F:噓 SuLiaen: 講那麼多 10/29 19:26
30F:推 radiwei: 推 11/02 15:32