作者franceleo (法蘭司是會忘記這個人)
看板Aviation
標題[情報] 華航增開台中=沖繩下午班次
時間Fri Jul 3 15:46:37 2026
中華航空調整台中－沖繩那霸航線的飛航規劃. 此航線預定26年8月13日起每週7班增加到
14班, 8月31日起每週11班. 目前華航此航線暫時只銷售到10月24日.
台中-沖繩
CI310 10:00/12:40 07.21起天天飛航
CI312 15:20/18:00 08.13起天天飛航
沖繩-台中
CI311 13:40/14:10 07.21起天天飛航
CI313 19:00/19:30 08.13起天天飛航
奇怪某位H說星宇爛時間
怎麼華航跟進了
請問對於時間帶是不是不要有太多
個人主觀想法會比較好XD
不然迴力鏢馬上敲過來
另外廣告一下現在華航精選航線優惠中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.103.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1783064799.A.8E1.html
1F：推 Honorguard06: 嗯……？又一個市場大師？07/03 15:49
2F：推 js52666: 目前使用距離最遠是北九州 看看有沒有辦法再突破 07/03 15:50
3F：→ Honorguard06: 星宇時間好棒棒啊，棒到華航235座32Q價格都比他好07/03 15:50
4F：→ Honorguard06: 增開第二班代表JX時間帶好？你邏輯和大師學得？07/03 15:51
5F：推 Honorguard06: CI兩班的時間都比JX兩班早兩小時以上，算同時間帶？07/03 15:54
6F：→ Honorguard06: 好意思說迴力鏢呀，笑死，JX還沒出發CI都已經到了，07/03 15:54
7F：→ Honorguard06: 你還能把他列為同個時間帶來比較07/03 15:54
你為什麼都拿不出數據一直在鬼叫早班就是好呢？不過看到你這麼生氣我就放心了，因為
不得別人質疑嗎你的主觀=市場要的，結果大師是你自己XD
8F：推 vhygdih: 這台還要拿來飛台中北九州包機,華航一定想說拿這種飛機07/03 16:12
9F：→ vhygdih: 賣這麼貴還賣完，多送你幾台XD07/03 16:12
10F：推 js52666: 札幌可以嘗試07/03 16:42
11F：推 jin062900: 這是精神號？賣這麼貴還增班 台灣人實在太盤了07/03 16:54
12F：推 bzkid: 版主何必跟他認真呢？當笑話看就好了，載客率不就說明了一07/03 16:55
13F：→ bzkid: 切，航空公司會比他還不懂嗎？07/03 16:55
14F：推 Honorguard06: 笑死，一句文專家來囉，航空公司好懂喔07/03 16:57
15F：→ Honorguard06: 懂到盤子價都不敢再賣了07/03 16:57
16F：→ Honorguard06: 整天就吹載客率，OKA那種航點載客率能多差？07/03 16:58
17F：→ Honorguard06: 怎麼不吹吹下地島？07/03 16:59
18F：→ Honorguard06: 不要每次推一句就跑嘛，說說看CI那種爛飛機07/03 17:00
19F：→ Honorguard06: 憑什麼賣跟JX的優質32Q一樣貴？還一直增班？07/03 17:00
20F：→ Honorguard06: 還是我們繼續跳針一下載客率？07/03 17:01
21F：推 williechen: 坐等冬季班表公布運用07/03 17:08
22F：推 tom86814: 現在星宇真的話題王，不管好事壞事甚至沒事都能提到星 07/03 17:13
23F：→ tom86814: 宇07/03 17:13
24F：推 Tr3vyy: 爛時間？賣旅行社不就好了 07/03 17:53
25F：推 skyteam55535: 我相信資訊差一定是存在的 有些文章只提到A321然後07/03 17:57
26F：→ skyteam55535: 分享自有機的內裝07/03 17:57
27F：→ js52666: 有粉專說舒適新穎的A321 嘻嘻07/03 18:09
28F：推 icedog122: 賺爛07/03 18:10
※ 編輯: franceleo (114.137.116.90 臺灣), 07/03/2026 18:43:17
29F：推 williechen: 旅行社業務是真的分不清楚 還是假裝不知道 很有意思 07/03 18:43
30F：推 lab16: 精神號已經快要被粉專吹上天了 07/03 18:48
31F：→ lab16: 但確實跟國內線的 ATR 比還行吧 07/03 18:48
32F：→ lab16: 要拿來飛國際線像 OKA 這種，就顯的有差了 07/03 18:49
33F：推 js52666: 還有說是自有機有商務艙跟機上個人娛樂 07/03 19:13
34F：→ js52666: 不知道是裝笨還是真蠢 07/03 19:13
35F：推 js52666: 還有人敲碗胡志明737-800拉掉換這架XD 07/03 20:00
36F：噓 stockking11: 快復飛 靜岡啦。 鳥人 去 沖繩 鳥地方 07/03 20:22
37F：→ zitting: 去靜岡鬼地方做啥 07/03 20:48
38F：推 yoriko6406: 好耶，可以湊早去晚回，星宇蛋雕好 07/03 21:43
39F：→ birdy590: 其實就是有飛機就先卡位 先飛先贏 07/03 22:35
40F：→ ga047768: 沖繩有熱門成這樣？ 07/03 23:05
41F：→ birdy590: 暑假大旺季輕鬆破 15000, 很難比這個更好賺了 07/04 00:08
42F：推 dunkylu: 沖繩遊客爽玩航空公司也爽賺，win win 07/04 00:13
43F：推 JoeBurrow09: 精神號不可能飛胡志明啦，有兩個問題，其中一個可以 07/04 03:31
44F：→ JoeBurrow09: 用限制座位數解決 07/04 03:31
45F：→ coolfish1103: CI是拿精神號開台中，JX降盤子價因應。這篇是精神勝 07/04 18:55
46F：→ coolfish1103: 利法，看不到JX降價、CI增班沒降價還要更多數據 XD 07/04 18:56
價格是唯一評估數據嗎？載客率？消費者想法？這些都不重要還是你們主觀化早飛就是棒
，說真的早午班這種不同族群不同受眾的事情，你們要拿早就是好午就是爛這種二分法來
噁心，不知道居心何在（攤手）如果說你們老人喜歡早去早回這個說法還能接受，但是亂
噴時間爛不爛應該適可而止
47F：→ coolfish1103: 看起來RMQ團客FIT都很買單，CI要嘗試開更遠的KKJ不 07/04 18:57
48F：→ coolfish1103: 知道會怎樣？然後我上次已經列過BR/CI沒人有早班可 07/04 18:58
49F：→ coolfish1103: 開不開去開午晚區域線到兩班的，JX是獨一家。我們都 07/04 18:58
50F：→ coolfish1103: 不是航空公司高層，不了解生態，BR/CI應該也不懂。07/04 18:59
※ 編輯: franceleo (114.25.225.222 臺灣), 07/04/2026 22:24:52
51F：推 williechen: 航空公司串飛角度早班機好 回來可以飛第二班 本來就 07/04 23:26
52F：→ williechen: 不代表早班機熱門 尤其早班機回程 07/04 23:26
53F：→ coolfish1103: 你太好笑了，我從來都沒有說過我喜歡早去早回，我前 07/04 23:27
54F：→ coolfish1103: 面就說CI早班去OKA太早我選的是NU，你不想看文就不 07/04 23:28
55F：→ coolfish1103: 要幫我發言。然後你還是沒有搞懂重點，沒有人說午去 07/04 23:28
56F：→ coolfish1103: 或晚去(午回或晚回)的時間比較不好，而是在台灣的業 07/04 23:28
57F：→ coolfish1103: 者，不會在有選擇的情況下開兩班都不是早班的時間。 07/04 23:29
58F：→ coolfish1103: 連JL都知道(想要)開過夜班撈台灣客，只有JX在這邊開 07/04 23:30
59F：→ coolfish1103: 午晚班，然後把TAK拿去開早班(配合旅行社？)，哪家 07/04 23:31
60F：→ coolfish1103: 會把TAK放在比OKA還重要的位置我還真沒有看過。說別 07/04 23:32
61F：→ coolfish1103: 人噁心？是你在二分法吧？JX/TPE-OKA只有一班中午的 07/04 23:32
62F：→ coolfish1103: 我也沒有說他什麼好嗎？我甚至還搭過，誰在跟你二分 07/04 23:32
63F：→ coolfish1103: 法.. 不要不能反駁就幫別人扣帽子，套路都不變的。 07/04 23:33
你在那邊差低問數據，我在講某位講爛時間的人，你喜歡進來湊熱鬧，那就講講數據在哪
？還是你體感你自以為就是數據？
※ 編輯: franceleo (114.25.225.222 臺灣), 07/04/2026 23:54:30
64F：推 williechen: 好啦 那你可能要先去搞清楚 台中晚班機是後來才加的07/04 23:49
65F：→ williechen: 之前跟台北一樣也是只有一班午班機 07/04 23:49
66F：推 Honorguard06: 你龜了一天的結論就是體感啊？ 07/05 00:24
67F：→ Honorguard06: 那你解釋華航開第二班和JX時段組合好的邏輯？ 07/05 00:25
68F：推 Honorguard06: 時段組合差那麼多的情況下，你如何使用「華航增班」 07/05 00:28
69F：→ Honorguard06: 推導「JX時段組合不佳」不成立？體感？還是自嗨？07/05 00:28
70F：→ Honorguard06: 笑死還要別人拿數據證明喔，好啦f大師你最厲害，長 07/05 00:30
71F：→ Honorguard06: 榮華航都是笨蛋，連日航都很白癡，不懂午班的好 07/05 00:30
72F：→ Honorguard06: w說的歷史脈絡也是合理啦，但這樣的組合出來就是相 07/05 00:33
73F：→ Honorguard06: 當弱勢，反正大師就只敢躲推文自我勝利一下囉 07/05 00:33
74F：推 williechen: 各家串飛需求不得不這樣飛 早班機優勢大劣勢也大 去 07/05 01:00
75F：→ williechen: 程如果90分回程20分 午班機去程80分回程也80分 大概 07/05 01:00
76F：→ williechen: 這個概念吧；你說JX怎麼不需要串飛不會賠錢嗎 我也不 07/05 01:00
77F：→ williechen: 知道 也許當備用機或保養考量 也許考量犧牲一點運能 07/05 01:00
78F：→ williechen: 搶市佔 但午班機的確是整體最均衡最受歡迎的 你看JX 07/05 01:00
79F：→ williechen: 台中冬季班表目前11班 少的3班也是晚班機 07/05 01:00
80F：推 Honorguard06: w大師這次有確切切中問題核心唷 07/05 01:11
81F：→ Honorguard06: 單只有一班的時候，午班機是沒有問題的。問題在兩班 07/05 01:13
82F：→ Honorguard06: 的時候，午晚的組合目前似乎沒其他航空公司採用呢。 07/05 01:13
83F：→ Honorguard06: 不否認其有他的好用之處，但空出早上的時段也是CI能 07/05 01:14
84F：→ Honorguard06: 見縫插針還能賣盤子價的原因。07/05 01:14
85F：→ Honorguard06: 至於你說回程20分，只能說你還是不懂市場。07/05 01:15
86F：→ coolfish1103: 數據是你推文內問別人，怎麼變成我問數據？你不要把07/05 01:27
87F：→ coolfish1103: 你自己問別人的話塞成我說的話好嗎？晚班機先加後加 07/05 01:27
你要回文就針對問題不要在那邊擷取一段然後自己嘻嘻哈哈別人講你你就開始跳腳，你講
別人然後嘻嘻哈哈就可以，超級雙標跟以前一樣完全沒變，我從頭到尾都在講不要沒數據
狗叫爛時間，兩個午班真不合適他冬季就會砍了，還輪得到你們嘻嘻哈哈喔？
88F：→ coolfish1103: 哪裡是重點，當你只有1班的時候你要早午晚都沒差啊 07/05 01:28
89F：→ coolfish1103: ，像JX/TPE-OKA可能是因為合適的時間帶給了NRT/KIX 07/05 01:28
90F：→ coolfish1103: ，所以他OKA不得不排到中午，可是你RMQ-OKA明顯就不 07/05 01:29
91F：→ coolfish1103: 是這樣啊？那當初為什麼是讓TAK早？OKA晚？因為旅行07/05 01:29
92F：→ coolfish1103: 社？不要跟我說時間不能調，DAD/PQC都被抽插幾次了 07/05 01:30
93F：→ coolfish1103: ？到目前為止唯一可能合理的解釋就是看CI沒有而已， 07/05 01:31
94F：→ coolfish1103: 結果CI真的不要臉派次級精神號來飛OKA，還開早班。 07/05 01:32
※ 編輯: franceleo (114.25.225.222 臺灣), 07/05/2026 03:13:54
95F：推 williechen: 其實TAK的時段回程時間剛剛好 OKA航程太短才真的會讓 07/05 21:07
96F：→ williechen: 回程時間廢了 變成OKA,TAK時段一起不好 星宇不會那麼 07/05 21:07
97F：→ williechen: 笨！OKA哪天真的改早班 第二趟再接3.5小時左右航點 07/05 21:07
98F：→ williechen: 只代表準備犧牲OKA成全第二趟串飛了；另外華航台中10 07/05 21:07
99F：→ williechen: 點出發算不上正統7/8點的早班機 如果評分大概去程85 07/05 21:07
100F：→ williechen: 回程60分 必須說比台北早班機好很多了 07/05 21:07
101F：推 Honorguard06: 市場大師終究是市場大師。 07/05 22:01
102F：→ Honorguard06: 至於另外一個只會在半夜狂嗆，還是說不出怎麼推導 07/05 22:04
103F：→ Honorguard06: 下午四點四十分算是午班機嗎？厲害了，果然是大師 07/05 22:04
104F：→ coolfish1103: 把自己說的話塞給別人再說別人跳腳，然後還要規定別 07/05 22:52
105F：→ coolfish1103: 人怎麼回文？自己拿快三個月前就有的消息想來鞭人， 07/05 22:53
106F：→ coolfish1103: 結果連別人當初怎麼說的都搞不清楚，不然就是幫別人 07/05 22:54
107F：→ coolfish1103: 發言，別人沒說的話硬塞，再說別人沒針對問題發言。 07/05 22:55
108F：→ coolfish1103: 你是最近無聊想找人來抬槓是吧？留給大家奇文共賞。 07/05 22:56
笑死 真的是各種老人味都飄散出來，愛嘻嘻哈哈被別人講又在顧左右而言，面對問題數
據拿出來再講話不要什麼都用臆測，不然真的會笑死人
※ 編輯: franceleo (114.25.225.222 臺灣), 07/05/2026 23:50:16
109F：推 Honorguard06: 所以你拿出了什麼數據要打臉某H？ 07/06 00:47
110F：推 AlainDion: 要扯老人才喜歡早班要確欸......lol 07/06 00:48
111F：→ Honorguard06: 你也可以說某H不是我，我自己對號入座啦 07/06 00:49
112F：→ AlainDion: 我身邊一堆年輕的下大夜直接早班機過去接行程開玩 07/06 00:49
113F：→ Honorguard06: 你可以質疑我呀，那你的數據呢？07/06 00:50
114F：→ Honorguard06: 然後如何用數據推導出結論？ 07/06 00:50
115F：→ AlainDion: 還是這其實是您老自身的經驗談（？） 07/06 00:51
116F：→ Honorguard06: 結論就是躲在半夜用編輯內文叫兩聲？ 07/06 00:51
看球賽順便看你奇葩言論提神不行嗎？強迫症到要大家配合你了！真的是奇葩
117F：→ AlainDion: 結果飄出來的老人味來自自己XD 07/06 00:51
118F：→ Honorguard06: 不知道耶，或許真像酷魚說的你很無聊吧 07/06 00:52
119F：→ Honorguard06: 有興趣討論的話，別躲了，回一篇文來闡述你的論點 07/06 00:53
120F：→ Honorguard06: 不過大概到時候又是奇文共賞吧 07/06 00:54
你繼續自嗨啊笑死？叫你拿數據出來怎麼變我還要拿數據反駁你？你在詭辯的時候直接結
果論下定義還要大家服你，太好笑，原來黑粉不是工作是宗教
※ 編輯: franceleo (114.25.215.167 臺灣), 07/06/2026 08:49:51
※ 編輯: franceleo (114.25.215.167 臺灣), 07/06/2026 08:53:10
121F：→ Honorguard06: 笑了，拿不出數據，怎麼證明華航打臉我？ 07/06 10:01
122F：→ Honorguard06: 整天嘻嘻哈哈的只會可憐跳針要別人拿數據唷好可憐 07/06 10:02
123F：→ Honorguard06: 不是用華航增班定義我被打臉了嗎？闡述呀 07/06 10:03
124F：→ Honorguard06: 就只敢躲在自己內文一直修文，唉，沒辦法囉07/06 10:03
125F：→ Honorguard06: 我拿不出數據你也拿不出數據呀，嘻嘻，你也詭辯呢07/06 10:05
126F：→ Honorguard06: 嘻嘻加油唷，連點邏輯都沒有還想裝中立當公道伯 07/06 10:07
127F：→ Honorguard06: 從頭到尾連句能反駁別人的話都沒有，來嘛，回文嘛 07/06 10:08
128F：→ Honorguard06: 躲起來修文跳針是我公道大師某f 07/06 10:09
奇怪你不會用修文功能就要禁止別人用，真的是宗教領袖代表，我沒整理數據但我不會隨
便說人時間帶就是爛啊，更沒有說我自己是中立，所以你也不用急著潑糞，只能說有立場
很正常，但要拿你既定刻板立場去一昧噴糞的話真的很可悲
※ 編輯: franceleo (211.21.76.64 臺灣), 07/06/2026 18:04:55
129F：→ Honorguard06: 嗯嗯，所以你到底怎麼得出華航打臉某H的結論呢？ 07/06 19:39
130F：→ Honorguard06: 喔~更正，華航的增班到底產生了什麼迴力鏢呢？ 07/06 19:40
131F：→ Honorguard06: f原文：某H說星宇爛時間，怎麼華航更進了 07/06 19:41
132F：→ Honorguard06: 請問華航更進的時段一樣嗎？ 07/06 19:42
133F：→ Honorguard06: f原文：不然迴力鏢馬上過來，請問是什麼迴力鏢呢？ 07/06 19:43
134F：→ Honorguard06: 躲在內文嘻嘻哈哈半天，邏輯到底如何推導呢？ 07/06 19:44
135F：→ Honorguard06: 說別人是潑糞，好好笑喔，怎麼證明別人是潑糞？ 07/06 19:45
你就繼續叫繼續傳教繼續黑～我想到再來看你什麼時候貼數據呦：）
※ 編輯: franceleo (114.25.215.167 臺灣), 07/06/2026 23:40:54
136F：→ Honorguard06: 好唷，我就看你什麼時候能推導出你自己的結論 07/06 23:57
137F：→ Honorguard06: 畢竟你有精神勝利永遠會贏嘛，讚！ 07/06 23:57
138F：→ Honorguard06: 迴力鏢～迴力鏢～到底是什麼迴力鏢呢 07/06 23:58