作者seazilicy (萬事要隨緣)
看板Aviation
標題[問題] 第三航廈廁所也太少了吧
時間Mon May 18 10:39:55 2026
第三航廈跟第一二航廈不一樣
一二航廈除了通道層以外，各登機門還有候機室，
通道層都有廁所跟飲水機，候機室也都有
但是第三航廈
https://www.taoyuan-airport.com/floormap
候機區跟通道層是沒有區分的，
然後整個北登機廊只有四個廁所，要服務八個登機門
這樣的比例跟第一二航廈真是天差地遠
以男廁為例，每個廁所只有三間有隔間的
三間當中，頭兩間有馬桶，第三間提供給換尿布的空間
也就是說要尬賽的話只有兩組馬桶
要尬賽的時候每一間都掛紅，一直都有人
2組*4間，八個登機門只有八個馬桶
怎麼夠用啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.154.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1779071997.A.F01.html
1F：推 yuzuki: 我有個疑問，圖中第三航廈有4F，但我記得一二航通道層只 05/18 10:53
2F：→ yuzuki: 能往下，難不成三航的候機室在4F嗎 05/18 10:53
3F：推 lol1230102: 樓上 4樓是抵達層 05/18 10:56
4F：推 yuzuki: ？所以二航三航的抵達區不相連嗎？還有候機不在抵達那層 05/18 11:09
5F：→ yuzuki: 嗎 05/18 11:09
6F：推 m1357: 因為空間拿去做 挑高落地玻璃帷幕 讓你看飛機 看跑道 05/18 11:14
7F：→ m1357: 一二 算是比較實用主義 玻璃小但空間拿來做免稅餐飲 05/18 11:18
8F：→ m1357: 推測 主要的免稅 餐飲會在三航主體 那就要多注意掌握時間了 05/18 11:22
9F：推 tndh: 減少排泄 節能減碳 桃機94讚 05/18 11:55
10F：推 rocky9137: 現場看過 覺得還好 05/18 12:22
11F：推 lions402: 屎在滾的時候就會很有感 05/18 12:38
12F：→ kalmia: 那個廁所有一種工程預算沒花太多在這裡的感覺 隔間內的捲 05/18 12:48
13F：→ kalmia: 筒衛生紙跟扶手還會打架 很不人體工學 05/18 12:48
14F：推 ikki3218: 少蓋幾間，減輕清潔人員負擔 05/18 12:51
15F：推 william8403: 數量還好但廁所裝潢跟便具用料不優 可能經費都在主體 05/18 12:55
16F：→ william8403: 建築上 05/18 12:55
17F：→ william8403: 像運動中心廁所 05/18 12:56
18F：推 yuinghoooo: 我覺得空間浪費太多 05/18 12:58
19F：→ lions402: 設計的人一定沒有屎在滾的經驗 05/18 13:07
20F：推 AlanLinKL: 3月飛的時候想買水，自動販賣機只有一台，而且在D18 05/18 13:11
21F：→ m1357: 以現在新建設計的廁所設施來看 真的不太合格 05/18 13:50
22F：推 pleasepo: 停車場多蓋才對 05/18 14:46
23F：推 js52666: 少口水多鼓勵☹ 05/18 15:07
24F：推 achen0928: 羽田成田新千歲都是航廈外觀不怎樣,但無損於其實用性 05/18 17:28
25F：→ achen0928: 與重要性.另結合觀景台/餐廳/購物,旅客樂於多待一點時 05/18 17:28
26F：→ achen0928: 間多消費.我並不欣賞搞什麼華麗航廈 05/18 17:28
27F：推 Retangle: 美觀要經過時間考驗 像北車就是當代人很爽後來一坨 05/18 17:54
28F：推 skyteam55535: 廁所是真的看得出來沒有花什麼經費 05/18 18:07
29F：推 miname: 我就說要蓋鐵皮屋才對，這種詐騙設計沒在考慮實用 05/18 18:14
30F：推 pippen2002: ....QQ 05/18 18:16
31F：→ Retangle: 其實這種大型建築就是不要太醜就好 實用還是要第一 05/18 18:43
32F：→ Retangle: 尤其是桃機T3就是預期使用率會非常高的設施 05/18 18:44
33F：推 jefflin555: T3廁所紙巾下方竟然是烘手機而不是垃圾桶 05/18 19:09
34F：→ jefflin555: 超級不直觀 05/18 19:09
35F：推 KaedeFuyou: 三航廁所的確微妙，男廁明明很大一間結果馬桶隔間很少 05/18 19:57
36F：→ lions402: 北捷後來蓋的廁所也是這樣 浪費一堆空間不知道在幹嘛 05/18 20:02
37F：推 pegaso: 三航廁所搞的跟廉航一樣 還是也要護航這是大師設計的廁所 05/18 20:13
38F：→ miname: 詐騙大師的廁所啊，預算都拿去蓋天花板了 05/18 21:20
39F：推 jamesgmp: 預計4500萬人次的第三航廈，這廁所真的不夠。 05/18 22:20
40F：→ ciswww: 男廁馬桶變多會被檢討為什麼女廁馬桶數量沒有1：5 05/18 23:32
41F：推 Retangle: 男女馬桶1:5真的是神人規定 05/18 23:33
42F：→ piscesanitas: 節省經費啊 05/18 23:41
43F：推 leon1757tw: 1:5比例真的智障 05/19 00:23
44F：推 gw050gc026: 1:5的規定啊 05/19 07:48
45F：推 Retangle: 1：5就不食人間煙火的左膠想出來的 05/19 08:51
46F：推 xvited945: 1:5到底是誰想出來的？有經過數據驗證嗎，還是自己掐 05/19 10:01
47F：→ xvited945: 指一算就覺得合理了 05/19 10:01
48F：推 TsukimiyaAyu: 愛女的世界啊 沒辦法 05/19 10:03
49F：→ TsukimiyaAyu: 台女有事就是台男完蛋 05/19 10:04
50F：→ pegaso: 先隨便亂做 後面又可以拿金費改裝廁所 然後再大內宣”桃 05/19 10:14
51F：→ pegaso: 機全新智能廁所 外國旅客都說讚” 05/19 10:14
52F：→ lions402: 1:5真的北七欸 男的都不用拉屎喔 05/19 10:30
53F：噓 trf835rea: 酸的是中共同路人 05/19 15:23
54F：推 purpleboy01: 檢討也可以台女來台女去 05/19 15:59
55F：→ coolfish1103: 廁所比跟兒童餐、旅館備品、紙吸管一樣雷的政策。 05/19 16:29
56F：推 sj4: 到底是誰搞出來的政策？ 05/19 17:28
57F：推 lc85301: 廁所都 2010 年的法規了，現在吵也太 lag 了吧XDD 05/20 09:37
58F：→ Qoo20811: 不知道有沒有吸煙區 05/20 10:15
59F：推 Retangle: 馬桶1：5除了政府建築有人在遵守嗎XD 05/20 11:23
60F：→ Retangle: 左膠跟蛋頭學者立來自嗨的法規 05/20 11:24
61F：→ Retangle: 男廁擺3個馬桶女廁要15間 純純的神人規定 05/20 11:26
62F：→ coolfish1103: 不合適就不合適，還要管哪年的法規，是要摘乾淨誰XD 05/20 17:15
63F：→ coolfish1103: 政府機關空調溫度不低於28度那個更久了，大概20年？ 05/20 17:18
64F：→ coolfish1103: 反正講了吵了都當沒看到，紙吸管跟備品政府都硬上.. 05/20 17:20
65F：推 Metro123Star: 1:5的理想是增加女生馬桶 實務上是減少男生馬桶 05/22 20:10
66F：→ Metro123Star: 那幾年一堆捷運站改造完都把男生馬桶數量減半 05/22 20:11