作者court0043 (紅色十月)
看板Aviation
標題[閒聊] 機場保全擅自對旅客拍照的問題
時間Fri Apr 24 20:54:15 2026
我不太了解為什麼上一篇版主不給回覆、
這是桃園機場的問題，而且跟大家都相干，
的確是屬於航空事務。
回本題：
鍵盤律師的內容，重點我標起來了
https://i.mopix.cc/rL1ECB.jpg
保全不是行政機關、也不是公務機關，
他們就只是：良福保全！
他們做的事，就跟在路上拿了指揮棒不讓你通過的保全一樣，
本來就可以不鳥他們。
有受託行使公權力?
政府公報哪一期，先拿出來給大家看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1777035257.A.1D8.html
1F：噓 miname: 不爽就提告賺第一桶金啊？04/24 21:10
2F：→ miname: 當事人都沒投訴了，你在這邊帶三小風向04/24 21:11
3F：→ sandiegopadr: 板規1-6看一下04/24 21:13
4F：推 lucifero: 是不是有人被擋財路 很77777777777777！04/24 21:44
良福保全？
有什麼財路，可否分享？
5F：推 Sanger: 要讓大家討論啦，不給討論就是在維穩。04/24 21:45
最近維穩真的過了頭，
但其實大家都有脆，大家都知道刪掉的是什麼。
6F：推 gunspike: 好奇那些拒檢的人，看演唱會跟看棒球一樣會拒檢嗎？04/24 21:50
好奇那些看棒球的，
警衛要拍你的照片，會給拍嗎？
※ 編輯: court0043 (101.12.93.156 臺灣), 04/24/2026 22:01:24
7F：推 YoungOG: 樓上，路上有穿保全服的隨便要搜你身，記得乖乖給他搜喔 04/24 22:26
8F：→ JackLee5566: 航空板也要維穩了嗎?保全警察化都可以吞? 04/24 23:07
9F：→ lianpig5566: 那你怎麼不去抗議監視器把你記錄下來？ 04/24 23:42
10F：→ lianpig5566: 同樣是公務用的東西 怎麼被用手機拍就不開心了 04/24 23:42
11F：推 vshchen: 那些檢討拒檢的 就像白色恐怖的抓耙仔一樣 04/25 00:39
12F：→ vshchen: 自以為服從低能政府就是良民 反對者是暴民 04/25 00:39
13F：→ vshchen: 為什麼有人民因政府自身的無能管理 04/25 00:42
14F：→ vshchen: 受到人權侵犯還甘願順從護航政府呢 04/25 00:42
15F：推 SilverRH: 受公務機關或非公務機關委託蒐集、處理或利用個人資料者 04/25 00:43
16F：→ SilverRH: ，於本法適用範圍內，視同委託機關。 04/25 00:43
17F：→ SilverRH: 合不合法先不論，在這個情況下就是農委會要負責 04/25 00:44
18F：推 SilverRH: 公開場所裝監視器跟用手機對著臉拍一樣嗎 04/25 00:50
19F：→ SilverRH: 馬鈴薯吃多了喜歡偷換概念 04/25 00:50
20F：→ autumoon: 基本上能進管制區了也跟一般的保全不一樣吧？ 04/25 00:52
21F：→ autumoon: 在日本機場管制區工作的話要上固定時數的講習課程，通 04/25 01:03
22F：→ autumoon: 行證也不是隨便就發的，即使是參觀台灣機場的管制區也 04/25 01:03
23F：→ autumoon: 要先聽一串注意事項再拿通行證進去，一般保全有這麼麻 04/25 01:03
24F：→ autumoon: 煩嗎？ 基於這點我是會尊重並且配合的，反正我行李也不 04/25 01:03
25F：→ autumoon: 會放違禁品。 04/25 01:03
26F：推 payeah: 行政程序上要有公告委託才有算執行公權力，有嗎？ 04/25 01:38
27F：→ payeah: 免稅店的櫃員也是管制區內人員啊，所以就有特殊權力了嗎 04/25 01:39
28F：→ payeah: ？ 04/25 01:39
29F：→ payeah: 重點是有沒有依法處理，跟是不是管制區、有沒有經過講習 04/25 01:40
30F：→ payeah: 無關 04/25 01:40
31F：→ suntex01: 請問公共場所要三小隱私？是跟那些覺得車窗沒隱私所以隔 04/25 03:08
32F：→ suntex01: 熱紙貼得特別黑一樣的邏輯嗎？ 04/25 03:08
33F：推 USkitty: 公共場所沒有拍特定的人，保全用手機直接針對個人的臉拍 04/25 05:26
34F：→ USkitty: 就有隱私和肖像權的問題。 04/25 05:26
35F：推 teraponda: 腦殘政策，乾脆一律走紅線就好，一堆人塞在機場給 04/25 08:15
36F：→ teraponda: 保全看過手提真的超白癡 04/25 08:15
37F：推 ben811018: 31樓別丟臉了 04/25 09:55
38F：推 JackLee5566: 管制區清潔人員也是跟一般不同囉？ 04/25 19:07
39F：→ JackLee5566: 增加農業部跟海關人員合法檢查很難嗎？ 04/25 19:08
40F：推 mach1210: 保全沒資格對人拍照。 04/25 19:25
41F：推 xvited945: 我不知道原文有什麼好鎖文的，我不知道是不是我的感覺 04/26 09:16
42F：→ xvited945: 有問題，但好像每一次只要批評到某些人事物鎖文都特別 04/26 09:16
43F：→ xvited945: 快，完全不讓事件在航空專版有好好討論的機會 04/26 09:16
44F：→ tannoy: 事實就是合法，不然的話可以去告政府看看 04/26 10:31
45F：推 YoungOG: 合法就合法，但執法的人是誰？ 04/26 11:01
46F：推 Retangle: 合哪條法？？？ 04/26 11:55
47F：推 tannoy: 合台灣的法。所以鍵盤律師 違法在那裡？ 04/26 16:12
48F：推 lucifero: 所以鍵盤大法官 合法在哪裡？ 04/27 11:19
49F：推 Retangle: 行政機關做事沒拿出法條就是違法欸 04/28 08:38
50F：推 Retangle: 放任路人在國境搜人身跟沒法律授權把邊檢委外 自己選 04/28 08:41
51F：→ tndh: 沒牌保全當有牌海關依樣耍威風喔?? 04/28 11:00