作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Aviation
標題[新聞] 快訊／23:05地震7.0晃很大 桃園機場天花
時間Sat Dec 27 23:54:09 2025
[新聞來源/日期]
三立/2025/12/27 23:30
[新聞標題]
快訊／23:05地震7.0晃很大 桃園機場天花板掉落
[內文]
記者施春美／桃園報導
晚間11時許的強震，導致桃園機場天花板掉落，相當驚人。
今日晚間23:05，在台灣東部海域（宜蘭縣政府東方32.3公里處）發生規模7.0的強震，地
震深度72.8公里。強震襲來，全台有感，國家警報狂響，雙北、宜蘭、基隆、桃園等多個
縣市的震度高達4級。桃園機場天花板更已掉落，相當驚悚！
[原文連結]
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1771718
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.92.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1766850851.A.FCA.html
1F：推 aa2191290616: 4級就這樣真的笑死 12/27 23:54
2F：推 violacrystal: 笑死，又要花錢了 12/27 23:55
3F：→ dean1990: 看起來有點像飛A380的那個 12/27 23:57
4F：→ william8403: T2可以趕快拆了 比T1還不如 12/28 00:01
5F：推 yasan1029: 輕鋼架本來就很容易掉吧 12/28 00:11
6F：推 s89129: 玻璃倒影看到C1登機門了 是BR16 12/28 00:13
7F：推 KW96: 你各位不要太不滿，這樣很不健康 12/28 00:15
8F：推 namkk: 看起來好多人 12/28 00:22
9F：推 CSR85: 好像不只C1而已 C7也有災情 12/28 00:47
10F：推 looooook: 人情味 12/28 00:48
11F：推 edison: 桃園4級算是很大了 12/28 00:52
12F：推 wcc960: 上面沒人跟著一起掉下來就不錯了(X 12/28 00:56
13F：推 rocky9137: 輕鋼架真的很low............ 12/28 00:58
14F：→ jhay: 因為都輕鋼架 把機場當辦公室 12/28 02:05
15F：噓 mactaya: 拿地震來酸，也不關心有沒有人受傷. 唉！ 12/28 04:54
16F：推 KH8019: 少數的災情 12/28 06:34
17F：→ iqeqicq: T1至少還是日本師傅團紀彥操刀改建的 12/28 09:03
18F：推 lions402: T1那個爛東西早該拆一拆改建 12/28 09:18
19F：推 yuebin: T1,2登機廊跟行李區重建就好了 航廈還行 12/28 09:28
20F：推 MarchelKaton: 三流機場不意外 12/28 09:40
21F：推 liaoeddie: 4級很大了… 12/28 09:40
22F：推 henry60515: 平常酸就算了,地震這種破壞誰也不想遇到 12/28 10:57
23F：推 xvited945: 一堆百貨商場、辦公大樓、住宅大樓都沒事，堂堂國門變 12/28 11:06
24F：→ xvited945: 成這樣，真的有夠可笑 12/28 11:06
25F：→ xvited945: 不要情緒勒索說什麼關心救災，機場維護成這樣不能說？ 12/28 11:07
26F：→ xvited945: 桃機不會進步就是因為太多護航大隊每次都在網路上急著 12/28 11:08
27F：→ xvited945: 辯駁 12/28 11:08
28F：推 sj4: 團紀彥設計的地方有包括現在豬瘟貪食蛇嗎？ 12/28 12:21
29F：→ sj4: 紅色紅龍加一堆花花綠綠的指示 很美 12/28 12:22
30F：推 KW96: 都地震了，桃機是不能被批評的 12/28 12:26
31F：推 pegaso: 國門裝輕鋼架已經很可笑了 掉滿地更可笑 果然是只會大內 12/28 12:28
32F：→ pegaso: 宣的草包 12/28 12:28
33F：→ yu830913: 我怎麼印象日本311，東京震度也很大，但NRT沒那麼慘 12/28 12:40
34F：→ yu830913: 護航的是???誰說4級機場一定要掉天花板 12/28 12:41
35F：→ ummmmmji: 星耀桃園 太溫暖了 12/28 12:43
36F：推 weijinsusu: 桃園機場4級地震掉東西是正常的嗎？丟國家的臉不能批 12/28 13:33
37F：→ weijinsusu: 評？還好沒傷到人 12/28 13:33
38F：推 asgardgogo: 沒淋你滿頭糞水就不錯了 12/28 14:16
39F：推 saiulbb: 這種地震的不會特別苛責 平常在那邊漏水的才欠酸 12/28 15:01
40F：噓 CHRush: 比第三世界機場都還爛的桃機 掉東西實在不意外 12/28 15:40
41F：推 lyi33tw: 輕鋼架的天花板這樣還好吧。總比水管線爆裂好多了。輕鋼 12/28 16:29
42F：→ lyi33tw: 架好維修。 12/28 16:29
43F：→ js52666: 給沒地震的國家旅客滿滿回憶啊 12/28 18:03
44F：推 leon1757tw: 這種大型公共建設 抗震標準不應該只有四級吧？ 12/28 19:37
45F：→ lc85301: 抗震標準是建築物結構不是附加物 12/28 19:47
46F：→ lc85301: 例如家裡電視被震倒不會是你家抗震標準不到四級 12/28 19:48
47F：推 jamesgmp: 輕鋼架真的很low，而且潮濕又容易有怪味道。 12/28 20:29
48F：推 KW96: 請鋼架又怎樣了，你各位有熱水喝要感激呀 12/28 21:00
49F：推 ivan761016: 都快30年的建物了正常發揮 12/29 00:49
50F：→ ivan761016: 在921前蓋的法規也還沒完善 12/29 00:51
51F：推 freekadze: 台灣人真的很智障還是這裡的人很智障？ 連地震都有意 12/29 07:55
52F：→ freekadze: 見 12/29 07:55
53F：推 xvited945: 不是對地震有意見，是對機場的維護表達不滿，如果連基 12/29 11:47
54F：→ xvited945: 本對象都搞不清楚，可以去考個GMAT感受邏輯題被電爆的 12/29 11:47
55F：→ xvited945: 滋味 12/29 11:47
56F：→ xvited945: 萬一當時有旅客在窗邊看飛機，被砸到頭是不是也要說「 12/29 11:49
57F：→ xvited945: 震度4級的地震很正常，不要有意見。」？ 12/29 11:49
58F：推 tmc94: 可憐啊 12/29 18:57
59F：→ theclgy2001: 是現在綠腦挺政府的才智障吧 12/30 09:31