作者mithralin (工口)
看板Aviation
標題[新聞] 北市男赴美就學遭星宇拒載求償31萬 法官
時間Tue Nov 25 16:14:19 2025
[新聞來源/日期]
2025-11-24 10:17 聯合報／ 記者 李隆揆／台北即時報導
[新聞標題]
北市男赴美就學遭星宇拒載求償31萬 法官審酌要件判航空公司免賠
[內文]
北市男赴美就學遭星宇拒載求償31萬 法官審酌要件判航空公司免賠
2025-11-24 10:17 聯合報／ 記者 李隆揆／台北即時報導
何姓男子原訂去年搭乘星宇航空班機前往美國洛杉磯就學，卻遭星宇拒絕登機，事後提告
求償31萬7105元，士林地院清查後發現，何男是因旅行文件有異，即使抵達目的地都會被
美國政府拒絕入境，星宇才拒載何男，符合相關運送條款規定，判何男敗訴。
判決指出，何男主張他原訂2024年7月14日搭乘星宇航空班機到美國洛杉磯，卻遭星宇拒
絕登機，導致他無法順利就學，衍生搬家、延期租金、通訊等費用，也因此受到精神損失
，提告求償31萬7105元。
星宇則主張，當天拒載何男，是依民用防空保安管理辦法規定，核對何男提供的旅行文件
I-20,Certificate of Eligibility for Nonimmigrant Student status表格 ，因地勤人
員無法確認何男搭乘該航班到美國時，是否符合美國聯邦法規有關學生簽證入境規定，經
專線聯繫美國海關及邊境保衛局，值班官員表示學生入境美國時間應於課程開始前30日內
，但何男抵達時間卻是30日前，美國將會拒絕何男入境，星宇航空才拒絕何男登機。
法官認定，星宇經聯繫美方確認將拒絕入境後，依該公司運送條款拒絕運送，難認星宇有
無故拒載情況；何男主張遭星宇侵害權利或遭受損害等，未能充分舉證，難認可採。審結
駁回何男之訴，訴訟費用由何男負擔。
[原文連結]
https://udn.com/news/story/7321/9158813
==
這個還真的不能怪航空公司
我以前去英國在中東轉機也被地勤人員刁過旅行文件
我還要跟地勤人員說中華民國護照申根免簽，叫他去找主管確認才放我登機...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1764058461.A.0C4.html
1F：推 taxlaw1991: CDP都表明會拒絕入境了 那還有什麼理由好吵 11/25 16:19
2F：→ forcetrain: 台灣鯛 11/25 16:27
3F：推 godmanntut: 美國都說不給他入境，還載他過去，怎麼可能 11/25 16:33
4F：推 tannoy: 雖是JX，這件事真不能怪他 11/25 17:10
5F：推 carbooming: JX有夠雖 11/25 17:14
6F：推 yuzuki: 不是很懂，他如果要提早處理事情，可以先用Esta入境嗎？ 11/25 17:26
7F：→ taxlaw1991: 不行啊 除非他要先回台再拿I-20過去 11/25 17:38
8F：→ taxlaw1991: 而且這樣做有可能連I-20都作廢 目的不符 11/25 17:39
9F：→ taxlaw1991: 就乖乖照規定來就沒事硬要挑戰 11/25 17:42
10F：推 callmelanpa: 幫你省下麻煩還惡人告狀，好個鯛魚 11/25 18:05
11F：推 xvited945: 好奇要去唸哪間，去留學連這種基本規定都不查清楚 11/25 18:06
12F：→ xvited945: 而且就改天飛而已，哪裡會無法順利就學，衍生搬家、延 11/25 18:07
13F：→ xvited945: 期租金、通訊等費用？ 11/25 18:07
14F：→ Jsyc241008: JX真倒霉 11/25 18:26
15F：推 gama: 這種咖要是真的飛過去被遣返大概就是告航司怎麼沒跟他說會被 11/25 18:29
16F：→ gama: 遣返害他行李創傷之類的，呵呵 11/25 18:29
17F：推 fd298: I-20 只能提早一個月去這不是所有留學生都知道的事嗎... 11/25 19:41
18F：噓 Dimitre: 雕 11/25 19:58
19F：→ Dimitre: 規定自己都搞不清楚 航空公司還幫你問 告人是怎樣 11/25 19:58
20F：推 liaoeddie: 這種是去買學位的吧呵呵 11/25 20:44
21F：推 pippen2002: 搞甚麼??? 星宇英明!! +10分! 11/25 20:45
22F：推 ahodes: 其實這是所謂「純粹經濟上損失」，就算原告有道理，也不會 11/25 22:52
23F：→ ahodes: 賠這個錢。 11/25 22:52
24F：推 linbryan: 其實可以跟乘客講。先買好一張隔天返回機票。就讓他登 11/25 23:15
25F：→ linbryan: 機。因為被遣返。航空公司要免費幫他送回台灣 11/25 23:15
26F：噓 xvited945: 樓上不可以，航空公司運送旅行文件不合格的旅客會被開 11/25 23:17
27F：→ xvited945: 罰 11/25 23:17
28F：→ xvited945: 不是有沒有買機票的問題，是罰金 11/25 23:17
30F：推 LII1201: 不懂，他那天沒上機，過幾天再出發不就可以順利入境嗎？ 11/26 01:06
31F：→ LII1201: 怎麼會導致無法順利就學等後續？ 11/26 01:06
32F：推 miragejames: 樓上 所以法院才判他敗訴啊 11/26 01:12
33F：推 ewayne: 才求償30萬台幣，怎麼想都只會是得先去上語言課的學費跟住 11/26 01:22
34F：→ ewayne: 宿錢而已。 11/26 01:22
35F：推 ricky525: 不是只有罰金問題 以後要跟美政府談航權或啥的都是減分 11/26 01:39
36F：推 duo131: 哪家航空都一樣你沒有合格入境文件不會讓你飛美國 11/26 03:42
37F：→ duo131: 留學還不知道自己i20甚麼時候可以入境真的夠好笑 11/26 03:42
38F：→ cityport: 以前很多人是ESTA先過去玩,再過水加拿大啟動F1 11/26 04:06
39F：→ cityport: 這種一般是一路都代辦填表才會啥都不知道..估計英文也破 11/26 04:16
40F：推 HenryLin123: 87 11/26 09:58
41F：→ killer922: 台灣鯛就隨便野貓大學唸一唸就好了 不要出去下C下# 11/26 10:21
42F：推 dahlia7357: 載了去美國被潛返一樣告星宇，一個濫訴仔，可憐哪 11/26 14:28
43F：→ asdf0923: 這腦子有事… 11/26 17:48
44F：推 t21: 911後美國入境很機車。 11/26 21:05
45F：推 abc12812: 台男正常發揮 11/27 01:50
46F：推 lepisma: 樓樓上並不是只有飛美國這樣好嗎 11/27 15:55
47F：推 en5421: 第一次遣返就上手 12/03 17:06