作者a50847 (YA)
看板Aviation
標題Re: [閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式
時間Wed Sep 17 18:33:40 2025
為什麼可以由一個沒有法律賦予權力的人員檢查民眾包包？
難到只要在為了國家好的大框架下，可以這樣侵犯人民隱私？
重點是一堆人說好棒棒、保護台灣豬
同樣的邏輯
我們從學校開始，老師說為了同學們上課認真，所以可以檢查學生的書包？
政府懷疑這區居民有毒品或是槍炮，可以在路口隨便安排保全檢查民眾的包包？
當時非洲豬瘟突然爆發可以理解用保全
但是都幾年了，不擴編執法人員還在用保全檢查民眾包包？
用保全檢查民眾包包侵犯隱私人民拒檢也只是剛好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1758105222.A.A19.html
1F：推 TsukimiyaAyu: 鳥禽類腦袋骨子裡就是小粉紅啊 09/17 18:42
2F：→ a206471: 青鳥心中的小警總 09/17 20:07
3F：推 KW96: 你各位不要太不滿，這樣很不健康 09/17 20:35
4F：→ erty2852: 青鳥=畜牲=沒腦=智障，可以理解吧 09/17 20:55
5F：→ akimu: 歡迎去移民中國每天吃死豬 快滾 09/17 22:00
6F：→ akimu: 中國台灣人 09/17 22:00
7F：→ akimu: 各位中國台灣人 09/17 22:01
8F：推 TSMCfabXX: 有人免費示範 09/17 22:09
9F：→ theclgy2001: 南部綠腦很愛別人搜身檢查啊 畢竟小港機場根本沒人去 09/17 22:28
10F：推 AlainDion: 氣到連推三次文欸XDD 09/17 23:57
11F：推 Lexus: 高能兒悲憤XDDDD 09/18 06:27
12F：推 seewhat: 免費示範哈哈哈哈 09/18 06:54
13F：推 selfvalue: 可不可以 可以從結果來判斷 09/18 07:14
14F：→ selfvalue: 假設xxxx年 地球全面開放每個人都能亂翻別人包包 導致 09/18 07:15
15F：→ selfvalue: 沒什麼人用包包 09/18 07:15
16F：→ selfvalue: 然後假設 飲用水的提供沒有增加 09/18 07:16
17F：→ selfvalue: 這樣自然的基因篩選可能會有變化 可能人== 會長駱駝那 09/18 07:16
18F：→ selfvalue: 個 突變 會有優勢 09/18 07:16
19F：→ selfvalue: 我不知道 09/18 07:17
21F：→ selfvalue: 這個好驚人== 09/18 07:57
22F：→ selfvalue: ^必看 09/18 07:58
23F：→ selfvalue: 太強了 太嚇人了 09/18 07:58
24F：噓 ABarrel: 可以拒檢是因為這邊查出不用罰錢，怕你忘記或不知道。 09/18 12:53
25F：→ ABarrel: 拒檢到外面領行李那邊被查到就一定要罰錢了。 09/18 12:54
26F：推 pippen2002: erty2852: 青鳥=畜牲=沒腦=智障 09/18 16:21
27F：推 kcut: 領行李那邊查到為啥要罰錢？你沒拿出來 過海關被抓到 才要罰 09/18 23:48
28F：→ kcut: ，狗狗坐下來，如果真的有，就拿出來丟棄就好。樓上錯誤資訊 09/18 23:48
29F：→ kcut: 別誤導 09/18 23:48
30F：噓 PassinBy: 因為豬比你的隱私重要 懂? 09/19 09:00
31F：→ TSMCfabXX: 樓上以後入境請全身脫光檢查 09/19 10:40
32F：推 ttk620: 因為沒那麼多正職公務員能用啊 09/20 12:32
33F：推 nexivan: 中國各大城市搭地鐵都要搜包包欸，怎麼沒人嘴，中國就好 09/20 19:39
34F：→ nexivan: 棒棒 09/20 19:39
35F：推 MPSS: 因為這邊是台灣的討論區，然後只能拿中國來比爛的話也太慘 09/20 23:34
36F：→ ewings: 所以機場在沒有法源依據的情況下搜人民的包，就是學對岸政 09/21 00:43
37F：→ ewings: 府的？ 09/21 00:43