作者misson (奧萬大谷翔平)
看板Aviation
標題[新聞] 華航「1引擎故障」捨近求遠轉降高雄 機師
時間Tue Apr 29 11:21:12 2025
[新聞來源/日期]
自由/2025.04.28
[新聞標題]
華航「1引擎故障」捨近求遠轉降高雄 機師團隊考量曝光
[內文]
2025/04/28 16:53
〔記者蔡昀容／台北報導〕華航4月13日CI753航班從台北飛往新加坡，途中其中1個引擎
（發動機）故障，機長在單引擎執飛下，捨近求遠轉降高雄機場，引起網路議論。知情人
士指出，選擇轉降地點時，天氣是重要考量之一，當時判斷轉降高雄機場風險較低。
執飛CI753航班的機型為空中巴士A350-900，上午8時許自桃園機場起飛，但中途於越南以
東時，其中1個引擎失效，僅剩另1個引擎運轉；該航班決定折返台灣，並於高雄機場平安
降落，華航也另調一架航機，傍晚將旅客載往新加坡。
此案例於網路引起議論，有人質疑，附近還有其他機場可以轉降，華航不應捨近求遠。
據了解，該航班當時緊急狀況等級為黃色等級，即「就近找適當機場落地」。所謂的「適
當機場」評估因素繁多，天氣即是重要考量之一，且不只是機場當地天氣，航程途中也應
納入考量。
華航內部人士透露，飛機在單引擎執飛下，飛行速度較慢，飛行高度也從三萬多呎降至兩
萬多呎；當時評估飛至新加坡要1小時59分鐘，胡志明市1小時18分鐘，但兩地預報顯示有
雷雨；飛高雄預估耗時2小時24分鐘，香港時程也差不多且雷雨情況較不明顯，但考量航
班自台灣出發的過程中，對行經路線天氣較有把握，因此決定轉降高雄。
此外，該名人士指出，該航班原定下午1點左右飛抵新加坡，當時有其他國籍航空順利飛
到新加坡上空，但因為天氣因素，嘗試降落兩次未成，最後轉降吉隆坡，顯示當時天氣條
件確實不佳，華航單引擎執飛班機不應冒險前往。
該名人士強調，機師執飛航班時，會面對許多緊急狀況，機師會以「風險控管」的角度，
從眾多選擇中下決定，力求以旅客安全為前提，將風險降至最低。在此案例中，機師在故
障發生之後，立即連絡地面辦公室，於獲取最新天氣資料之後，做出綜合判斷。
在航空實務中，單引擎（發動機）失效不算罕見，但按照程序，民航局必須啟動調查。民
航局表示，事件發生後，立即停止該航班駕駛員派遣配合調查，並要求華航對A350機隊執
行一次性發動機相關系統檢查，確保各同型機發動機安全運作。
民航局表示，有關飛航操作部分，除訪談該航班組員及聯管管制主管，後續將就飛航作業
程序、航機故障情況資料、單發動機的性能、相關機場天氣情況以及轉降機場選擇等項進
行調查，如有違規後續將依民航法相關規定辦理。
[原文連結]
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5026089
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.103.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1745896874.A.B80.html
1F：→ baddaddy: 洗地囉 04/29 11:23
2F：→ domoto0101: 該名人士該不會是大佬他同學？ 04/29 11:26
4F：推 saosinsaosin: 結果論確實沒去強碰雷雨是對的 04/29 11:28
5F：推 sporocyst: 洗地吧。真的天氣因素，早就第一時間發聲明了 04/29 11:32
6F：推 mellopaw: 這個話題是要吵多久 笑死 04/29 11:34
7F：→ mellopaw: 所以當下新加坡機場整個關閉不能降落嗎？ 04/29 11:34
8F：→ mellopaw: 備降機場峴港 天氣不是也很好嗎 04/29 11:34
9F：推 a206471: 大佬昨天又開幹了，對象就是前同事XD 04/29 11:38
10F：→ a206471: 華航如果真的想息事寧人不是應該學綠地球嘴巴閉閉 04/29 11:41
11F：→ a206471: 去年5小時回LA我覺得嚴重多了，你看都沒什麼討論 04/29 11:41
12F：→ a206471: 華航一直出來凹就只是給大佬增加YT素材啦 04/29 11:41
13F：推 marunouchi: 笑死 就高雄天氣最好是吧 04/29 11:44
14F：推 dahlia7357: 大佬會去撈天氣資料出來，等著看好戲囉 04/29 11:45
15F：推 pjy1234: 大佬狀態：好耶 又可以再拍一集 感謝提供素材 (蒐集資料 04/29 11:46
16F：→ pjy1234: 中) 04/29 11:46
17F：→ dahlia7357: 然後天氣因素華航為何第一時間不講 04/29 11:46
18F：→ dahlia7357: 華航的聲明有包含維修考量，當時沒講天氣 04/29 11:46
19F：推 Jelen: 置板凳 04/29 11:46
20F：→ dahlia7357: 所以這個華航內部人士要不要跟發聲明的先對一下 笑死 04/29 11:47
21F：→ dahlia7357: 華航就是不想凹了，但是內部人士想升官阿 笑死 04/29 11:47
22F：→ coolfish1103: 閉嘴讓事情冷處理不就好了，CI公關這點不如BR/JX。 04/29 11:49
23F：推 slluu2: 真的假的 有人信？ 04/29 11:54
24F：→ cityport: 一個狡辯一個裝死..你信不信有差嗎? 04/29 11:56
25F：→ birdy590: 主管機關態度擺在那就是想蓋牌 一直去掀的才是笨蛋 04/29 11:58
26F：→ birdy590: 到現在半個月民航局有出過聲嗎? 它不理連案都不是 04/29 12:00
27F：推 dahlia7357: 真相資訊越多越好，我想看看是不是真的是天氣因素 04/29 12:07
28F：→ dahlia7357: 吃瓜的群眾血賺 04/29 12:07
29F：→ dahlia7357: 總有一邊是搞笑的 呵呵 04/29 12:07
30F：推 JoeBurrow09: 胡志明雷雨？華航你當大家看不懂天氣嗎？ 04/29 12:18
31F：→ JoeBurrow09: 有種來告我 你02Z 胡志明雷雨Tempo 07/12Z 04/29 12:18
32F：→ JoeBurrow09: 差了三個小時以上你跟我說雷雨？ 04/29 12:18
33F：→ JoeBurrow09: 2020.11.02某場會議上 都有人跟你統計過胡志明過去八 04/29 12:18
34F：→ JoeBurrow09: 年在每年四五月00/04Z之間發生雷雨的次數僅有一天 這 04/29 12:18
35F：→ JoeBurrow09: 麼低的預報機率加上根本不在雷雨預報區間內 到底在瞎 04/29 12:18
36F：→ JoeBurrow09: 扯洗地什麼 04/29 12:18
37F：→ JoeBurrow09: 我亂說可以來告我沒有關係 04/29 12:18
38F：→ usshan: 我自己事發當天剛好在新加坡市區，那天中午過後天氣是有 04/29 12:19
39F：→ usshan: 如颱風過境的狂風暴雨，只能躲在室內，直到大概下午4、5 04/29 12:19
40F：→ usshan: 點後轉好，才能夠出門繼續行程 04/29 12:19
41F：推 domago: 很難讓人相信 04/29 12:20
42F：→ JoeBurrow09: 然後你早上十點出事，長榮轉降是下午一點，改名人士 04/29 12:21
43F：→ JoeBurrow09: 你很好笑，原來華航早上十點就預判下午長榮新加坡會 04/29 12:21
44F：→ JoeBurrow09: 因為雷雨轉降，時間序根本對不上 04/29 12:21
45F：→ JoeBurrow09: 但新加坡是有預報雷雨這個沒錯 的確不繼續去新加坡是 04/29 12:21
46F：→ JoeBurrow09: 合理選擇 04/29 12:21
47F：推 SeTeVen: 可惜不是星宇，不然就一堆人急著出來護航了 04/29 12:25
48F：推 FrankLampard: 置板凳 04/29 12:26
49F：推 JoeBurrow09: 要不要公佈通聯跟電話錄音啊 真的以為別人不知道那天 04/29 12:27
50F：→ JoeBurrow09: 27xx的分機打電話說了什麼嗎 04/29 12:27
51F：推 y598763: 華航真的是挺垃圾的敢做不敢當 04/29 12:37
52F：推 siopp: 都冷掉了還繼續炒 04/29 12:38
53F：推 Retangle: 這內部人士要不要先去看一下之前的新聞稿 04/29 12:41
54F：推 JoeBurrow09: 這內部人士位階很高的啦 我勸樓上別亂批評 04/29 12:42
55F：推 MTBF: 長榮華航都在幹一樣的事 各位搭這兩家的自己保重 04/29 12:42
56F：→ MTBF: 長榮公關和對政府還是比較厲害的 近年兩台這樣搞都沒華航燒 04/29 12:43
57F：→ MTBF: 成這樣 04/29 12:43
58F：推 crooked: 版上不是在開飛機的鍵盤機師們都覺得這樣不對 04/29 13:13
59F：推 JoeBurrow09: 好了啦 星黑護花使者這樣難看了 你要不要看看FOM寫什 04/29 13:16
60F：→ JoeBurrow09: 麼再來酸 04/29 13:17
61F：推 amnotu: 屁話 台灣飛安就是笑話 04/29 13:29
62F：推 TsukimiyaAyu: China Airlines 懷念起過去的光榮歷史了嗎 04/29 13:31
63F：→ TsukimiyaAyu: 難怪遲遲不改名 04/29 13:32
64F：推 adon0313: 沒事 我們還要最省錢的綠地球可以搭 04/29 13:34
65F：推 abyssa1: 新加坡感覺每天下午都雷雨 04/29 13:51
66F：推 longkiss0618: 還好都搭國外的 04/29 13:53
67F：推 tndh: 乖乖出來洗地比較實在 04/29 13:55
68F：推 js52666: 難道你要選星宇？ 04/29 14:00
69F：→ iqeqicq: 機場都有NOTAM這個公告系統 04/29 14:02
70F：推 dahlia7357: 只覺得大佬退休真的退對了，本來不太看好他的經營 04/29 14:12
71F：推 csluling: 大佬真的爽死，最近都不用找素材 釣魚釣到飽 04/29 14:12
72F：→ dahlia7357: 沒想到一退休一堆素材包跳出來等著中槍 04/29 14:13
73F：→ dahlia7357: 沒退休這些東西都只能笑笑帶過，呵呵 04/29 14:13
74F：推 tmpss90187: CI公關一直都是三家裡面最弱的吧 04/29 14:19
75F：→ iqeqicq: 畢竟CI是直接面臨政府方和民眾輿論監督的 04/29 15:12
76F：→ iqeqicq: 不像BR/JX可以擺架子 04/29 15:13
77F：推 peter700: 華航四年之亂又要啟動？ 04/29 15:30
78F：→ liquidgroove: 4/13 香港受東北季風影響 風較大但乾燥 04/29 16:03
79F：推 mumuwei: 大老最近素材很多 都沒空扁呂仁了xd 04/29 16:21
80F：推 mumuwei: 大老也不是退對了 他是被...CC 04/29 16:23
81F：→ kinmengon: 就華航營運考量，想省錢 還一直辯 累不累啊 04/29 16:33
82F：→ nealcarl: 相比長榮安靜多了～不然長榮硬飛五小時是比較誇張XD 04/29 17:37
83F：推 qwwww: 直接承認想省維修費還不會這麼難看 04/29 17:43
84F：→ shaaan: 怕... 04/29 17:50
85F：推 vhygdih: 幾年前有家挪威廉航，在伊朗上空有引擎低油壓馬上轉降結 04/29 18:19
86F：→ vhygdih: 果卡到伊朗的美國飛機引擎進口許可搞了100天飛機才飛得 04/29 18:19
87F：→ vhygdih: 走 ，如果他懂台灣安全操作，直接飛到杜拜什麼事都沒有XD 04/29 18:19
88F：→ vhygdih: , 降落伊朗多危險，搞到全機還被蓋章永久不能美國免簽， 04/29 18:19
89F：→ vhygdih: 所以說廉價航空特別危險根本不懂什麼叫安全操作，連什麼 04/29 18:19
90F：→ vhygdih: 叫最適當機場都不懂得選，根本就不會開飛機亂七八糟 04/29 18:19
91F：→ vhygdih: 明明兩顆引擎都熄火還是可以降落，加拿大兩間航空公司都 04/29 18:21
92F：→ vhygdih: 示範過，少一顆引擎急著降落根本顯示能力不足而已 ，台灣 04/29 18:21
93F：→ vhygdih: 飛行安全這麼好是因為我們的航空公司知道什麼叫最適當 XD 04/29 18:21
94F：推 dahlia7357: 所以華航這次是飛伊朗嗎？ 04/29 19:29
95F：推 lucifero: 好不容易才想到這個看似合理的理由 怎麼不在第一時間就 04/29 19:32
96F：→ lucifero: 發布聲明呢？？？？ 04/29 19:32
97F：推 pezon123: 內部人士又是誰 不敢具名的高官嗎 04/29 19:34
98F：推 JoeBurrow09: 蛤？ 合理？ 哪裡合理了 根本公然說謊欸 04/29 19:34
99F：→ JoeBurrow09: 內部人士會知道One engine out能飛多久 又跟自由時報 04/29 19:35
100F：→ JoeBurrow09: 關係這麼好 想也知道是誰 04/29 19:35
101F：推 JoeBurrow09: 如果不知道怎麼查歷史天氣預報 有個OGIMET的網站可以 04/29 19:45
102F：→ JoeBurrow09: 查 04/29 19:45
103F：→ JoeBurrow09: 753事發的時候 未來3個小時內 峴港 胡志明 香港根本 04/29 19:45
104F：→ JoeBurrow09: 沒有雷雨 連預報都沒有 胡志明是0600/1000Z有預報TS 04/29 19:45
105F：→ JoeBurrow09: 沒有RA 香港更是沒有雨好到不行 各位知道當時天氣最 04/29 19:45
106F：→ JoeBurrow09: 差的反而是高雄嗎？ 高雄當時報VCSH 機場周遭正在下 04/29 19:45
107F：→ JoeBurrow09: 大雨 我不知道為什麼一間公司面對事情最後選擇公然對 04/29 19:45
108F：→ JoeBurrow09: 社會大眾說謊還不敢具名 企業的社會責任是欺負一般老 04/29 19:45
109F：→ JoeBurrow09: 百姓資訊不對等嗎？ 04/29 19:45
110F：推 MTBF: 國籍航空近期就連三例這樣犧牲安全的玩法，民航局上下交相賊 04/29 19:54
111F：→ MTBF: 也是幫兇之一，如果監督單位在第一例就吊銷當班機組員執照永 04/29 19:54
112F：→ MTBF: 久停飛，你看後面這兩班的組員是會選擇聽公司的話飛更遠還是 04/29 19:54
113F：→ MTBF: 堅守手冊規定？ 04/29 19:54
114F：推 pippen2002: 大佬昨天又開幹了，對象就是前同事XD +1 04/29 20:09
115F：→ pippen2002: 以後不能搭華航!也不能搭長榮商務艙? 哭?~~ 04/29 20:10
116F：→ pippen2002: 你看看華航 過去事故死傷多少? QQ 04/29 20:11
117F：推 Retangle: 看起來國軍文化又開始在航空界復闢了 04/29 20:18
118F：推 summerleaves: 推JoeBurrow09這位兄弟 台灣的航空公司真的太常說謊 04/29 20:56
119F：推 TsukimiyaAyu: 真是China Airlines 殺手 04/29 20:58
120F：推 aa00788: 謝謝小花最好的判斷 以後一定繼續支持 04/29 21:56
121F：推 JoeBurrow09: 虧樓上是飛行員欸！？ 還是不看天氣？ 04/29 22:38
122F：推 yamakazi: 這板不是很多飛行員很多教官嗎？怎麼沒人出來吭個聲？ 04/30 00:20
123F：推 TsukimiyaAyu: 畢竟China Airlines還是主人 怎麼能咬主人 04/30 00:22
124F：推 JoeBurrow09: 阿不就有一個中華的飛行員跑出來喊支持了嗎 04/30 01:23
125F：推 harrym: 大佬：多謝提供題材 04/30 06:47
126F：推 StopSign5566: 同5樓 如果真的是天氣因素早就拿來打臉了… 04/30 08:03
127F：→ enjoyyou: 說當時高雄有下大雨是在說反話嗎?? 04/30 08:11
128F：推 JoeBurrow09: 我講的是單發失效那個moment 的高雄機場 你可以去查 04/30 09:40
129F：→ JoeBurrow09: 就會發現附近下大雨 VCSH 04/30 09:40
130F：推 llse80: 推JoeBurrow09分析 也推大佬！ 04/30 09:44
131F：→ llse80: 立委們 這話題很多人關心 快搶議題啊！ 04/30 09:45
132F：→ wakaura: 華航還是不罷休 04/30 10:23
133F：推 bird1968: 都不知道太老考機長作弊嗎？ 04/30 10:28
134F：→ ckphilliplee: 樓上作弊的點在哪？ 04/30 15:26
135F：推 dahlia7357: 有趣的是，很多人都不敢針對華航這次事件回應 04/30 16:32
136F：→ dahlia7357: 然後開始攻擊大佬個人 04/30 16:33
137F：→ dahlia7357: 讓我想到當初爆料波音的吹哨者一個個莫名其妙死去 04/30 16:35
138F：→ dahlia7357: 就算吹哨者是家暴仔又是作弊仔 04/30 16:35
139F：→ dahlia7357: 跟這次事件又有何關，我們只想要更安全的飛安 04/30 16:36
140F：→ dahlia7357: 難道你家人就不會搭華航?護航飛安是會更好嗎 04/30 16:36
141F：→ dahlia7357: 難道當初幫737MAX護航的官員還不夠多嗎 04/30 16:37
142F：→ dahlia7357: 737MAX就算第一次出事了，它還是合法照飛阿 04/30 16:37
143F：推 bird1968: 笑死！誰在護航華航？我只是笑家暴作弊仔在華航集團任 04/30 17:02
144F：→ bird1968: 職時當臭俗辣！唸軍校時逃兵！跟牠兄弟在米國飛時違規被 04/30 17:02
145F：→ bird1968: 海巡攔下來。。。。的一堆爛事而已。 04/30 17:02
146F：→ dragon9487: 請不要批評載旗航空，國家的驕傲 04/30 18:47
147F：推 Retangle: 看華航敢不敢公開通話紀錄啊 04/30 18:49
148F：→ Retangle: 就不要機組判斷去SIN然後被公司叫回小港 04/30 18:50
149F：推 JoeBurrow09: 笑死 被樓上講對了 錄音是如此事實沒錯 04/30 19:36
150F：→ JoeBurrow09: ÇA要去SGN 飛沒多久就被打電話改高雄 04/30 19:36
151F：→ JoeBurrow09: 然後組員說了一句「我只是個飛行員 公司怎麼說就配合 04/30 19:37
152F：→ JoeBurrow09: 吧」 04/30 19:37
153F：→ JoeBurrow09: 還是那句 我有說錯可以來告我 04/30 19:37
154F：推 med5566: 還好都搭國泰=.=台灣公司到底在搞什麼 04/30 22:16
155F：→ ssccg: 怎麼不敢發言人或總經理出來回答，找個知情人士放話? 04/30 22:21
156F：推 med5566: 反正台灣人只有三家可以選，最大的兩家都在做一樣的事 04/30 22:22
157F：→ med5566: 上級主管部門還配合打假球 04/30 22:23
158F：→ med5566: 不會有人在乎的 04/30 22:23
159F：推 ck517: 我只是個飛行員-->既視感超強 04/30 22:24
160F：推 domoto0101: 甩鍋機組 人員預備！ 04/30 23:55
161F：→ ssccg: 民航局和華航一樣交通部的，一樣那群人，誰是上級還難說呢 05/01 00:25
162F：推 med5566: 也是，還真說不準哪個單位高層塞的門神比較大尊XDDD 05/01 08:06
163F：推 xvited945: 推文有瓜，可以說的更詳細一點嗎？ 05/01 08:39
164F：→ siri18181: 看7k立委質詢 說是機長的決定欸？ 05/01 15:08
165F：推 domago: 乖 吞下去 05/01 15:17
166F：推 js52666: 當然機長要吞 05/01 19:31
167F：→ js52666: 沒錄音白紙黑字自保 不讓你背要誰背 05/01 19:31
168F：推 Polestar: 149樓超大爆卦耶... 05/02 13:12
169F：推 lelele: 推瓜瓜 05/02 17:53
170F：推 yuinghoooo: 改口了 05/04 02:01