作者william8403 (威威威廉)
看板Aviation
標題[新聞] 二航廈停電原因「電力維護商施工出包」
時間Wed Mar 12 17:13:44 2025
[新聞來源/日期] ETTODAY 2025/03/12
[新聞標題] 二航廈停電原因「電力維護商施工出包」 桃機：從重究責
[內文]
桃園機場第二航廈今(12日)中午12時停電，影響第二航廈主體1至4樓，以及P4停車場，下
午1時13分復電，經桃機調查，
肇因為電力維護廠商振鎬工程公司於第二航廈地下室進行
百葉窗更換作業，施工不慎壓損電纜導致停電，桃機將依合約從重究責。
桃機公司表示，有關桃園機場第二航廈今（12）日中午12時發生的停電事件，事發原因為
電力維護廠商振鎬工程公司於第二航廈地下室進行百葉窗更換作業時，因操作不慎導致既
有百葉窗掉落壓損電纜，進而引發第二航廈出入境樓層停電。
機場公司強調，已要求振鎬公司檢討未依照標準作業流程施作原因，並依合約就廠商違反
作業規定部分從重究責。
針對今起停電影響，桃機公司說明，供電異常期間(12時到13時)，共計有4班離場航班，
航班起降及旅客登機皆未受影響。機場公司對於造成旅客不便表達誠摯歉意。
[原文連結]
https://www.ettoday.net/news/20250312/2924189.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.48.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1741770826.A.40F.html
1F：推 SFGEX: 可以說缺電嗎 03/12 17:15
2F：→ GarnettKing: 施工可以炸掉新光三越，也可以讓桃機停電 03/12 17:15
3F：→ GarnettKing: 起降不受影響 太神奇 一小時內沒有任何航班離開? 03/12 17:16
4F：→ william8403: 起降登機不受影響 影響報到、安檢、護照查驗、行李帶 03/12 17:18
5F：推 niigata: 何謂標準SOP,笑死，就是究責廠商，從重罰款，桃機這 03/12 17:19
6F：→ niigata: 兩兩年那一次不是採用這套路 03/12 17:19
7F：→ yaohung0122: 有事都往廠商甩就好，完全沒有監督責任 03/12 17:19
8F：推 tndh: 理由伯機場 03/12 17:20
9F：推 domago: 這鍋你來背 03/12 17:26
10F：推 abian746: 不是松鼠喔XD 03/12 17:29
11F：推 yuzuki: 我不是很懂，起降不受影響的意思是乘客還卡在報到托運安 03/12 17:46
12F：→ yuzuki: 檢護照查驗，飛機就不受影響的準時飛走嗎？ 03/12 17:46
13F：推 pegaso: 就算發包也有監督責任 講的好像不甘桃機的事一樣 奇觀 03/12 17:47
14F：→ coolfish1103: 卸責很快 XD 03/12 17:48
15F：推 abyssa1: 都是they的錯 03/12 18:05
16F：推 robinlee528: 中午時段T2一小時內離場航班居然只有4班 03/12 18:06
17F：推 TSMCfabXX: 換個百葉窗就可以癱瘓機場了 03/12 18:12
18F：→ tmpss90187: 地下室到底幹嘛用百葉窗 03/12 18:21
19F：→ robotcl: 太搞笑 03/12 18:24
20F：推 Jameshunter: 怎不是能扛十幾萬伏特的油壓剪又調皮惹 03/12 18:26
21F：推 dunkylu: 你當業主都不用派人監工？還是你家監工死了？出包把責任 03/12 18:30
22F：→ dunkylu: 推給廠商，自己永遠都沒問題，還能再薛一筆罰款，出包越 03/12 18:30
23F：→ dunkylu: 多罰款越多，爽賺！這種喪事喜辦的心態真的讚！ 03/12 18:30
24F：推 ray0208: 有政腐，會做事，反正出包推給廠商就萬事太平 03/12 18:50
25F：→ buslover: 都是they的錯 民進党用這一套用不膩的 03/12 18:54
26F：推 tw11509: 這讓我想起徒手剪電纜的那件事ＸＤ 03/12 19:08
27F：推 pr9558: 合約先拿出來看有沒有寫吧 不然罰了只是被廠商告哈哈哈 03/12 19:09
28F：推 iitze: 台灣施工，全聯都能燒新光都能炸，停電是錯，但上面有點精 03/12 19:39
29F：→ iitze: 彩 03/12 19:39
30F：推 iitze: 大家真是小看台灣施工品質 03/12 19:41
31F：推 suzhou: 進步了 這次沒推給小動物XD 03/12 19:45
32F：推 d3571432: 喔是喔又是包商 出事就說自己只是提供一個場所給大家從 03/12 20:04
33F：→ d3571432: 事商業活動 03/12 20:04
34F：→ driver0811: 這個是不是都要rehearsal? 03/12 20:10
35F：→ driver0811: 有裁過人嗎？不然怎麼沒有老人審施工圖？ 03/12 20:12
36F：推 UncleRed: 上面不是有人出不了境真的沒人影響…？ 03/12 20:19
37F：推 countryair: 好可怕的百葉窗 03/12 21:00
38F：推 KW96: 就白天多關一些燈而已，在那叫什麼 03/12 21:45
39F：→ KW96: 你各位有點人情味好嗎 03/12 21:45
40F：推 solothurn: 只能跳針著老梗 PTT的創意跟著使用者年紀一同老化 03/12 21:58
41F：推 ichiro0805: 偉大桃機 03/12 23:30
42F：推 vshchen: 政府招標法規真的要修改了 03/12 23:51
43F：→ vshchen: 低標制度讓沒專業的爛廠商得標 禍害國家人民 03/12 23:51
44F：推 mellopaw: 百葉窗可以搞垮機場？ 03/13 00:11
45F：→ mellopaw: 以後壞人知道了 03/13 00:11
46F：推 ummmmmji: “最有利標” 03/13 00:47
47F：推 tripot: 請選擇這次的倒霉鬼：包商<====>松鼠 03/13 03:31
48F：推 chewei55: 換百葉窗可以動到大電的電纜？ 03/13 06:27
49F：推 countryair: 可以拍災難片「百葉窗逆襲」癱瘓機場了 03/13 07:58
50F：推 theclgy2001: 南部人會說小港機場有夠棒 綠政府超讚繼續投 03/13 11:59
51F：推 driver0811: 這次還好沒有，差別在萬一死人，因業務意外致死還是 03/13 12:12
52F：→ driver0811: 故意致死 03/13 12:12
53F：→ driver0811: 老闆關的長短不一樣 03/13 12:12
54F：→ pippen2002: 松鼠??蟒蛇? 烏鴉預備?? 03/13 12:52
55F：→ pippen2002: 以前搭乘過12;50 起飛的! 最近變少? 03/13 12:53
56F：推 pippen2002: 地下室到底幹嘛用百葉窗 <--辦公室? 停車服務區? 03/13 12:57
57F：→ Auslayer: 地下室配電室 發電機是 空調機房等就有大片百葉跟電纜了 03/13 14:31
58F：→ Auslayer: 機房施工換百葉拉扯到電纜跳電吧 03/13 14:33
59F：推 b258963147: 百葉窗怎麼可能會扯斷動力電纜啦 低壓動力很粗欸 03/15 21:48