作者SFGEX (SFGEX)
看板Aviation
標題[新聞] 新／捷星班機轉降沖繩「航班取消」 台日
時間Thu Feb 13 10:25:35 2025
[新聞來源/日期]
TVBS
2025/02/12 20:04
[新聞標題]
「機上有人暈倒」急降落沖繩！ 捷星遭怨航班大亂
[內文]
搭廉價航空出國真的要記得保旅平險，旅客游先生今天(週三)凌晨原本要搭捷星航空飛到
大阪，都過了起飛時間才突然取消航班，同班機的旅客後續行程大受影響，延誤至少6到7
小時，原來是因為原定從大阪飛來台灣的班機，機上突然有旅客暈倒，緊急降落在沖繩，
接著就原班機折返回大阪。
記者林莉：「搭乘廉價航空要飛出國，要承擔比較多的風險，大家應該都有概念，但有旅
客原本週三凌晨(班機)要飛大阪，卻因為前一班班機來台的時候出現狀況，從航班追蹤圖
可以看得出來，(飛機)原本從大阪直接飛到沖繩之後，又返回日本。」
原定2/12捷星航空GK50台北要到大阪，凌晨2點半該起飛，2點38分被臨時通知航班取消，
原來是更早的班機緊急降落沖繩，因為機上有乘客身體突然有狀況，但飛機落地後救護車
還沒到，整個過程花費大約一小時，接著飛機不是往台北而是直接回大阪，，影響所有乘
客行程，加上捷星航空沒清楚解釋補償引發不滿。
包括換機票卻沒航班等航班又有補償上限，選擇退票也無法拿回全部機票錢。
班機遭緊急降落旅客羅先生：「飛到一半一般飛機會暗燈就突然就亮燈了，就有看到空姐
拿那個心臟去顫器AED過去，再過一陣子之後，就收到那個空服員就說，我們要準備緊急
降落，但是要降哪裡還不知道。」
出狀況的班機上有旅客還原，當時飛了將近2小時，但在沖繩待了快4小時又被載回大阪，
這趟飛機搭好搭滿花了9小時，而下一班的旅客也連帶受影響。
班機受影響旅客游先生：「跟我們預計的大概是延誤6-7小時，如果我們今天沒有馬上訂
到下一班飛機，那我們這趟就打水漂了。」
以游先生的機票費用來看，3個人去程費用2萬1993元，總共才退款1萬8234元，因為像是
貴賓室選座位都不給退。
旅遊達人布萊N：「選位費的部分來講，其實很多航空公司在做條款的時候，就寫得非常
清楚，如果遇到機型變更或臨時遇到事故的話，這個選位費可能就不退。」
有些廉價航空退費時只給代金券，就是希望把現金流留在公司，只能提醒旅客搭廉航旅平
險記得保，真有狀況有個補償也不無小補。
[原文連結]
https://tinyurl.com/bdhusp2s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.137 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1739413537.A.27C.html
※ 編輯: SFGEX (144.48.80.137 日本), 02/13/2025 10:26:28
※ SFGEX:轉錄至看板 Gossiping 02/13 10:34
1F：推 sammy98: 好險不是轉降桃園機場 不下機補油飛回日本 02/13 10:41
2F：→ th2113: GK51就是飛桃園，都降桃園沒有理由不下機 02/13 11:27
3F：推 SuLiaen: 跟廉航什麼關係，傳統航空也會遇到 02/13 11:36
4F：推 cvsi04236: 抽煙降落：應該的 叫警察帶走 02/13 11:53
5F：推 MTBF: 這就廉航跟傳統航空的差別，廉航調度緊，怕影響後面調度就直 02/13 11:57
6F：→ MTBF: 接砍班飛回出發地 02/13 11:57
7F：→ enjoyyou: 今天換外籍傳航也只是轉簽而已 廉航多數是自己處理 02/13 12:22
8F：推 tmc94: 都到沖繩了 為何不去桃園還要回大阪 02/15 10:21
9F：→ SFGEX: 不照SOP走 出事要負責吧 02/15 11:32
10F：→ SFGEX: 我也覺得飛桃園比較好 02/15 11:32
11F：→ chart: 搭LCC卻老是要傳航水準及服務….非航空公司自身問題還肯退 02/15 11:59
12F：→ chart: 錢就該偷笑了 02/15 11:59
13F：推 demeno: 懂了，當作已經飛到桃園再飛回日本時間剛好銜接的上原定班 02/15 22:24
14F：→ styyu1281: 文內有寫到在沖繩待了快4個小時，應該接近從桃園回程 02/16 02:27
15F：→ styyu1281: 的時間，所以直接飛回大阪，這樣就可以接回原本的時間 02/16 02:27
16F：→ birdy590: 機組員會超時吧 真飛台灣也要卡一天 還不如回基地 02/16 03:47
17F：→ jojaj712: 朋友搭這一班，結果不便險說有正常起飛沒有延誤加上迫 02/16 22:02
18F：→ jojaj712: 降別的機場是因為是健康因素所以完全不賠 02/16 22:02
19F：推 evangelew: 這不便險失去意義了吧 02/16 22:11
20F：→ SFGEX: 這是技術性閃避不便險 02/17 16:47
21F：→ birdy590: 有媒體報導過 有些保險公司把"轉降"排除在外 02/17 17:42
22F：→ birdy590: 只是最後結果是回原出發地 搞的好像有點複雜 02/17 17:43