作者morgankao (Evanston, IL)
看板Aviation
標題[新聞] 南韓釜山機場往香港航機起火 無人受傷
時間Tue Jan 28 22:15:50 2025
TVBS新聞網 (2025/1/28)
快訊／釜山航空客機韓國金海機場起火 機上載170人
韓國釜山金海國際機場今天(28日)當地時間晚間10點30分，一架要飛往香港的釜山航空飛
機突然機尾起火，包括乘客在內的170人全部緊急逃生，幸好沒有造成人員傷亡，消防當
局仍在滅火中。
https://news.tvbs.com.tw/world/2764203
________
YTN的新聞影片有比較詳細的影片
https://youtu.be/j2gIIyc6XdY?si=j5dwes73nNW2LYL4
從監控看起來火勢不小，還好全員逃生
推測應該是釜山航空 BX391 (PUS-HKG)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1738073753.A.2F8.html
1F：推 busgoer: 香港方面的消息也是BX391 01/28 22:23
2F：推 Tr3vyy: 不是波音 波黑早點睡 01/28 22:31
4F：推 pwseki206: 韓系航空是機瘟了是嗎，還是今年韓國流年不利咧 01/28 22:33
5F：→ pwseki206: 2025年就選到地獄級開局，韓國人保重(默 01/28 22:33
6F：推 chinick1478: A321 發爐 01/28 22:33
7F：推 busgoer: 看起來是還在停機坪就發爐了 01/28 22:34
8F：推 Stariz0n: T T太慘了 01/28 22:35
9F：推 lc85301: 怕 01/28 22:37
10F：推 justin8821: 又是波…啊？空巴？沒事沒事 01/28 22:44
11F：→ brandon0610: 燒成這樣還能修嗎 01/28 22:45
12F：→ chinick1478: 看上去上面有一半都燒掉了 應該直接報廢 01/28 22:47
13F：推 akira30: 不是波音就不用強調了 01/28 22:50
14F：→ as981134: 沒救了報廢吧 01/28 22:50
16F：推 sian910731: 不是波音 回家了 回家了 01/28 22:54
17F：推 pippen2002: 好家在~~ 終於? 01/28 23:04
18F：→ pippen2002: 這部影片已由上傳者移除/// 01/28 23:04
19F：→ pippen2002: ...等等!!或=火很大耶!! 01/28 23:05
20F：推 william8403: 傻眼 01/28 23:05
21F：→ bonin1413: 韓國今年是怎麼回事 這麼旺 01/28 23:10
22F：→ phenom42: 韓國的飛安到底怎麼了 01/28 23:10
23F：推 migulai: 燒成這樣 引擎還能殺肉下來用就不錯了 01/28 23:15
24F：推 shengti: HL7763 01/28 23:18
26F：推 as981134: 看來下半部應該都可以殺肉 01/28 23:22
27F：推 busgoer: 垂直尾翼應該也可以殺肉 01/28 23:22
28F：推 GarnettKing: 空巴…. 01/28 23:23
29F：→ as981134: 不知道乘客行李還有沒有救 應該有吧 01/28 23:23
※ 編輯: morgankao (111.71.215.135 臺灣), 01/28/2025 23:24:46
30F：推 s122274848: 還好沒燒到機翼，那邊應該還有一堆燃油? 01/28 23:28
31F：→ s122274848: 感覺也不是從機尾開始燒，反而是中間被燒穿? 01/28 23:29
32F：→ hicker: 直覺聯想到CI120 也一樣是飛機上半全起火 01/28 23:30
33F：推 pwseki206: 有說法是APU? 01/28 23:31
34F：推 amethystboy: 隨身行李? 01/28 23:34
35F：推 sandpail: 新聞說是尾部起火但這燒的樣子看起來不像啊 01/28 23:37
36F：推 iamsym: 行動電源燃燒嗎 01/28 23:42
38F：→ awayaway: 推特上看到應該是疏散出來的乘客當下的影片,剛在疏散到 01/29 00:15
39F：→ awayaway: 時候的狀態~ 01/29 00:15
41F：推 snownow: 這疏散很棒耶，都沒看到行李箱 01/29 00:23
42F：推 dazzzlee: 不是波音喔 那沒事了 01/29 00:33
43F：推 KaedeFuyou: 行李箱在門口被發現就會擋了 你看每個人都有拿包包還 01/29 00:39
44F：→ KaedeFuyou: 有紙袋的 01/29 00:39
45F：推 snownow: 相對於行李箱，包包紙袋已經還好啦，我記得日本之前那次 01/29 01:02
46F：→ snownow: 疏散也有看到行李箱 01/29 01:02
48F：→ busgoer: 像沒有打算疏散地面其他車輛？ 01/29 01:04
49F：推 velaro: 至少有疏散完成 01/29 02:48
50F：→ walelile: 一堆人下飛機後還在飛機附近逗留 真的猛人 01/29 03:19
51F：推 lions402: 人都活著就好 01/29 05:35
52F：推 snownow: 長鏡頭會壓縮景物，車子可能其實很遠 01/29 06:47
53F：→ yoshilin: 看來燒很大 01/29 09:06
54F：→ js52666: 網嘆 竟不是波音！ 01/29 10:40
55F：推 b425k1719: 韓國最近是怎樣，水逆火星衝喔 01/29 11:09
56F：推 scyang31010: 幸好還在地面就起火了 起飛才燒應該很慘 01/29 13:00
57F：推 chengwei917: 感覺起來是行動電源起火（？ 01/29 13:31
58F：→ pippen2002: 聽說是起飛前? 感動!!還好沒事兒? 01/29 15:50
59F：→ pippen2002: 以後行李箱內都裝垃圾好了0.0... 01/29 15:50
60F：→ busgoer: 疏散的畫面顯示，拖車都還接著呢 01/29 16:02
61F：推 ccBee: 直接被燒掉半層，新聞說推測是行動電源起火 01/29 16:53
63F：推 Answerme: 年前行動電源也燒了台灣幾個地方的垃圾車跟焚化爐 01/29 17:21
64F：→ Answerme: 往後搭飛機真的是在賭誰的行動電源 01/29 17:21
65F：→ Answerme: 應該最終是機上加行李都不准帶，全部入境租賃 01/29 17:23
66F：推 pippen2002: 疏散的畫面顯示，拖車都還接著呢 !? GOD 01/29 17:29
67F：推 HMKRL: 除了行動電源還有一堆有鋰電池的東西 除非像Note7那樣會燒 01/29 17:58
68F：→ HMKRL: 不然不太可能單獨禁行動電源啦… 01/29 17:58
69F：→ iqeqicq: 台灣的行動電源都有標檢局字號，比較好管吧？ 01/29 21:20
70F：→ iqeqicq: 而且行動電源還要廠商投保以示負責 01/29 21:21
71F：推 snownow: 這乘客或是行動電源廠商會被求償嗎? 01/29 21:24
72F：推 Kazamatsuri: 之前的note 7 三星有被求償過嗎？ 01/29 21:27
73F：→ wush: 據報導，疏散大有問題，沒廣播，空姐也猶豫不決，是乘客主 01/29 21:54
74F：→ wush: 動打開逃生門的 01/29 21:54
75F：→ wush: 無人傷亡真的是萬幸 01/29 21:55
76F：推 maikxz: 南韓整個體系看起來就有問題 01/29 21:58
77F：推 snownow: 我覺得乘客訪問看看就好，搞不好機長還沒宣布疏散不能開 01/29 22:08
78F：→ iqeqicq: 華航那霸火燒機那一次超驚險 01/29 22:23
79F：→ iqeqicq: 還有日航羽田火燒機 01/29 22:23
80F：推 GarnettKing: 解方是什麼，加強空姐滅火訓練？ 01/29 22:44
81F：推 Answerme: 現在各種私人集運行動電源鋰電池，燒起來都不知道祖宗誰 01/29 23:06
82F：→ iqeqicq: 參考一下沙烏地阿拉伯航空SV163利雅德火燒機事件 01/29 23:07
83F：推 as981134: 求償不可能啦，燒成這樣你能回推是行動電源，但置物櫃 01/30 00:59
84F：→ as981134: 是大家共用的，你怎麼舉證是哪個乘客的 01/30 00:59
85F：推 kill90206: 上面那疏散影片就不少吐槽點了，似乎沒看到有人在外面 01/30 03:09
86F：→ kill90206: 引導啊！？難怪有7個人受傷，乘客抱怨的新聞應該不是 01/30 03:09
87F：→ kill90206: 無中生有 01/30 03:09
88F：推 cpylislv: 但也要前艙做check list才能開門 01/30 08:27
89F：→ cpylislv: 會不會是乘客太急了就自己開門下去了 01/30 08:27
90F：推 sheeppig: 看起來自己開門的時機很好啊，坐著等指令搞不好都逃不 01/30 09:04
91F：→ sheeppig: 出去。韓國人應該怕到不會聽指令才行動了 01/30 09:04
92F：推 Alderamin: 以韓國近年重大事件來看 從上到下都出了很大的問題 01/30 09:40
93F：推 snownow: 如果機長還沒宣布疏散，乘客自己搶先開門，這時候後艙究 01/30 09:46
94F：→ snownow: 竟需不需要人先滑出在底下保底？但還沒宣布有可能引擎都 01/30 09:46
95F：→ snownow: 還沒關好，下去也可能更危險 01/30 09:46
96F：推 newest: 韓國長年財閥把持，我看是壽命到了，大概又要動亂啦 01/30 13:43