作者sammy98 (軍)
看板Aviation
標題Re: [閒聊] 專家曝務安機場「跑道比較短」恐是禍因
時間Sun Dec 29 14:51:23 2024
想到短跑道出事 松山機場
松山機場跑道長度2605公尺
上次中華航空CI202差點撞牆
某網紅航空機長有說過
先禁止A330降松山
結果被交通部打槍
無聊看一下運安會這件事
https://www.ttsb.gov.tw/1243/16869/26631/post
軟體硬體都正常 這是第一次發生 語畢…
竟然沒有結論
不覺得運安會調查後的結論
有點無法預防大型飛機降落松山機場的風險嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.22.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1735455086.A.36F.html
※ 編輯: sammy98 (42.74.22.22 臺灣), 12/29/2024 14:53:08
1F：→ wang960615: 某網紅在各行各業都很多，就是那種大嘴巴什麼都敢講12/29 14:53
2F：→ wang960615: 但是什麼都會中的人，都在懷疑他們是不是半仙命12/29 14:53
https://www.ctee.com.tw/news/20200704700312-430503?utm=copy_link
※ 編輯: sammy98 (42.74.22.22 臺灣), 12/29/2024 15:00:48
3F：推 AGODFATHER: 看pdf 運安會有寫沒列改善建議的原因 12/29 15:20
4F：推 yuinghoooo: 鐵口直斷 其實就是莫非定律 12/29 16:04
5F：推 yuinghoooo: 機率不為0就會發生 那個牆真的不該在那邊 12/29 16:08
6F：推 TSW: 是時候推出可以當作圍牆又能當作緩衝的新設計了 12/29 16:24
7F：→ iqeqicq: 航空母艦上的捕捉索和攔截網 12/29 16:33
8F：推 danielpupu20: 不如吵民航機標配減速傘 12/29 16:37
9F：→ iqeqicq: 蘇聯的Tu-144就有減速傘 12/29 16:41
10F：→ iqeqicq: 因為Tu-144並沒有跟協和號一樣配備發動機反推裝置 12/29 16:42
11F：推 pippen2002: 看googlemap還真的19道降落!衝往海邊? 12/29 19:45
12F：推 pippen2002: 有關3套主飛控電腦觸地時失效，本案是唯一之案例。?? 12/29 19:57