作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 韓國濟洲航空客機降落務安機場時衝出跑道
時間Sun Dec 29 10:37:22 2024
是說其他論壇有飛友拍到這架飛機在01接近時疑似鳥擊
FR24 的final 也是 01跑道
但根據墜毀影片出事時好像是降落在19跑道
代表出事是第二次以上降落
加上flaps landing gear speedbrakes 位置都不對
這就有點讓人困惑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.174.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1735439844.A.7B2.html
1F：推 phenom42: 已經GA了怎麼想都不太可能位置不對 12/29 10:39
2F：推 abyssa1: 位置都不對直覺液壓失效 然後再加鳥擊 地獄倒霉鬼 12/29 10:39
3F：→ cycling: 問題是液壓有問題不太可能起落架都下不來吧 12/29 10:40
4F：推 huangjyuan: 起落架可以用手動轉出來 12/29 10:47
5F：推 zoet: 如果空中鳥擊應該不至於影響液壓 失效也有替代方案 而且起落 12/29 10:50
6F：→ zoet: 架失效也不應該沒有防範措施就降落 可能中間有流程問題吧 也 12/29 10:50
7F：→ zoet: 只能等黑盒子了 12/29 10:50
8F：推 Dumbbbb: 這種情況水上迫降不知道會不會比較好 12/29 10:51
9F：→ cycling: 重點是如果最後降下來實際上不是第一趟 那就非常奇怪為 12/29 10:51
10F：→ cycling: 什麼不去仁川或附近跑道更長的空軍基地了 12/29 10:51
11F：推 huangjyuan: 有重飛過？ 如果知道故障機場早灑泡沫水了 12/29 10:51
12F：推 Danjor: 雖說有重力放，但程序還是有做三個都放不出來的可能，外 12/29 10:52
13F：→ Danjor: 型的部分比較困惑。 12/29 10:52
14F：→ lc85301: 看版友意見->三個都放不出來->應該通知機場準備防災 但 12/29 10:54
15F：→ zoet: 不好吧 陸地迫降都沒有防範準備 海上迫降也是無法預測 高速 12/29 10:54
16F：→ zoet: 撞上海面就跟撞牆一樣 而且還增加救援難度 12/29 10:54
17F：推 snownow: 看FR24跟地面沒消防以及最後有燃料爆炸，不太可能有重飛 12/29 10:54
18F：→ lc85301: 現場完全沒準備消防，除非是這個機場小到沒消防，有可能 12/29 10:54
19F：→ lc85301: 嗎 12/29 10:54
20F：推 Polestar: 比對墜毀畫面跟務安機場的街景，看起來是19 12/29 10:54
22F：→ cycling: 因為拍到空中出事和fr24資料是01啊 但爆炸影片是19 12/29 10:56
23F：→ cycling: 表示這至少是第二次降落 12/29 10:56
24F：推 MarchelKaton: 希望能救出更多生還者 12/29 11:08
25F：推 vhygdih: FR24 所有數據的都是一個正常降落 12/29 11:12
26F：推 lucypudding: 有人匿名爆料是其他問題 12/29 11:13
27F：推 lucypudding: 易斯達和濟州 12/29 11:16
28F：推 dbdudsorj: 18樓 這機場確實小到沒什麼救災能力 12/29 11:23
29F：→ dbdudsorj: 原po 附近還真的沒有其他機場或空軍基地跑道有特別長 12/29 11:23
30F：推 chrissuen: 我記得現在好像不會灑泡沫在跑道上了，因為發現效用不 12/29 11:32
31F：→ chrissuen: 大而且把泡沫留在飛機降落後用會比較好，尤其是小機場 12/29 11:32
32F：→ chrissuen: 沒有太多人員。不過沒有緊急車輛stand by 就是奇怪 12/29 11:32
33F：推 a5mg4n: 如果影片中那樣停不住,撒了泡沫水應該更停不住? 12/29 11:33
34F：→ a5mg4n: 或許才是沒撒的原因? 12/29 11:33
35F：推 yuinghoooo: 上次舊金山就是因為泡沫看不見撞死人 12/29 11:40
36F：推 dbdudsorj: 我是好奇 現在天氣這麼冷 灑了那個會結冰 吧(?) 12/29 11:45
37F：推 yuzuki: 我還是不太懂鳥擊為什麼會導致起落架放不下 12/29 12:06
38F：→ yuzuki: 照理說起落架就算液壓系統故障還是可以放吧 12/29 12:07
39F：推 suggestjoy: 大佬說過737機型設計老舊 很多警告是只亮燈卻無法知道 12/29 12:27
40F：→ suggestjoy: 是哪裡出問題 機組要花很多時間按照check list去排查 12/29 12:27
41F：→ suggestjoy: 問題 有組員work load過大的疑慮 尤其重飛要執行的工 12/29 12:27
42F：→ suggestjoy: 作非常多 間接導致人為事故也是有可能的 12/29 12:27
43F：→ suggestjoy: 這次事故應該很快就有結論 靜待調查吧 12/29 12:29
44F：推 TheoEpstein: 大佬很不喜歡737 12/29 12:32
45F：→ yasan1029: 舊金山被碾死那個真的超可憐 12/29 12:35
46F：→ yasan1029: 都活下來了 12/29 12:35
47F：→ Danjor: 大佬更不喜歡320 12/29 12:39
48F：推 waitrop: 波音這台737真的很有問題,沒人喜歡737 12/29 12:39
49F：推 taxuan: 又證實大佬說的 737不要搭 12/29 12:39
50F：推 kkbox0800: 大老不是說波音內部叫員工不要搭 12/29 12:40
51F：→ TheoEpstein: 我記得大佬不喜歡空巴給駕駛的自由度太低？ 12/29 12:40
52F：→ suggestjoy: 大佬737飛很久啊 好像有8年？ 越懂它就會知道737早就 12/29 12:41
53F：→ suggestjoy: 是上個世代的產物了 另外機長說什麼的Ryan也是飛737飛 12/29 12:41
54F：→ suggestjoy: 到機長 現在在日本飛320 他出過一個影片講波音飛機跟 12/29 12:41
55F：→ suggestjoy: 空巴的差異 他的評價是開了320才知道這台飛機有多現代 12/29 12:41
56F：→ suggestjoy: 化 12/29 12:41
57F：推 chinick1478: 737就上世紀產物 該淘汰了 12/29 12:42
58F：→ TheoEpstein: 所以我記得320是評價不錯(現代化)，但大佬不喜歡空巴 12/29 12:43
59F：→ TheoEpstein: 的操控(自由度很低) 12/29 12:43
60F：→ chinick1478: 777開始就是線傳飛控 12/29 12:43
61F：→ suggestjoy: 大佬手擼派的 波音的操縱設計他比較喜歡 但僅限電傳化 12/29 12:45
62F：→ suggestjoy: 的波音 12/29 12:45
63F：推 MarchelKaton: 787、788應該比較好吧？ 12/29 12:47
64F：→ MarchelKaton: 更正788、789 12/29 12:47
65F：推 MarchelKaton: 應該是787-9才對抱歉 12/29 12:50
66F：推 turndown4wat: 大佬那集有提到737的問題? 12/29 12:54
67F：推 TheoEpstein: 大佬罵737絕對不止一集w 我不算忠實觀眾都常看到他在 12/29 12:55
68F：→ TheoEpstein: 罵了www 12/29 12:55
69F：推 suggestjoy: 能選廣體就選廣體 能選空巴就選空巴 照這個選擇排序來 12/29 12:56
70F：→ suggestjoy: 選擇 你現在大部分能搭到的噴射客機裡面737就是最後面 12/29 12:56
71F：→ suggestjoy: 的選項 因為它的開發年份真的是最老 12/29 12:56
72F：→ sss365842: 我選機票價錢低的 12/29 12:59
73F：→ suggestjoy: A350 A380 A330 A340 787 777 747 A320 737 12/29 13:00
74F：推 yieh: 我印象中大佬對737某型號超肚爛絕不坐 其他的737就還好？ 12/29 13:03
75F：→ suggestjoy: 上面T大 你問大佬哪集有講737？ 你應該問大佬哪一集沒 12/29 13:05
76F：→ suggestjoy: 有講737 他做的航空週報那些出包的很多都是737在提供 12/29 13:05
77F：→ suggestjoy: 素材啊XDD 12/29 13:05
78F：推 supreme0731: 今天大佬會開台嗎 今天內容應該可以講很久XD 12/29 13:12
79F：推 gilhome: 敲碗C教官發文 12/29 13:18
80F：推 taxuan: E190 a220 crj900也比737好？ 12/29 13:25
81F：推 Danjor: 聽到飛過波音再轉空客的，大多都不怎麼滿意空客的設計。 12/29 13:26
82F：推 turndown4wat: 還真的蠻多集,只對他說飛印度有印象 12/29 13:29
83F：推 miunya: 黑盒子要等，無線電錄音應該很快就知道了吧 12/29 13:35
84F：推 Chiardy: 飛了20年的738，小弟已經長成738的樣子了，評價不客觀。 12/29 13:36
85F：推 TheoEpstein: 「你應該問大佬哪一集沒有罵737」XDDDD 12/29 13:36
86F：→ Chiardy: 每一款市售且銷量好的都是好飛機，738絕對是其中之一。 12/29 13:39
87F：→ Chiardy: 目前資訊太少太亂，先別急著猜原因。 12/29 13:44
88F：推 waitrop: 737-max 737-800最近有很多事故,尤其是737-max還被禁飛 12/29 13:46
89F：→ waitrop: 很多人真的遇到737會怕,尤其是737-max 12/29 13:47
90F：→ waitrop: 那已經不是單純老飛機設計的問題,軟體與外包材料品質都有 12/29 13:47
91F：→ waitrop: 很大的問題 12/29 13:48
92F：→ waitrop: 裡頭舞弊貪污回扣等等的爛事一堆,代表了波音近年公司文化 12/29 13:48
93F：→ TheoEpstein: 上次那架飛一飛門飛出去的也是737MAX 12/29 13:49
94F：推 scyang31010: 大佬的影片看多了出國搭飛機都不敢選737 能不要碰到 12/29 14:04
95F：→ scyang31010: 就不要碰到 12/29 14:04
96F：→ odkmse: 用了15年的738說波音的問題，怎麼不說濟州航空維修問題 12/29 14:05
97F：推 suggestjoy: 能拿到適航證明的飛機就是安全的飛機我同意 畢竟飛機 12/29 14:15
98F：→ suggestjoy: 是最安全的交通工具 但要用合格60分的比喻來看 737是 12/29 14:15
99F：→ suggestjoy: 最接近60分且常需要補考才能60分的那個學生 12/29 14:15
100F：推 Retangle: 台籍航空也是很神奇的737都閃掉了 12/29 14:15
101F：推 za755188: C教官出現了 12/29 14:21
102F：→ lions402: 華航還剩幾架 12/29 14:22
103F：推 waitrop: 737-max爆出非常非常多的內部消息,都已經是公開資訊了 12/29 14:24
104F：→ waitrop: 我說幾個我記得的,吹哨者爆料之後被自殺,軟體外包又外包 12/29 14:24
105F：→ waitrop: 三包四包又五包,包到後來沒人會修沒人會改,軟體問題一堆 12/29 14:25
106F：推 a13132006: 連起落架都放不出來太扯了 12/29 14:25
107F：→ waitrop: 材料也是外包又外包,包到自己用什麼材料都不知道,被爆料 12/29 14:25
108F：→ waitrop: 說用中國產完全不合格的材料,波音自己才知道 12/29 14:26
109F：→ waitrop: 還有上面說的門飛出去的事件 12/29 14:26
110F：→ RAA1144557: 對 但是這是737-800 12/29 14:27
111F：→ waitrop: 737-max絕對不是60分及格,而是補考拿答案抄還會抄錯 12/29 14:27
112F：推 hazel0093: 人家說738你扯max 12/29 14:30
113F：→ hazel0093: 離題萬里 12/29 14:30
114F：→ odkmse: HL8088前身EI-EFR 2009/9/4交付時波音根本還沒推出737MAX 12/29 14:33
115F：推 aztec1830: 這架就不是max 到底在扯殺毀 12/29 14:34
116F：→ kimi255085: 每當出事了就會有人來這裡瞎扯 等報告出來都看不到 12/29 14:36
117F：推 Davidson247: 影片鏡像？ 12/29 14:41
118F：推 Davidson247: 另B/S的影片高度應該在2000ft以下，如果沒放腿也很 12/29 14:46
119F：→ Davidson247: 怪 12/29 14:46
120F：→ kimi255085: FR24只記錄到從01重飛 實際是從19落地的 12/29 14:46
121F：推 bbmelonchumi: 你好了啦 這架就737-800 一直講max的事幹嘛 文不對 12/29 14:47
122F：→ bbmelonchumi: 題喔 12/29 14:47
123F：推 kuni93: FR24 blog已確認23:58:50Z後就沒收到ADS-B訊號 12/29 14:51
124F：推 zuo: 樓上有個來亂的，推738的C教官 12/29 14:53
125F：→ zuo: 原因還沒出來先別怪在飛機上面 12/29 14:53
126F：推 b325019: 大佬不是每集都在罵737嗎w 12/29 15:10
127F：推 Dreamlifter: C教官出現了 12/29 15:19
128F：推 andbu558: 使用旁邊的草坪迫降 利用草坪的摩擦力讓飛機停下？ 12/29 16:25
129F：→ acomp: 反推看起來有開啟, 不知道實際的落地點在哪裡 12/29 16:26
130F：推 saxm: FR24 8:58附近高度有變高 應該執行GA 12/29 17:24
131F：→ saxm: 看其他論壇說9:03有收到求救訊號 9:07就降落失敗 12/29 17:24
132F：→ saxm: 8:58發現起落架有問題GA 然後有其他故障導致無法等待或轉降? 12/29 17:25
133F：推 Clooney5566: 與其看大佬那種跟性罪犯合體直播 自己也有案件在審理 12/29 17:29
134F：→ Clooney5566: 的娛樂台 不如讀C教官跟看下班去養雞 資歷搞不好都超 12/29 17:29
135F：→ Clooney5566: 過大佬 12/29 17:29
136F：→ cycling: 對岸機師影片痛罵那個把ILS放在那邊的智障 12/29 17:37
138F：→ aweara: 的 12/29 18:48
140F：推 aweara: 跑道只有一條 正常是從南邊降落是從01端 失事是從北邊19 12/29 18:55
141F：→ aweara: 端降落 12/29 18:55
142F：→ pippen2002: 以後 機尾票價上漲?? 12/29 19:07
143F：→ pippen2002: 以後 前排商務艙票價要降低嗎??? 12/29 19:08
144F：→ pippen2002: 失事是從北邊19端降落 ??真假? 12/29 19:09
145F：推 pippen2002: 9點左右試圖在1號跑道降落，9點03分，飛機以機腹著陸 12/29 19:14
146F：→ pippen2002: 看googlemap還真的19道降落!衝往海邊? 12/29 19:45
147F：推 pippen2002: 這機場確實小到沒什麼救災能力? 松山表示: XD 12/29 19:55
148F：推 soshohe: 大佬的直播開台就破萬了 12/29 20:07
149F：推 purpleboy01: 很好奇這個時間點大佬可以說什麼 12/29 20:12
150F：推 Danjor: 霧安機場的消防搜救能力是最高的九級 12/29 21:01
152F：推 Danjor: 修正一下，上面還有個十級。 12/29 21:05
153F：→ lc85301: 這樣很有趣，有三台消防車怎麼沒提前佈署… 12/29 22:43
154F：推 starger: 第一時間反應的消防車，好幾台都是rosenbauer panther 6 12/29 23:19
155F：→ starger: x6,說沒什麼救災能量是在？不過沒提前部署是很奇怪，但 12/29 23:19
156F：→ starger: 這次奇怪的事太多了 12/29 23:19