作者mife103 (hibernation)
看板Aviation
標題[新聞] 防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不
時間Mon Dec 16 05:56:38 2024
[新聞來源/日期]
世界新聞 網 12/15
[新聞標題]
防豬瘟 桃機、松機檢疫一國兩制 遭批不利觀光
[內文]
為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署2019年起針對入境旅客手提行李進行檢疫，其中，桃
園機場針對疫區及非疫區進行區分，自中國大陸、東南亞及韓國等國家入境者才需檢疫，有
旅客表示，松山機場不分地區全面檢疫，常導致入境大排長龍，不僅擾民更影響國際觀光客
印象。農業部防檢署則說，目前僅針對桃機設立手檢站。
為防堵非洲豬瘟，海關及農業部防檢署在機場部屬人力，針對入境旅客手提行李進行檢疫，
2020年春節農委會（現農業部）更增加300名人力，進行托運、手提行李全面檢查。
由於桃園機場旅客量較多，防檢署會將入境旅客分為疫區及非疫區，若是從日本等非疫區國
家入境，就會在下機時發放綠色通關卡，可直接走免檢疫通道，若是從中國大陸、東南亞及
韓國等疫區入境，就須走紅色檢疫通道進行手提行李檢疫。
有旅客表示，疫後航班量持續增加，松山機場仍維持全面檢疫，即便從非疫區來台，同樣需
進行檢疫，尖峰時段常大排長龍，認為不同機場不同做法根本是一國兩制。主要接待日本、
東南亞旅客的李姓旅行業者也說，
松山機場因為腹地不大，無法進行分流
，旅客出關多要30
分鐘至1小時，且較難掌控時間，尖峰時段動線不佳更可能擠成一團。
航空人士指出，桃園機場採取分流主要是因為入境人流較大，目前手提行李檢疫通道共有4
線，且桃機因應檢疫人潮多會調整航班，避免同時間有過多航班集中在同一長廊。
農業部防檢署副署長徐榮彬則說，目前不管在桃園機場、松山機場的入境班機，一律都要檢
查行李防堵非洲豬瘟，只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站，
針對高風險國家旅客手檢皮包，
但沒有強制，旅客也可以拒絕。
[原文連結]
https://bit.ly/4gENd0N
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.222.202.47 (西班牙)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1734299800.A.A8E.html
1F：推 christiano: 酬庸交通部長+低能桃機公司 台灣人還能期待什麼呢？ 12/16 06:23
2F：→ cityport: 可以拒絕，大家聽到了齁 12/16 06:34
3F：推 alkuo: 當然可以拒絕，最後一關連託運一起開箱這樣XD 12/16 06:37
4F：推 tndh: 可以從疫區帶肉去非疫區在從非疫區帶回來呀，要就全面普檢 12/16 06:44
5F：→ tndh: ，愛檢查就連托運全面開箱慢慢找 12/16 06:44
6F：噓 js52666: 只能拒絕手檢啊 你還是要排X光機 12/16 07:05
7F：→ lions402: 豬瘟安檢可以拒絕唷 早說嘛 12/16 07:08
8F：推 william8403: 早說嘛 今年排了好幾次手檢 原來可以拒絕 12/16 07:26
9F：推 countryair: 拒絕手檢會現場被情勒嗎 12/16 07:50
10F：→ wangtime: 智缺政策 我在疫區生活多年 沒看到啥事 12/16 08:02
11F：噓 whocare96: 這些官員腦中都沒有轉機的觀念嗎?尤其東京根本轉機樞紐 12/16 08:17
12F：推 t7101271328: 幹嘛檢查 為了觀光避免民怨 當然是趕快鬆綁讓病毒進 12/16 08:39
13F：→ t7101271328: 來啊 自己人都吃不夠了還有開放賣出去國外歐 12/16 08:39
14F：推 MarchelKaton: 防豬瘟真的是一大笑話 12/16 08:44
15F：噓 JCC: 松山本來有分流時空間就大? 每次羽田回來還要檢查就很麻煩 12/16 09:04
16F：→ driver0811: 比較喜歡看到用狗狗做出篩像日本 12/16 09:30
17F：推 saiulbb: 沒關係吧，反正只要發發小卡，觀光門面基礎建設放一邊， 12/16 09:49
18F：→ saiulbb: 高層爽爽領高薪，一片祥和不好嗎？ 12/16 09:49
19F：推 countryair: 可以拒絕那配置那麼多保全是嫌人力太便宜嗎 12/16 09:51
20F：→ countryair: X光機的效率提升是不是比較實在 12/16 09:51
21F：→ lions402: 預算太多吧 一個X光配一狗票人 12/16 10:16
22F：推 xpan: 想搞倒台灣的人有夠多 12/16 10:40
23F：推 pegaso: 早說啊 拒絕手檢是過完X光機直接走人嗎 12/16 10:43
24F：推 williechen: 這種事本來就吃力不討好 豬農貿易商賺到錢也不會感謝 12/16 11:10
25F：→ williechen: 政府 但要付出代價又大；台灣豬肉剛剛開心宣布獲准出 12/16 11:10
26F：→ williechen: 口新加坡 你看馬上就有人開罵防堵豬瘟太嚴格 12/16 11:10
27F：推 tndh: 小港全部上X光 真的優質 12/16 11:20
28F：推 chenyei: 就看豬農選票多還是旅遊業票多 12/16 11:39
29F：推 jamesgmp: 上週回來保全說要檢查我的行李，我直接說家人在等我就 12/16 11:39
30F：→ jamesgmp: 走了。我沒有托運行李直接出關，可愛的狗狗聞一聞就離開 12/16 11:39
31F：→ jamesgmp: 機場了。那些X光機根本沒法分辨你有沒有帶肉製品，擺設 12/16 11:39
32F：→ jamesgmp: 用的，保全也一樣。 12/16 11:39
33F：推 williechen: 是沒錯 台灣有半導體就夠吃飽了 不要那麼貪心 什麼產 12/16 12:15
34F：→ williechen: 業都想賺 反正當初口蹄疫後就已經20多年沒出口了 12/16 12:15
35F：→ bkebke: 有很嚴?日本有的機場 一半都給你開箱 12/16 12:17
36F：→ iamkher: 認真比起來 日本海關比較嚴格 因爲都是要看護照盤查抽檢 12/16 12:30
37F：→ luther0583: 兩個機場的做法不一致怎麼會影響觀光，莫非旅客會沒事 12/16 12:37
38F：→ luther0583: 再出去後從另一個機場入境並對比流程？ 12/16 12:37
39F：→ luther0583: 而且台灣其他有國際線的機場為什麼不報?記者那麼好當? 12/16 12:38
40F：噓 pwseki206: 行政指導本來就能拒絕，你要檢查就叫合法公務員出來行 12/16 12:40
41F：→ pwseki206: 政處分別給這種遊走法律邊緣的灰色地帶 12/16 12:40
42F：噓 pwseki206: 你保全敢違法搜索就讓你吃刑法鐵拳，看你要不要吃前科 12/16 12:43
43F：→ pwseki206: 若無搜索職權之普通人民擅行搜索可是有刑責的喔，來啊 12/16 12:43
44F：推 choper: 松機不是一直都要過X光的嗎？豬瘟爆發前就是了吧 12/16 12:49
45F：推 williechen: 當然沒有強制力 但你堅持不讓保全檢查 就是在引起海 12/16 13:13
46F：→ williechen: 關注意 改成被海關檢查而已 12/16 13:13
47F：→ bkebke: 台灣海關平常根本放水 12/16 14:01
48F：→ bkebke: 日本好幾道出口都有平台 想開箱就開 12/16 14:02
49F：→ LewisRong: 跟第三世界機場沒兩樣 12/16 14:30
50F：推 haydon91009: 紐澳入境也有檢查過X光, 不過好像不是每次都被查 12/16 15:08
51F：推 AsukaMiku: 8月松山回來是有公務員說手提行李要再過一次X光 12/16 15:15
52F：→ pwseki206: 那就公務員來檢查，但依據行政程序法我可以要求查驗檢 12/16 15:29
53F：→ pwseki206: 驗人員出具證明並做成書面，你想玩法就讓你玩到好嘻嘻 12/16 15:30
54F：→ pwseki206: 精確說不全是行政程序法，應該是行政法規才對 12/16 15:30
55F：→ pwseki206: 防檢局跟海關要便宜行事是吧?算你倒楣我就愛跟你玩法律 12/16 15:32
56F：→ mechanic1205: 合理懷疑豬瘟保全也是酬庸，有人不想裁撤... 12/16 15:40
57F：噓 ting445: 這個政策本來就該廢除 港口走私都不查 12/16 16:06
58F：→ ting445: 走私才是最大漏洞 查這個除了搞差台灣形象根本不知道能幹 12/16 16:07
59F：→ ting445: 嘛 12/16 16:07
60F：→ ting445: 上次從韓國回來 排隊排到後面的韓國人不爽到幹譙 12/16 16:07
61F：→ ting445: 入境還要再排一次 低能政策 12/16 16:07
62F：推 potabaw: 低能政策 12/16 16:13
63F：推 ricky525: 不發包怎麼瞜錢 12/16 16:38
64F：推 williechen: 但低能政策卻偏偏有用 亞洲就剩台灣日本沒有淪陷 覺 12/16 16:41
65F：→ williechen: 得漏洞大就去走私突破啊 如果台灣淪陷到處豬瘟 也被 12/16 16:41
66F：→ williechen: 國際列為非洲豬瘟區 就不用繼續檢查了XDD 12/16 16:41
67F：推 ben811018: 不是外包給一個單位嗎？每次經過都看他們在那邊滑手機 12/16 16:44
68F：→ ben811018: 看書 12/16 16:44
69F：→ lions402: 燒臘便當還不是溜過去給狗狗聞到了 有用個屁 12/16 16:48
70F：推 sunnylaba: 這個豬瘟真有嚴重到要這樣搞嗎 12/16 17:18
71F：推 aiyowaya: 其實我若中國出境 但搭韓國或日本業者 返台一樣 12/16 17:21
72F：→ aiyowaya: 看不出你是那來的啊 要驗就要全驗 誤XD 12/16 17:21
73F：推 PHME317: 北七政府，塞在那有夠白痴 12/16 17:34
74F：推 tom86814: 樓樓上講到重點，如果在日本轉機回台，就不用過x光不是 12/16 17:57
75F：→ tom86814: 嗎？ 12/16 17:57
76F：推 antony609: 不是說豬早就不吃廚餘了，還怕啥 12/16 17:59
77F：推 williechen: 其實非疫區日美澳等等也一樣不能帶啊 只是疫區升級成 12/16 18:17
78F：→ williechen: 100%查驗 非疫區抽驗 偷偷闖關進來就自己知道就好 不 12/16 18:17
79F：→ williechen: 用教大家鑽漏洞啦！防堵說穿了就是只能降低風險 桃園 12/16 18:17
80F：→ williechen: 日本航線太過密集 就把力氣放在高風險地區；廚餘養豬 12/16 18:17
81F：→ williechen: 只有針對小型廠輔導退場 大型飼養場廚餘經過高溫蒸煮 12/16 18:17
82F：→ williechen: 還是可以餵豬 12/16 18:17
83F：推 DARUGU: 應該是要想辦法提高效率減少檢查時間吧，不然不開放說不 12/16 19:00
84F：→ DARUGU: 利觀光，開放後爆發就說為了觀光罔顧國民性命，怎麼包都 12/16 19:00
85F：→ DARUGU: 贏 12/16 19:00
86F：推 fp737: 我是覺得嚴點好 12/16 19:26
87F：推 ltw89104: 根本是腦殘政策 只想讓大家以為政府有在做事 而且 12/16 19:53
88F：→ ltw89104: 是蠢事 12/16 19:53
89F：推 john89530: 擾民 根本不能多帶煙 12/16 20:45
90F：→ webster1112: 豬瘟一來就幾千億損失 10-20年損失 12/16 21:01
91F：推 Yijhen0525: 寧可嚴查也不要有漏洞 12/16 21:32
92F：推 dlija7814: 哇嗚，前面是哪國人啊，這麼想要豬瘟入台啊，不知道是 12/16 21:36
93F：→ dlija7814: 不是對面疫區的同胞 12/16 21:36
94F：推 samkiller200: 都換人了 前朝的智障政策還不廢掉 換個有用的方式 12/16 21:41
95F：→ samkiller200: 不會嗎 12/16 21:41
96F：推 tom86814: 說嚴查不要有漏洞，由中韓出發從日本轉機回台免查不就 12/16 21:48
97F：→ tom86814: 是漏洞了，是在哈囉？ 12/16 21:48
98F：推 wangtime: 只會外包那些保全公司 12/16 21:54
99F：→ wangtime: 有啥權利叫民眾過x光 12/16 21:55
100F：推 sding: 超級擾民 12/16 22:04
101F：推 callmelanpa: 查驗我沒意見但是希望效率跟指數能更清楚 12/16 22:17
102F：推 Raptorjet: 日本入境我怎麼看都是中國人才會被查 身為台灣人只被問 12/16 22:34
103F：→ Raptorjet: 有沒有偷帶黃金 說日本常常被查的是中國人吧 12/16 22:34
104F：→ tomsawyer: 第一次聽到可以拒絕 以前就可以？ 12/16 23:17
105F：→ tomsawyer: google了一下好像沒有討論過 12/16 23:17
106F：推 yellow46: 查就算了有時候連檢查的人都搞不清楚狀況才傻眼蝴蝶餅 12/16 23:42
107F：→ yellow46: 跟我扯有肉鬆豬油 12/16 23:42
108F：噓 za755188: 不要這樣 不查的話難道要大家塞車領行李? 12/16 23:42
109F：推 ltw89104: 哇噻 說這個政策腦殘會被貼標籤是對岸來的 井底的果然 12/16 23:43
110F：→ ltw89104: 不一樣 12/16 23:43
111F：噓 akimu: 這邊的人都很愛吃有病的豬 12/17 01:06
112F：噓 mynumber55: 快笑死，一堆自以為高級的精障 12/17 01:40
113F：→ cityport: 美國這種養豬大國都不怕了，很多機場入境連海關都見不到 12/17 02:07
114F：→ cityport: 你台灣一年養幾頭豬？美國一年養幾頭豬？在那邊自以為 12/17 02:08
115F：→ cityport: 多出國走走吧，別整天待在井裡 12/17 02:08
116F：→ dog3204: 入境澳洲的檢疫也是做的很嚴格 12/17 02:21
117F：推 andy30093: 美國我看大機場也只是標語提醒而已。畢竟他們如果抽查 12/17 05:47
118F：→ andy30093: 到處罰是嚴重的 12/17 05:47
119F：推 mc929: 去非疫區轉機就不用安檢唷 12/17 07:21
120F：→ brans: 台灣現在政府單位公司反正只要要運作就好了…不管多爛都無 12/17 07:23
121F：→ brans: 所謂，反正每年照樣超徵稅收…正常公司早就倒光了…所以政 12/17 07:23
122F：→ brans: 府真的要擺爛你也沒辦法 12/17 07:23
123F：→ brans: 只要有運作 12/17 07:23
124F：推 teraponda: 就爛政策，實證在哪？全世界跟不上台灣，只有台灣 12/17 08:08
125F：→ teraponda: 搞事浪費時間 12/17 08:08
126F：推 AlainDion: 某樓是不是又（我怎麼會說又呢？）活在自我感覺良好的 12/17 08:34
127F：→ AlainDion: 世界XDD 林北過去一年走了6+次紅線，沒有一次不是直接 12/17 08:34
128F：→ AlainDion: 穿過，也從來沒在海關再被擋過 12/17 08:34
129F：→ AlainDion: 豬瘟檢查就是個智商稅，你有種弄成紐澳規格我就配合 12/17 08:35
130F：推 samkiller200: 好了啦 檢討低能政策就可以扯中共 蠢到綠鳥腦子還 12/17 08:54
131F：→ samkiller200: 好嗎 12/17 08:54
132F：→ KH8019: 擺爛政府 12/17 10:00
133F：噓 csfp: 沒有豬瘟怎麼發標案 嘻嘻 12/17 10:52
134F：推 williechen: 這種查驗就跟煙超買一樣 沒被查到不代表就合法,但也 12/17 11:03
135F：→ williechen: 不會只靠這招 而是科學防疫層層篩網理論;外圍防堵無 12/17 11:03
136F：→ williechen: 法避免小屁孩偷帶或無良商人走私,但光疫區100%查驗規 12/17 11:03
137F：→ williechen: 定就能嚇阻90%本來想帶的人乖乖守法不帶,5%可能被狗 12/17 11:03
138F：→ williechen: 狗聞出來;闖關進來後,你帶的肉不見得有豬瘟病毒;即使 12/17 11:03
139F：→ williechen: 有通常你特地從國外買回來的豬肉大多會吃掉；就算丟 12/17 11:03
140F：→ williechen: 廚餘不見得能進入豬飼料的廚餘來源系統；進到廚餘系 12/17 11:03
141F：→ williechen: 統現在先進的大型養豬場設備有高溫殺菌；最後層層通 12/17 11:03
142F：→ williechen: 關,如果病毒量極低,豬的免疫系統有機會處理 12/17 11:03
143F：推 yuzuki: 第一句就是毫無證據的說法，你怎麼知道攔了90%，你又怎知 12/17 11:26
144F：→ yuzuki: “原本想帶”的人有多少 12/17 11:26
145F：推 AlainDion: 煙超買是保全負責抓嗎？怎麼還沒吃到病豬腦子就生病了 12/17 11:29
146F：推 yuzuki: 這就跟警察說在路上隨機盤查路人證件可以降低犯罪率一樣 12/17 11:29
147F：推 AlainDion: 不是警察，是保全喔lol 12/17 11:31
148F：→ AlainDion: 我還以為中華民國是法治國家，跟對岸不一樣呢 12/17 11:31
149F：→ Rickyyy: 嚴格檢查，不要李這些酸民言論 12/17 11:33
150F：推 radiwei: 等到豬瘟破口上面這些人又會換一張嘴臉了...... 12/17 12:18
151F：推 tom86814: 沒人想要豬瘟，但既然要嚴格檢查就先說怎麼解決第三方 12/17 12:27
152F：→ tom86814: 經日本轉機回台免查的破口啊。嘴巴說嚴格檢查，然後破 12/17 12:27
153F：→ tom86814: 口裝沒看見或者不面對，是不是精神錯亂啊？ 12/17 12:27
154F：推 yuzuki: 光托運行李就沒查了 12/17 12:45
155F：噓 lukelin15: 爭什麼 桃機行李還不是要等半小時 12/17 13:10
156F：推 samkiller200: 光頭騙神仔胡搞的東西 繼任者居然不想辦法處理掉 12/17 13:40
157F：→ samkiller200: 党的面子不能丟嗎 12/17 13:40
158F：推 williechen: 光是從疫區往日本轉機回台這事 風險就降低了 請問有 12/17 14:11
159F：→ williechen: 多少人願意為了帶一塊豬肉進來（還是可能被狗狗查到 12/17 14:11
160F：→ williechen: ） 特地跑到日本轉機 就為了不過x光？從宏觀上來看 12/17 14:11
161F：→ williechen: 就是相對低風險！除非假設日本回台旅客有60%是從疫區 12/17 14:11
162F：→ williechen: 轉機回台 那麼理論就不成立！防疫政策看的是風險機率 12/17 14:11
163F：→ williechen: 就像口罩其實是幫你濾掉90%的病毒 能讓守法的多數人 12/17 14:11
164F：→ williechen: 不帶 他就成功了 12/17 14:11
165F：推 yuzuki: 阿聯整班應該都是從歐洲回來的 12/17 14:21
166F：推 yuzuki: 而且運量更大的托運行李和貨運都不察，這就好比每天進100 12/17 14:36
167F：→ yuzuki: 00箱的貨，你每次只會對第一個箱子做嚴密到破壞的檢察， 12/17 14:36
168F：→ yuzuki: 然後沾沾自喜覺得自己已經嚇阻所有意圖的人夾帶，但實際 12/17 14:36
169F：→ yuzuki: 上這件事最多只嚇阻意圖不軌的人把違禁品放第一個箱子 12/17 14:36
170F：推 williechen: 樓上別亂教 托運一樣會過x光 沒被抓到還好 抓到要幫 12/17 15:06
171F：→ williechen: 人繳罰單嗎XDD 12/17 15:06
172F：推 yuzuki: 即便這樣也一樣，X光下本來就不容易分別肉製品 12/17 15:10
173F：推 yuzuki: 而且我的上面意思是有意闖關的人走托運或貨運都比手提行 12/17 15:14
174F：→ yuzuki: 李風險要小的多 12/17 15:14
175F：→ cityport: 桃機那種爛機器是看得出來什麼？ 12/17 15:17
176F：推 parquet: 日本機票貴的跟鬼一樣 誰會繞一大圈轉機還多花錢 12/17 15:22
177F：推 yuzuki: 因為你只想得到日本 12/17 15:26
178F：→ yuzuki: 歐洲經阿聯的當作沒看到？ 12/17 15:27
179F：→ yuzuki: 哪怕就限定日本也是不少人韓進日出的 12/17 15:28
180F：推 tom86814: 現在口口聲聲說從日本轉機帶豬肉進台灣不可能/沒必要， 12/17 16:01
181F：→ tom86814: 等哪天真的有人經由日本或其他無需安檢的國家轉機帶豬 12/17 16:01
182F：→ tom86814: 肉進來，然後真的發生豬瘟，不知道這些說不會有事的人 12/17 16:01
183F：→ tom86814: 又要換什麼說法。 12/17 16:01
184F：推 yuzuki: 樓上放心，多半時刻我們不可能知道引發豬瘟的來源是那個 12/17 16:04
185F：→ yuzuki: 航班，屆時豬瘟的來源就只會有唯一一種說法 12/17 16:04
186F：→ tom86814: 要嚴格就真的嚴格到所有國家清查，做半套出事的話，到 12/17 16:04
187F：→ tom86814: 時候又不知道要把責任推給誰。 12/17 16:04
188F：噓 jasonspacex: 風險高的本來就該先查 顏色不對所有航班都查的時候 12/17 16:34
189F：→ jasonspacex: 又會是另外一套說詞了 12/17 16:34
190F：推 williechen: 一樣嘛 不管哪裡轉機 就是看風險問題 查到幾件偷帶？ 12/17 16:36
191F：→ williechen: 偷帶的裡面又有幾件驗到豬瘟病毒？日本如果真的全都 12/17 16:36
192F：→ williechen: 轉機客 那的確要正視！土耳其、阿聯一天入境多少人？ 12/17 16:36
193F：→ williechen: 不需要一直鑽牛角尖 相信科學、抽樣預測的高風險區域 12/17 16:36
194F：→ williechen: 很難？題外話 除非不入境也不住過境旅館 不然會想帶 12/17 16:36
195F：→ williechen: 豬肉闖關伊斯蘭國家 只能說真厲害 12/17 16:36
196F：推 Raptorjet: 前面說嚴格查驗嚇阻90%的人，現在說不需要刁難轉機客， 12/17 16:43
197F：→ Raptorjet: 原來從歐洲到杜拜機場待幾小時，就沒有非洲豬瘟的疑慮 12/17 16:43
198F：→ Raptorjet: 了 12/17 16:43
199F：推 yuzuki: 多半人土阿轉機都沒入境吧 12/17 16:47
200F：→ yuzuki: 而且你自己網路上搜一下就知道阿聯賣豬肉沒啥問題，只是 12/17 16:49
201F：→ yuzuki: 買的人少而已 12/17 16:49
202F：推 yuzuki: 稍微查一下土耳其也是差不多的狀況 12/17 16:56
203F：推 tndh: 政府不搞點事 怕人不知道有政府會做事 12/17 18:12
204F：→ coolfish1103: 看完覺得重點是：旅客可以拒絕手檢。 12/17 19:42
205F：推 AlainDion: 帶豬肉闖關伊斯蘭國家XDDDDDDDDDDD 12/17 20:02
206F：推 as981134: 我突然理解對岸都在吵地鐵安檢的原因了 12/17 20:22
207F：噓 boakorean200: 為什麼要繼續腦殘蘇揆的政策 12/17 21:00
208F：→ faaQ: 低能擾民 臨時搭建的安檢台醜的要死 什麼破爛機場 12/17 21:48
209F：→ VoodooKid: 蘇光頭：在那叫什麼！ 12/17 21:48
210F：推 TsukimiyaAyu: 支持嚴格檢查 反正我低端只會去日本 12/17 23:17
211F：→ TsukimiyaAyu: 查豬肉的可以順便查走私IQOS的人嗎 12/17 23:18
212F：→ TsukimiyaAyu: 阿抱歉是超買 12/17 23:18
213F：噓 personify: 你去紐西蘭澳洲排看看，一堆吃裡扒外的傢伙，噁心 12/17 23:39
214F：推 tndh: 前幾天小港近來 全面掃X光 前面阿北帶好幾條菸過X光裝瞎了眼 12/18 08:37
215F：推 as981134: 人家就只查肉啊，如果延伸到查免稅品，那民眾是真要把 12/18 11:24
216F：→ as981134: 安檢台拆了 12/18 11:24
217F：→ lions402: 小港又沒安檢台那是海關的X光 12/18 11:27
218F：推 tndh: 所以超帶沒再抓阿 呵呵 12/18 11:38
219F：推 as981134: 而且退幾步來說，你看到他一個人袋子裡面有十條菸又怎 12/18 11:43
220F：→ as981134: 麼樣？你怎麼知道他不是家庭旅遊十個人額度都給他用 12/18 11:43
221F：推 tookbon: 可以拒絕！太好了 12/18 13:12
222F：推 yinyang102: 這個月回來小港兩次，一次有確認菸的數量然後說那袋 12/18 19:32
223F：→ yinyang102: 就不用過X光，另一次沒看只說通通過X光。 12/18 19:32