作者arcticstorm (CJ)
看板Aviation
標題商務艙座椅舒適度
時間Sun Nov 17 15:33:20 2024
這幾年陸續搭乘不同的長程商務艙，大多是搭乘CX, BR, 與UA。
但在平躺睡覺時，發現像長榮與國泰77W機型用的反魚骨配置，還是比長榮787與UA Polaris 這種交錯式舒適許多。
Staggered商務艙螢幕雖然較大與解析度高，但是睡覺要翻身時膝蓋會一直頂到螢幕，一開始以為只有較高的人才會有這個困擾，但後來有女性朋友也有相同問題。這個問題導致睡眠品質變得很差。不能一次睡6-7小時以上。
想請問航空公司現在大多選擇Staggered配置的原因是什麼？是可以配置更多位置嗎？還是其實研究起來發現在機上睡覺不是商務客最在乎的點？？
感謝大家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1731828804.A.CE6.html
1F：推 roddicandy: EK的77W商務艙讓我大崩潰XD 11/17 15:40
2F：→ lions402: 2-3-2的中間很讚阿 哈哈哈 11/17 15:41
3F：推 jamesgmp: 長榮787 staggered是膝蓋以下包含部分大腿會深入裡面， 11/17 16:16
4F：→ jamesgmp: 翻身超困難。星宇330 staggered在螢幕下方做一個斜度， 11/17 16:16
5F：→ jamesgmp: 膝蓋還可以屈起來。ANA,阿聯酋,韓亞的staggered,大概只 11/17 16:16
6F：→ jamesgmp: 有小腿會卡，膝蓋屈起來沒問題。關鍵是膝關節的活動空 11/17 16:16
7F：→ jamesgmp: 間。 當然完全不卡腳的商務艙還是apex suites較佳，大 11/17 16:16
8F：→ jamesgmp: 韓，JAL，阿曼都有採用。 11/17 16:16
9F：推 cargolux: 土航777商務艙，傳統的2-3-2， 雖然會有鄰居，但至少平 11/17 16:43
10F：→ cargolux: 躺時從頭頂到腳掌完全沒有東西會卡你，非常好睡 11/17 16:43
11F：推 ahodes: 先誇獎華航現在有鋪一層東西,解決了椅子不透氣的問題. 11/17 17:12
12F：→ ahodes: 但各家都沒處理胖子的問題,胖子需要開腿,現在都不夠寬。 11/17 17:13
13F：推 abian746: 可以的話可以體驗日航A35K商務艙 11/17 19:23
14F：→ abian746: 目前飛達拉斯跟JFK航線 11/17 19:24
15F：→ coolfish1103: 反魚骨其實第一個位置前面會浪費滿多空間的，除非你 11/17 19:58
16F：→ coolfish1103: 第一排特地挖空當給卡客的福利？但又不會增加收益。 11/17 19:58
17F：推 KKSlider: 沒有卡腳的都可以，但一堆卡腳 11/17 20:13
18F：推 pegaso: 華航大小眼 紐澳線不給寢具 真的噁心 11/17 20:38
19F：推 Renoir: 我覺得現在的商務艙新設計都開始在偷空間了 11/17 22:19
20F：→ Renoir: 越來越卡 看看那精美的321XLR 11/17 22:19
21F：推 teraponda: 同感，787商務艙不好睡，777-300er比較舒服 11/17 22:43
22F：→ v00001: 787真的不好睡 11/17 22:47
23F：推 eva78710: 綠地球787商務艙躺平時的高度根本低到跟躺在地上差不多 11/17 23:48
24F：→ eva78710: 了，結果還會卡腳，螢幕下緣到底有多低，那個設計真的不 11/17 23:48
25F：→ eva78710: 行，很慘 11/17 23:48
26F：推 mactaya: BR787長程真的不行 11/18 01:20
27F：→ cityport: 有做門的會稍微高一點去配合門的高度，沒有門的就很低 11/18 01:36
28F：推 kenny53: 我還真情願坐br的舊商務艙...雖然是偽平躺但不會卡腳 11/18 02:05
29F：→ pippen2002: 感謝分享~~集思廣益? 11/18 11:27
30F：推 eva78710: 舊商務艙是指777反魚骨的嗎？那個是真平躺啊，只是很沒 11/18 16:59
31F：→ eva78710: 有隱私而已 11/18 16:59
32F：→ griffick: 787不行+1 11/18 20:48
33F：推 clementjudy: 為什麼23樓要臭自己呢XD,反魚骨不少家也很硌腳 11/18 21:57
34F：→ clementjudy: 只是國泰跟長榮剛好選用了賽峰的同一款座椅 11/18 21:57
35F：→ clementjudy: 不過這兩家都要改艙,要跟這款經典產品說再見了 11/18 21:58
36F：→ clementjudy: 個人認為不管反魚骨或交錯,乘客喜好很難有完美的設計 11/18 21:58
37F：→ clementjudy: 對航司而言只有漂亮的價格及花多少成本較重要 11/18 21:59
38F：→ clementjudy: 像國泰長榮用同款,但儲物區及附加功能就有差 11/18 21:59
39F：→ clementjudy: 或是3樓提到APEX SUITE座椅,同樣配用在777上 11/18 21:59
40F：→ clementjudy: 大韓採用2-2-2,加魯卻排2-3-2,總不會還一樣吧 11/18 22:00
41F：→ giveme520: 膝蓋撞銀幕很不爽 11/19 16:21