作者DevilEnvy ( )
看板Aviation
標題[新聞] 歐洲擬收「頻繁飛行稅」!一年搭機超過2次
時間Thu Oct 24 00:35:32 2024
[新聞來源/日期]
TVBS
[新聞標題]
歐洲擬收「頻繁飛行稅」！一年搭機超過2次 恐最高多繳1萬7
[內文]
為了減少碳排放量並籌措綠色資金，歐洲正計畫徵收「頻繁飛行稅」。這項新稅額將隨著
民眾一年內搭乘飛機的次數增加而逐步調漲，且不論是搭乘長途飛行、商務艙、頭等艙，
都有附加費用，最高一次可收到500歐元（約新台幣1萬7000元），希望藉此減少富裕人士
過度飛行所造成的污染問題。
綜合《衛報》等外媒報導，環保運動組織「Stay Grounded」、新經濟基金會（NEF）等機
構共同發表的報告提到，若「頻繁飛行稅」實施至歐洲經濟區（EEA）和英國出發的所有
航程，預計可使歐洲航空稅收入增加6倍，高達約640億歐元，相當於整個歐盟年度預算的
30%，同時可減少5分之1的碳排放量。民調也發現，西歐有52%受訪者在1年內完全不搭飛
機，只有11%的人每年飛行超過3次，顯示頻繁飛行的旅客多為高收入族群。
至於計費部分，報告建議，若1年中僅搭乘2次航班以內，不會被課徵「頻繁飛行稅」，但
若搭乘較長距離的航班，則需多收取50歐元（約新台幣1735元）附加費；長途、商務艙、
頭等艙則要多收取100歐元（約新台幣3470元）。從第3、4次搭乘開始，每張機票將加徵
50歐元的「頻繁飛行稅」及其他附加費用；第5、6次搭乘，費用則提升至100歐元；第7、
8次，稅額則再調升至200歐元，此後每次搭乘稅額改為400歐元，若從巴黎飛往紐約的附
加費更接近500歐元。
Stay Grounded認為，這項政策是創造社會公平的方式，除了可解決富裕常客過度飛行的
污染問題，籌措的稅收也能用於擴大鐵路及公共運輸等建設；若是偶爾搭乘飛機的一般民
眾，則不會增加額外的財務負擔。NEF高級研究員塞巴斯蒂安（Sebastian Mang）也表示
，歐洲在阻止氣候崩潰的過程中面臨巨大資金缺口，「頻繁飛行稅」的稅收將可用於風能
、太陽能等投資，以及救濟因氣候危機而陷入困境的國家。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/2659182
2次以上就定義為頻繁...還敢一直坐飛機阿 豪爹油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1729701336.A.24F.html
1F：推 Renoir: EU又找藉口要錢了 17k對有錢人就是零錢 最後還是中產受害 10/24 00:59
2F：噓 ewayne: 歐洲那個主要國家的鐵公路運輸現在是有用的？還擴大公共運 10/24 01:22
3F：→ ewayne: 輸建設咧… 10/24 01:22
4F：噓 ewayne: 這玩意要玩下去，先撞上歐盟自己的個資保護吧…歐盟要怎麼 10/24 01:28
5F：→ ewayne: 在不侵犯個資的狀態下，知道這個人今年是第幾次坐商務艙， 10/24 01:28
6F：→ ewayne: 還對他的機票加稅？ 10/24 01:28
7F：噓 ppoorrtteerr: 噓文 推一樓 10/24 01:57
8F：推 fman: 先別那麼激動好好看一下內文，這其實只是環保運動組織的報告 10/24 02:47
9F：→ fman: 他們恨不得向所有搭飛機的人索取，但這並不是哪國政府的政策 10/24 02:48
10F：→ fman: 方向 10/24 02:48
11F：噓 yabuku: 環團到哪裡都是低能 10/24 03:44
12F：→ tiesto06202: 環保根本是不重要的事情 10/24 03:57
13F：→ Whelsper: 不飛就環保無誤 10/24 06:25
14F：推 callmelanpa: 別忘了燃油車退場結果馬上自打臉 10/24 06:52
15F：→ callmelanpa: 真的是左膠理想國度 10/24 06:52
16F：噓 pwseki206: 好的，開始減少去歐盟完的頻率。以前覺得歐班勒朋很可 10/24 07:45
17F：→ pwseki206: 惡，但跟發癲發狂的左派癌症比簡直小巫見大巫 10/24 07:46
18F：→ pwseki206: 修正：去歐洲玩得 10/24 07:46
19F：→ pwseki206: 左派就是全球發展繁榮的癌症，就是需要極右矯正他們啦 10/24 07:46
20F：推 tnit: 看看一些回覆就知道媒體識讀的重要性，就是民間團體的提議 10/24 07:49
21F：→ tnit: 啊... 10/24 07:49
22F：噓 pwseki206: 環保重要阿，但不樂之捐就是欠罵。然後養出這種莫名其 10/24 07:53
23F：→ pwseki206: 妙的歐洲更是有很大的問題啊。反正左派永遠沒辦法拚經 10/24 07:54
24F：→ pwseki206: 濟就只能靠不斷齜牙咧嘴地發動仇恨跟人吵架來刷存在感 10/24 07:54
25F：→ PsMonkey: 就... 地球版本的煙稅？ XDDDD 10/24 07:58
26F：→ Retangle: 那好歹先把歐洲的高鐵網建好吧 10/24 08:16
27F：→ enjoyyou: 這些團體何不像每個人收取XXX元生存稅?反正活著就是污染 10/24 08:26
28F：→ callmelanpa: 左派就是出一張嘴提出想法然後叫人做 10/24 09:35
29F：→ callmelanpa: 看看豪跌油 10/24 09:35
30F：→ iqeqicq: 反觀台灣，當年中華民國萬萬稅榮景不再 10/24 09:52
31F：→ iqeqicq: 北歐：我們高齢高所得高福利，想動我們養老金？No way！ 10/24 09:53
32F：推 MarchelKaton: 歐班勒龐兩大親俄仔還有人想偷洗白喔呵呵 10/24 10:02
33F：噓 xvited945: 歐洲人真的很噁心，表面上說環保，其實都是圖利特定人 10/24 10:02
34F：→ xvited945: 士 10/24 10:02
35F：→ xvited945: 歐洲車也是，用三小環保材質，過保就壞，告訴你這樣愛 10/24 10:03
36F：→ xvited945: 地球，我變速箱整組換掉有比較環保？ 10/24 10:03
37F：→ xvited945: 歐洲左膠真的是一群作高自己貶低他人口袋還賺滿滿的垃 10/24 10:04
38F：→ xvited945: 圾 10/24 10:04
39F：噓 pwseki206: 所以能比親中俄極右還噁心你就知道左左多惹人厭了阿 10/24 10:06
40F：推 TsukimiyaAyu: 左派不意外 未來等著跨仔議題進入台灣來燒 10/24 10:12
41F：→ coolfish1103: 環保真是一門好生意，怎麼不先把自己解決掉？ 10/24 10:18
42F：推 takuma: 空巴關廠 最環保 10/24 10:58
43F：推 ting445: 搞死中產階級而已 白痴左膠 10/24 13:07
44F：推 area8: 空運應該沒多久也會被這理由再剝一層 10/24 13:43
45F：推 tom86814: 台灣可以考慮執行這個政策，這樣應該可以救救國旅吧 10/24 14:20
46F：→ iqeqicq: 那就跟戒嚴時期出國得申請一樣啊，台灣人才不想 10/24 14:44
47F：→ iqeqicq: 以前桃園機場還有賣類似回數票的機場稅 10/24 14:45
48F：→ iqeqicq: 出境進安檢前航警會收機場稅回數票，否則不給出國 10/24 14:46
49F：推 williechen: 台灣不會這樣搞 會把價格訂的高高的 再以年度遊歐名 10/24 14:57
50F：→ williechen: 義促銷折扣 打出最高可以折17000 聽起來多香啊 10/24 14:57
51F：→ zeta: 難道現在不繳機場稅可以出國？ 10/24 16:15
52F：→ driver0811: AA無限機票的那兩位不知道還健在嗎 10/24 16:25
53F：噓 gama: 環保材質就是智商稅啊，廠商賺飽再跟你說這有多環保 10/24 17:06
54F：噓 PHME317: 環保團體真的很欠殺欸 10/24 17:08
55F：→ wcc960: 搭超過2次就叫頻繁XD 果然貧窮都會衍生出恐怖和極端思想 10/24 18:14
56F：噓 miragejames: 只窩在西歐大城市的左膠智障要怎麼到沒有高鐵的地方 10/24 19:39
57F：→ miragejames: ？ 10/24 19:39
58F：→ iqeqicq: LHR和歐洲之星發大財 10/24 20:10
59F：→ lions402: 環團出錢買既有網路都升級高鐵阿 廢話一堆 10/24 20:21
60F：推 jin062900: 歐盟就是要收保護費 10/25 08:25
61F：推 AIRWAY1021: 瑞恩乘客的頻率隨便就超過了 10/25 09:12
62F：→ lions402: 瑞恩便宜起來太爽了 真正的廉航 10/25 11:42
63F：推 Andosinjo: Ryanair？官方譯名是瑞安吧… 10/26 08:16