作者singlecell86 (單細胞)
看板Aviation
標題[新聞] 華航737-800桃機遭「油車碰撞」
時間Wed Oct 16 19:34:34 2024
[新聞來源/日期] TVBS 2024/10/16
[新聞標題] 華航737-800桃機遭「油車碰撞」 桃園-金邊另派航機
[內文] 中華航空今（16）日一架737-800航機於桃園機場尚在進行地面作業時受到油車碰撞，修護人員立即依標準作業程序處理檢修，原訂CI861桃園-金邊也另派遣其他航機執行任務。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/2653600
https://i.imgur.com/ic4U9pL.jpeg
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1729078476.A.90F.html
1F：推 iqeqicq: 豬仔：謝謝中油！ 10/16 19:36
2F：推 KW96: 這樣中油要賠多少啊？ 10/16 19:42
3F：推 cpylislv: 華航738現在運用很鬆影響看來不大 10/16 19:58
4F：推 chinick1478: 738運用很鬆 沒事兒 10/16 20:20
5F：推 PsMonkey: 又是波音！ [欸] 10/16 20:33
6F：推 duncanparker: 延誤不到一小時 蠻厲害的 10/16 20:39
7F：推 JHENGKUNLIN: 聽說是誤以為是321夠高結果去撞到 10/16 20:41
8F：推 edison: 波音又是你.... 10/16 20:48
9F：推 vhygdih: 營業損失一天算100萬就好，大概修個45天左右 XD 10/16 21:17
10F：推 migulai: 又是737 波音不意外（咦？ 10/16 21:46
11F：推 newest: 737不是停飛了嗎 10/16 21:50
12F：推 a216034: 又是7.... 10/16 21:58
13F：推 kshieh: 737: 我就腿短 10/16 22:07
14F：→ dasuperray: 地勤有夠沒知識 10/16 22:12
15F：→ dasuperray: 從機翼下面過是標準流程嗎? 10/16 22:13
16F：推 Johnnyyang: 大佬： 10/16 22:42
17F：推 as981134: 一定不是標準流程，但這也是起司理論的一種體現，人力 10/16 22:45
18F：→ as981134: 不足，時間壓力，等等因素綜合就這樣了 10/16 22:45
19F：→ th2113: 那一塊殼破損是不是還能放飛，之前好像在Threads看到韓亞 10/16 22:58
20F：→ th2113: 航其中一個沒有殼但繼續飛，好像就是飛來TPE 10/16 22:58
22F：推 Renoir: 不按SOP就全賠 看有沒有人敢便宜行事 這地勤水準好差 10/16 23:44
23F：推 CBRRR: 保險會全賠啊，造責100%沒全賠嗎？ 10/16 23:53
24F：推 iqeqicq: BR：小花你也有今天啊！ 10/16 23:56
25F：推 vhygdih: 其實 Ramp 工作可以認錯737還蠻誇張XD，重點是還可以這 10/17 00:40
26F：→ vhygdih: 樣穿過去，難道沒有像長榮上萬道SOP成就最佳料理嗎？XD 10/17 00:40
27F：推 csfp: 好想知道這個要賠多少 料件不知道貴不貴 10/17 00:43
28F：推 ttnakafzcm: 下士撞到六星上將的概念 10/17 01:03
29F：推 gruenherz: 跟基隆港那事情可以連連看 10/17 01:27
30F：推 Alderamin: 好油喔peko 10/17 03:28
31F：推 js52666: 出事了？？網嘆：又是波音 10/17 07:00
32F：推 milkcake: 又是波音 10/17 08:04
33F：推 yanzistart: 738那麼常見，恍神比較符合事實吧 10/17 08:27
34F：推 js52666: 場內駕照會被軋掉嗎 10/17 09:01
35F：推 s88388: 就換一塊 fairing ，只是應該沒有現貨 10/17 09:11
36F：→ driver0811: 欺負人家腿短 10/17 09:17
37F：推 Herodotus: 我是覺得在機場工作，尤其有事跟接觸飛機有關的工作， 10/17 10:21
38F：→ Herodotus: 應該要具備基本機型辨認的能力。不要說什麼「又不是航 10/17 10:21
39F：→ Herodotus: 空迷，誰會知道那是哪一型飛機」之類的理由。 10/17 10:21
40F：推 SUZUKI5566: 直接拉去EGAT機棚吧QQ 10/17 11:15
41F：推 YYYuMan: 金邊用737 超爛 10/17 11:16
42F：推 CRonaldo07: 還比讚！ 10/17 11:20
43F：→ nelsony1216: 不會去EGAT 會去華航這邊的 10/17 11:25
44F：→ iqeqicq: 華航有自家的TAMECO 10/17 11:43
45F：→ taxlaw1991: 737華航自己會修啦 幹嘛去長榮 10/17 11:44
46F：推 casperlau: 金邊大概蠻多89在搭的，機材不需要用太好，跟華信調ATR 10/17 11:52
47F：→ casperlau: 來飛就夠了 10/17 11:52
48F：→ coolfish1103: 21N接近尾巴不都會貼Airbus，認錯本來就很糟糕。 10/17 12:17
49F：推 abian746: 副座：中油不行 10/17 12:25
50F：→ iqeqicq: CI要不把金邊的航線撥給同為自家的虎航吧？ 10/17 12:46
51F：推 gkyj3017: 沒738飛了，好幾班改機型 10/17 13:01
52F：→ TsukimiyaAyu: 金邊一堆8+9商務客 10/18 00:29
53F：→ TsukimiyaAyu: 用虎航幹嘛 10/18 00:29
54F：推 hahn: 華航怎這衰 這幾年一直被撞 10/21 11:41