作者ahodes (宇宙護衛隊)
看板Aviation
標題[閒聊] 昨天BR238 遇到的亂流、空服受傷事件
時間Mon Aug 12 23:41:37 2024
我的臉書、LINE群組，為了「遇不可預期的亂流」這幾個字快炸了：
https://i.imgur.com/pPkVCWj.jpeg
https://i.imgur.com/IODbavk.jpeg
因為這幾句話是笑話，
同樣路線早11分鐘起飛的華航CI-762，沒事，
這麼巧，華航過了之後，那邊就長出雲來、生出亂流來？
實際上，那邊就是婆羅洲北部，最高的山就在那一帶，
每到午後，就是一堆雲、雷暴，
那一區就是東躲西躲，
如果飛近婆羅洲時開始吃沙嗲，接近那一帶山區時就該收起來。
（某航的商務艙，有沙嗲這道點心）
它不是不可預期！！
然後新聞開始轉移話題、講日本永遠有亂流的廢話
https://i.imgur.com/tH8I13b.jpeg
順勢開始扯中緯度的噴射氣流
https://i.imgur.com/znhZMuD.jpeg
是的，冬天噴射氣流會南移、會變嚴重，
但現在是夏天：
https://i.imgur.com/5qHiWxo.jpeg
連晴空亂流都出來了，
明明就是一堆雲的地方，哪來的晴空？
https://i.imgur.com/ICDq6X3.jpeg
我只能說：
真的是公關（唬爛）新聞的典範！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1723477299.A.7FA.html
※ 編輯: ahodes (49.216.134.59 臺灣), 08/12/2024 23:48:03
1F：噓 crooked: 台灣人真的什麼都能抱怨08/13 00:07
2F：推 gruenherz: 這樣debug很好08/13 00:14
3F：推 VisaInfinite: 榮酸打卡上班了08/13 00:19
4F：→ Renoir: 所以你是想說可以繞開卻闖進去的意思？08/13 00:24
以下是這二個航班分別起飛後2小時5分鐘的位置，
及前此的航跡：
https://i.imgur.com/x8Ntl33.jpeg
https://i.imgur.com/oB6gZNB.jpeg
都是有天氣避讓的航跡，但路線不一樣，
兩機相隔10分鐘.
※ 編輯: ahodes (49.216.134.59 臺灣), 08/13/2024 01:14:57
5F：推 capik: 這一段好像就是這樣，經常有亂流。但如何避讓才是問題吧。08/13 07:59
6F：→ capik: 選不好就上新聞了。08/13 07:59
7F：推 tndh: 旅遊達人講飛行氣象 哈哈08/13 08:10
8F：噓 richer23: 舉證那麼多還不是榮酸08/13 08:16
9F：推 pippen2002: 真的是公關（唬爛）新聞的典範！ <00結論?08/13 08:57
10F：推 winter99: 長榮的問題，同一個航線人家華航就沒事，座位燈也是打08/13 09:19
11F：→ winter99: 好打滿。08/13 09:19
12F：推 Astronomy: 只看航線很像，但…一個飛在FL410，一個飛370，這個搞08/13 10:59
13F：→ Astronomy: 不好才是躲掉的原因…08/13 10:59
14F：推 capik: 講華航沒事的，我在8/5搭回臺灣時，這段也是用餐時，震動很 08/13 11:05
15F：→ capik: 大，大家緊繫安全帶用餐。空服員都回座位約40分才又出來。08/13 11:05
16F：推 AlainDion: 好哦，建議下次新聞稿寫「我們早就知道會有亂流，但事 08/13 11:09
17F：→ AlainDion: 件還是發生了」XD 08/13 11:09
18F：噓 kei1823: 華航沒事後面才亂流不就完美表達不可預期嗎 08/13 11:32
19F：→ gogogogo3333: 如果風可以把重超3百噸，時速780公里的物體擾動，你 08/13 11:40
20F：→ gogogogo3333: 可以算一下他要多快08/13 11:40
21F：→ gogogogo3333: 實際上就是難以預測08/13 11:41
22F：→ styyu1281: 亂流有什麼好酸的，不然以後曾經有亂流的航路都不要飛08/13 11:41
23F：→ styyu1281: 好不好。08/13 11:41
24F：→ styyu1281: 舉個例，現在沒下雨不代表10分鐘後不會下雨。08/13 11:43
25F：推 VisaInfinite: 全世界都知道要避開亂流 只有長榮不知道08/13 11:50
26F：推 tcy91456: 部分亂流不可預測，但有些地形的上空較容易出現不穩定氣08/13 12:20
27F：→ tcy91456: 流，如果避開的話或許可減少嚴重顛簸的發生機率08/13 12:20
28F：噓 klpp26549871: 差11分鐘就不會有亂流?什麼可笑邏輯08/13 12:31
29F：→ klpp26549871: 要酸也找別的來酸 酸這個真的顯示你的可悲08/13 12:32
30F：→ sogua: 所以是機長的鍋？08/13 12:40
31F：→ Pilger: 這種解釋霧裡看花08/13 12:50
32F：推 iqeqicq: BR最好的77W飛行員都被調去飛CDG了08/13 12:51
33F：噓 k123123: 典型的亂酸一通08/13 13:14
34F：→ iqeqicq: 樓上_粉經典示範08/13 13:25
35F：→ giveme520: 樓樓上 真的嗎 上個月CDG回來好像是女機長08/13 14:14
36F：→ Raptorjet: 樓上你的意思是女機長不好嗎 08/13 14:31
37F：噓 gama: 亂流專家4ni，沒請你去氣象署上班真是可惜了08/13 14:34
38F：噓 akira30: 其他的不談 差10分鐘不會有亂流是什麼蠢話 08/13 14:46
39F：噓 ray0208: 原來亂流可以預測啊！星宇不請你真的太可惜了，還是你已 08/13 15:36
40F：→ ray0208: 經在了？ 08/13 15:36
41F：推 henry60515: 問一點飛航路線是可以隨時更換的嗎？ 08/13 15:48
42F：→ henry60515: 當地航管說不定要你去撞亂流區也有可能吧？08/13 15:49
43F：→ driver0811: 有沒有可能存在節省油料的kpi，導致在閃躲天候的路徑08/13 16:05
44F：→ driver0811: 選擇上出現比較保守的策略08/13 16:05
45F：推 kevabc1: 護航長榮成這樣到底是領了多少 笑死08/13 16:21
46F：噓 klpp26549871: 我是比較好奇這種無腦酸到底領多少啦08/13 17:05
47F：→ willy1215: 隨然不是高空亂流案例，全美1016跟前一架差五分鐘08/13 17:33
48F：→ willy1215: 也是被突然出現的microburst弄下去08/13 17:34
49F：噓 PsMonkey: 原來是亂流預測啊，我還以為是颱風預測08/13 17:55
50F：推 Lin82219: 你好 任立渝08/13 19:31
51F：噓 r557844689: 純噓giveme52008/13 20:17
52F：噓 pipagau: 2024年了還有性別歧視08/13 22:27
53F：噓 kerrboy2001: 希望原po可幫預測全球亂流分佈08/14 02:26
https://i.imgur.com/IJINno1.jpeg
這裡很多線上教官啦，還輪不到我來賣弄，
人家華航沒事，就你把飲料弄到天花板，
空服員還受傷，
丟不丟臉再明顯不過.
對，公司挺你，也是挺他自己，
但到底是怎麼樣，大家心裡明白.
※ 編輯: ahodes (101.12.23.178 臺灣), 08/14/2024 02:43:47
噓 VisaInfinite: 前一陣子SQ遇亂流直接死人 怎麼沒噴？ 這不是榮酸 08/14 07:01
54F：→ VisaInfinite: 什麼是榮酸？ 08/14 07:01
https://i.imgur.com/DFEqIY1.jpeg
55F：噓 blockyang: 好氣好氣 08/14 09:23
56F：噓 skypilot: 長黑大將軍有出現了，天氣瞬息萬變，10分鐘可以差很多！ 08/14 11:10
57F：噓 sporocyst: 不可預期應該只是沒預期到這麼嚴重 08/14 12:04
58F：噓 klpp26549871: 你真的蠻丟臉的還在硬凹 08/14 12:36
呵, 還以為有什麼反駁的(很期待),
結果只是一堆廢話。
是說啦, 在很短的期間, 發生那麼多事,
又是機翅撞燈柱、又是一顆引擎不正常然後飛5個小時,
好像也有香港起飛後就回航的是不是?
然後又是人家華航沒事你有事, 硬要扯10分鐘怎樣又怎樣,
之前還有外籍機師酒測的問題。
很讚啊, 五星航空, 我真的很推 !!
※ 編輯: ahodes (101.10.10.65 臺灣), 08/14/2024 16:34:32
59F：噓 klpp26549871: 你整篇就在講亂流 現在亂流說不過去開始扯別的?08/14 16:40
大家都看得懂我在酸新聞怎麼胡扯，
這些事件的新聞大家也都看在眼裡。
你是那種一定要人家講白話才看得懂的病？
大家都知道，五星的是新聞！
我已經直接用白話文了，希望你看得懂.
60F：→ klpp26549871: 你要酸別的都說得過去 扯個亂流被噓爛才開始扯別的08/14 16:40
61F：→ klpp26549871: 什麼都不講就講亂流 被上面正常人噓才開始扯別的08/14 16:41
※ 編輯: ahodes (101.10.10.65 臺灣), 08/14/2024 17:01:27
62F：噓 klpp26549871: 光是你這個亂流專家在那邊胡扯10分鐘生不出亂流 08/14 17:10
63F：→ klpp26549871: 整篇被噓到凹不過去開始鬼扯自己在罵公關新聞 08/14 17:10
64F：噓 klpp26549871: 你亂扯的功力跟公關新聞水平差不多 討論A答B 08/14 17:15
說白了你就是連天氣圖都看不懂。
反正長粉就這個樣子，哪一次不是一整團上來？
大家都會區分：
從頭到尾講廢話「沒內容的」，就是在那邊洗新聞的，一次20人、30人上來我都不意外.
65F：推 captainwei: 給推。 08/14 19:24
66F：→ annier0318: 為什麼請那個旅遊專家來講亂流啊？08/14 20:38
67F：噓 lyi33tw: 「亂」流不就是可預測的機會不高嗎？08/14 23:12
68F：噓 danielchen: 拗拗凹凹凹 ohoho08/15 21:33
69F：噓 x5229388: 噓08/15 23:00
※ 編輯: ahodes (12.168.209.2 美國), 08/15/2024 23:37:10