作者KW96 (KW96)
看板Aviation
標題[新聞] 接縫破+內裡外露 星宇近4千元夾克爆瑕
時間Wed Apr 17 07:21:17 2024
接縫破+內裡外露 星宇近4千元夾克爆瑕疵
2024/04/16 TVBS
星宇航空熱門周邊商品「飛行夾克」,一件要價近4千元,但卻出現了嚴重瑕疵!有民眾抱
怨2月才剛下單外套,但4月袖口已經開口笑,甚至一開始星宇還不給退貨,對此有不少人
留言說也遇到同樣狀況,對此星宇回應,的確有接收到零星瑕疵反應,但已經全數退貨處
理,也有把產品狀況回報給廠商,目前正在了解破損原因。
一絲絲紗線連橘色內裡都外露,接縫整條都被撕開,只是花大錢才買到星宇航空飛行夾克
,穿沒幾次就開口笑,消費者可笑不出來,氣得PO文。
說自己2月16日下單兩件外套,4月9日就開口笑,問說3990元的外套真的值這個品質嗎?
認為外套非常不值發文,第一代也有同樣狀況嗎?底下網友留言+1,說當作買展示品只能
供起來笑說是戰損版,更說350款也在差不多的地方裂開。
網路上也有不少人po出外套裂開的慘況,也問是不是品質出問題。至於民眾反應一開始不
給退,星宇澄清超過七天猶豫期是客服初步回應,後續已經了解狀況後已經提供新品換貨
。
但出問題的外套其實算是星宇的熱門周邊,三款飛行夾克3990元限量發售,A321neo以經
完售,另外兩款部分部分尺寸也賣完,星宇回應確實有零星反應有瑕疵,但都退貨處理。
其他也購買的民眾:「破損的話我覺得可能是因為有洗過吧,因為我都沒有洗過都只是拿
去曬而已,所以目前沒有太重大的損傷。」
星宇強調,其實網頁上都有提醒,飛行夾克面料比較結實,使用無彈性尼龍建議避免過於
合身的尺寸,不過目前都有把相關瑕疵回報給廠商,還在持續了解造成破損的原因。
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2457111
心得:
穿精品夾克要溫柔一點,交貨七天以後或許可以考慮少洗多曬、避免洗破,陽光也是可以
殺菌的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1713309679.A.653.html
1F:→ PsMonkey: 完了完了,這次要查什麼才不會被嘴是小學生 [欸] 04/17 07:53
2F:推 chillybreeze: 精品是放在展示櫃炫耀的,誰叫你拿來穿的 04/17 08:09
3F:推 carbooming: 破了就再買一件補充信仰 04/17 08:18
4F:推 js52666: 你穿名牌會這麼粗魯嗎 溫柔一點 04/17 08:42
5F:推 KR07: 董事長處女座,對小細節非常要求 04/17 08:52
6F:推 KR07: 不可能出這種包,一定是誰誰害他的 04/17 08:57
7F:噓 tom3333: 這次不問何時開高雄改貼負面新聞了?由愛生恨? 04/17 09:28
8F:推 alfi2016: 精品要用手工清洗 誰讓泥用洗衣機洗的 04/17 09:28
9F:推 Borey: 對此有不少人 04/17 09:36
10F:→ Borey: 留言說也遇到同樣狀況。。。呃。。 04/17 09:36
11F:推 temu2035: 我穿華航A350夾克兩年了都好好的 04/17 09:38
12F:→ temu2035: 也才2000初頭買的XD 04/17 09:39
13F:推 tonidamu5566: 這是收藏品 不是讓你拿來穿的 04/17 09:43
14F:推 summerleaves: 文具行本來就沒什麼保固啊 04/17 09:43
15F:推 QmaxQ: 有換貨有什麼好報導的 看不懂 04/17 09:46
16F:推 mtcoat: 這品質好像比UQ的風行夾可還差耶 04/17 09:55
17F:噓 kevabc1: 星宇華航的350夾克都好好的 這篇就是唯恐天下不亂的廢文 04/17 09:55
18F:推 lucifero: 你是不是不懂什麼是品牌?? 04/17 09:58
19F:推 williechen: 內行的就知道衣服不是貴就一定好 從挑布料開始直到做 04/17 10:05
20F:→ williechen: 出來驗貨都是學問 這種本業以外的 要麼請專業的來替 04/17 10:05
21F:→ williechen: 你操刀 要嘛就換一個不會出包的供應商 04/17 10:05
22F:噓 franceleo: 星黑很認真在找新聞找素材努力上班 04/17 10:20
23F:→ franceleo: 其他的也是蠻配合趕緊過來簽到 04/17 10:21
24F:→ franceleo: 你們是不是有群組啊蠻有系統性的XD 04/17 10:23
25F:推 TsukimiyaAyu: 你這樣講就Low掉了老哥 04/17 10:45
26F:推 Mikami1930: 有處理給推 沒有推卸責任 04/17 11:00
27F:推 taxlaw1991: 星粉好了啦 04/17 11:22
28F:推 VisaInfinite: 信仰衣服就是越臭越香 怎麼會拿去洗? 04/17 11:23
29F:噓 franceleo: 星黑好了啦 04/17 11:23
30F:推 awayaway: 看了這夾克的照片再看看價格,買下去真的很有愛~ 04/17 11:42
31F:→ fuxksamobile: 驚品XD 04/17 11:48
32F:噓 ray0208: 腥粉:這絕對不是腥宇的錯,是委託的成衣廠商出包 04/17 12:01
33F:推 Borey: 哈 04/17 12:16
34F:→ fuzzycool: 這件看起來就很弱啊 04/17 14:22
35F:推 bird1968: 所以? 04/17 14:48
36F:推 jazz320: 這麼醜又難穿搭的外套穿出門也是蠻有恥力 04/17 16:20
37F:推 lucifero: 星粉的邏輯可能是4000塊的外套是要多耐穿 台灣人太鯛了 04/17 16:32
38F:推 Clooney5566: UQ是直接包代工廠的 品質比雜牌廠好多了 04/17 16:56
39F:推 bird1968: 以前四爺自己穿波音原廠貨,猿恭只能穿達新牌仿貨。 04/17 17:22
40F:推 ichiro0805: 精品欸 04/17 22:28
41F:推 accy: UQ的品質很對得起他的價格啊 04/18 09:25
42F:推 xvited945: QU品質不錯啊,匠計畫就是為了確保衣服品質保持在高水 04/18 09:48
43F:→ xvited945: 準,但UQ就是衣服設計的同一個套路變化很小,穿在街上 04/18 09:48
44F:→ xvited945: 跟制服一樣XD 04/18 09:48
45F:推 svel: 居然有人拿來穿....= = 04/18 23:54
46F:推 sooler: 其實衣服也不適合直接曝曬,容易褪色 04/19 02:03
47F:推 jayway1983: 驚品夾克,讓你大吃一驚 04/19 19:03