作者KW96 (KW96)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機塞爆惹民怨！ 藍綠齊轟桃機公司負責
時間Wed Mar 6 00:19:54 2024
桃機塞爆惹民怨！ 藍綠齊轟桃機公司負責
民視 2023/03/05
桃園機場前兩天進行南跑道歲修工程，釀成航班大亂、塞機潮。昨天（4）晚間工程加速
完成、提早開放跑道，目前已經恢復正常雙向通行。不過事後檢討工作藍綠立委都緊盯，
國民黨喊話要有人負起政治責任、民進黨也要求桃機公司別躲在交通部背後。交通部長王
國材則是下令檢討。
報到櫃檯人潮滿滿，歷經兩天航班大亂，桃園機場終於恢復正常，南跑道上可以看見飛機
起降，恢復雙跑道運行旅客還是怕怕的。旅客：「基本上會有這種預期的心態，對然後會
提前，大約一個小時出發。」旅客：「擔心會影響到航班。」就怕像前兩天一樣大塞機，
旅客提早報到。這一次南跑道歲修工程引發軒然大波，原定從3/3到3/5下午長達54小時封
閉跑道的工程，也加快速度在4號晚間九點提早19個小時開放南跑道。但風波可沒就此結
束。
國民黨立委林思銘：「國際機場是我們國家的門面，竟然可以出這麼大的紕漏，我們只能
講桃機公司跟交通部，螺絲真的鬆了，扯到爆，桃機的管理，是不是出現很大的問題，短
短4年下降了69名。」國民黨立委洪孟楷：「管理疏失管理不當，沒有預先超前部署的人
禍，要有人負起政治責任。」藍營立委緊咬桃機公司負起責任，交通部長王國材也下令檢
討。
交通部長王國材：「跑道維修是我們航安裡面，很重要的一部分，那因為桃園機場，它本
身是24小時營運的，所以它的跑道歲修，一定會影響到航班，雖然有跟航空公司談過這個
事情，可是旅客都不知道這個情形，所以旅客的埋怨也特別大。」民進黨立委吳思瑤：「
桃機公司不要永遠，躲在交通部的後方，他們該承擔起的責任，這樣一個歲修跑道，不能
只是公告之後就草草了事。」不分藍綠朝野緊盯後續檢討，畢竟國門代表的是台灣國際形
象。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024305L02M1/amp
心得：
交通部長：「雖然有跟航空公司「談過」這個事情，可是…。」民進黨立委吳思瑤：「桃
機公司不要永遠，躲在交通部的後方。」
1. 不知道所謂「談過這個事情」，指的是告知還是協商？
2. 有討論過週日開始還是週一開始嗎？
3. 有要求各家航空公司自尖峰時段內移出多少航班嗎？
4. 有告知在滑行道的排隊時間預測值嗎？
5. 有建議多加多少油嗎？
6. 如果要求航空公司移出航班時已有旅客購票，受影響旅客的損失會是由桃機買單嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1709655597.A.17A.html
1F：→ iqeqicq: 以後客機該加裝加油孔了 03/06 00:53
2F：→ iqeqicq: 美國空軍準備數鈔票 03/06 00:53
3F：→ KW96: 桃機太厲害了，能讓藍綠意見一致 03/06 00:56
4F：推 awayaway: 吳立委 出事才來說要監督，不也是失職，何不請辭下台？ 03/06 01:01
5F：推 edison: 因為是交通部管的, 所以..... 大家可以散去了 03/06 01:01
6F：→ KW96: 桃機坐辦公室的職員們半夜睡了，嘻嘻 03/06 01:21
7F：→ KW96: 一場事件，辨別哪些ID是桃機職員和親友團XD 03/06 01:22
8F：推 TBOC: 好奇哪個機場可以要求航空公司移出航班? 03/06 02:17
9F：→ iqeqicq: LHR就把俄羅斯的航班趕走，華航因此得到Slot 03/06 02:49
10F：推 MarchelKaton: 王國材才應該要負責下台吧 03/06 06:56
11F：噓 linlos: LHR不讓俄羅斯航空飛進去是因為英國政府法律制裁， 03/06 07:36
12F：→ linlos: 誰跟你機場趕走啊！ 03/06 07:36
13F：推 DJYOSHITAKA: 躲在交通部的後方 講的好像交通部很可憐一樣 吐了 03/06 07:37
14F：推 Royalblend: 最該下台的就王國材啊 03/06 08:25
15F：推 samkiller200: 亡國材這爛官上任以後沒半件事做得好的 居然可以撐 03/06 09:38
16F：→ samkiller200: 三年還準備安全下莊 現在是只要不發生太魯閣等級的 03/06 09:38
17F：→ samkiller200: 大事故就沒事了嗎 03/06 09:38
18F：推 bear1000s: 協調航班是哪各單位的權責？？ 03/06 10:09
19F：噓 christiano: 交通部長還不引咎辭職是不是？現在都不用負政治責任 03/06 10:18
20F：→ christiano: 了喔？ 03/06 10:18
21F：→ driver0811: 峴港機場還蠻漂亮的不知道是誰蓋的 03/06 10:26
22F：推 williechen: 人家部長搞不好現在看守期 不要要求太高 讓下一任發 03/06 11:23
23F：→ williechen: 揮 到時再問新部長北跑道歲修要怎麼規劃 不要到時沒 03/06 11:23
24F：→ williechen: 人要關心這問題 03/06 11:23
25F：→ willy1215: 疫情期間有出國門的麻煩分享一下其他機場商店是不是也 03/06 11:30
26F：→ willy1215: 休息 03/06 11:30
27F：噓 quit777777: 真正該下台的是藍委 出事才來監督質問 垃圾北部藍委 03/06 11:36
28F：推 williechen: 不過 歲修時能不能啟動降載 比如桃機中程航班放大機 03/06 11:48
29F：→ williechen: 型並減班 協調高雄台中歲修期間增班 這樣也許每年南 03/06 11:48
30F：→ williechen: 北跑道各修一個禮拜甚至一個月 都不會出包 03/06 11:48
31F：→ ohsI: 歲修時應該限制第五航權？ 03/06 13:43
32F：推 yuzuki: 提前半年協調都好談，兩週前公布要航司怎麼配合 03/06 14:37
33F：推 taxuan: 我說機場國民黨蓋的國民黨負責啦 03/06 15:08
34F：推 jh961202: 動不動整天叫人下台下台，下台真能解決一切？ 03/06 16:24
35F：推 countryair: 下台能不能解決問題不知道 但沒能力佔著位置事情又做 03/06 16:29
36F：→ countryair: 不好就麻煩了 03/06 16:29
37F：→ hicker: 雖然說只能展望下一位交通部長 但520後依然綠軍治國來看 03/06 16:44
38F：→ hicker: 也難說現任部長會繼續留任呀.... 03/06 16:45
39F：→ hicker: 下台是能解決一切 但重大前提是繼任者要能解決各種問題 03/06 16:49
40F：→ hicker: 諸如公路鐵路海運航空各項各自罄竹難書的問題 都要解決 03/06 16:51
41F：推 cici950630: 今天網路上說還在卡(? 是故意貼舊照吹牛亨 03/06 17:20
42F：→ chitsaijang: 人都官派的還在演戲 03/06 19:31
43F：推 passenger10: 錢都領飽了下台也沒什麼 03/06 19:53
44F：推 wison4451: 這廢物什麼時後要下來 03/06 22:14
45F：→ KW96: 換了他就能脫胎換骨嗎XD 03/07 07:25
46F：→ airlon: 廢才王 03/09 14:56
47F：推 tetsu1210: 40%低學歷&老人的選擇 03/11 22:18