作者Ukijdu (武器謀)
看板Aviation
標題[閒聊] 星宇準點率比長榮高?
時間Wed Feb 7 15:53:23 2024
看板上只要星宇誤點就會被說不EY
不然就是一堆說選星宇不如搭長榮，不然delay會很嘔的
想說應該準點率很低，好奇到底準點率是不是真的很差
就去民航局網站查資料
https://i.imgur.com/hbcxpOV.png
看數據的話其實星宇的準點率不差
甚至比長榮跟華航高?!
民航局的資料應該不會錯吧
那為什麼還是很多人會說星宇很常delay
還是只有星宇delay會被嘴XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1707292405.A.D85.html
1F：→ paimin: 太粗暴了 下面的會說星宇才沒幾台飛機 02/07 16:00
2F：推 qqq15963: 看到影子就開槍 星宇就是箭靶 02/07 16:03
4F：推 vhygdih: 你按這份表來看的話，廉價航空整體上也沒比較不準時，然 02/07 16:07
5F：→ vhygdih: 後建議大家都來高雄松山搭飛機就可以避免誤點XD 02/07 16:07
6F：推 Retangle: 松山羽田價格太尊爵不凡了 02/07 16:18
7F：推 hsiaotim: 本版反指標又又要翻了嗎? 02/07 16:37
8F：→ hsiaotim: 記得年初的時候還一堆人酸到年底星宇的載客率就不行了 02/07 16:39
9F：→ hsiaotim: 營運岌岌可危 02/07 16:39
10F：推 n12555g: 沒辦法這已經變成既定印象啦，就像如果星宇AOG在外站你會 02/07 17:08
11F：→ n12555g: 想到什麼，直覺就是睡袋 02/07 17:08
12F：推 feybear: 準點率看不出誤點時長。半小時和三小時都視為一樣 02/07 17:13
13F：推 AH977: 轉機影響太大 華航長榮晨間第一波航班冬天很容易因為長程線 02/07 17:49
14F：→ AH977: 越洋航班延誤整條打趴掉 指標就是看CI833 BR395 CI781的準 02/07 17:49
15F：→ AH977: 時率 行李只要不拉直轉櫃 下地下室拆打 再延誤20分 02/07 17:49
16F：→ AH977: 虎航是晨間接駁以及6-7點間太多航班安檢線容易壅塞 02/07 17:51
17F：→ AH977: 而且統計時間是以民航局的審核時間為主 以CI833舉例來說 民 02/07 17:53
18F：→ AH977: 航局的審核時間是0700 但是中華的班表表定時間是0710 也就 02/07 17:53
19F：→ AH977: 是說 833只要延誤5分鐘就達到民航局統計上的15分鐘延誤了 02/07 17:53
20F：推 Herodotus: 長榮是因為班次多吧 02/07 17:54
21F：→ Herodotus: 而且航點也多，本來就容易被影響到 02/07 17:54
22F：推 confusingbc: 準點率看起來都差不多，可能星宇有惹到不該惹的人XDD 02/07 18:10
23F：→ ctrlid3659: 星黑是不看數據的 02/07 18:15
24F：→ franceleo: 星黑就是看到黑影就開始吠睡袋精品的犬啊 02/07 18:36
25F：→ southc: 某ID: 睡袋航空看什麼準點率 02/07 18:50
26F：推 abian746: 便當局表示： 02/07 19:29
27F：推 JoeBurrow09: 那幾個ID都不見了 02/07 20:52
28F：推 HMNANAMI: 馬印真心爛 02/07 20:53
29F：推 meatballisme: 本來想說日航準點率怎麼那麼低，結果發現桃機其他家 02/08 00:24
30F：→ meatballisme: 更爛 02/08 00:24
31F：→ jack168168tw: 日航在桃機一天才幾班== 02/08 00:32
32F：推 meatballisme: 說的也是,一天只有一班來回，不過日航在松山怎也是 02/08 02:11
33F：→ meatballisme: 最低？ 02/08 02:11
34F：推 jackyzhes: 時間帶跟長途線(尤其轉機)很重要 02/08 02:31
35F：推 lukal93: 你在找國煒96嗎 02/08 07:31
36F：推 js52666: 胡說 明明爛炸 02/08 11:26
37F：推 tom3333: 因為不星黑會睡不著 02/08 11:45
38F：推 xvited945: 欸你這篇會讓那幾個ID崩潰 02/08 13:59
39F：推 dog60511: 星黑不說話有點無趣欸XDDD 02/08 14:08
40F：噓 KMTGG: 澳門永遠晚點 02/08 14:55
42F：→ KMTGG: 這班真的不曾準時過 02/08 14:57
43F：推 JoeBurrow09: 1055 的STA 你知道國際標準的準時是15分鐘內嗎 1110 02/08 15:04
44F：→ JoeBurrow09: 以前到都算準時 何謂不曾準時過 02/08 15:04
45F：→ JoeBurrow09: 就你表列的時間 TPE後推也都在0900的正負15分鐘內 你 02/08 15:06
46F：→ JoeBurrow09: 知道對桃園機場來說 你列出的時間是全部準時嗎 甚至 02/08 15:06
47F：→ JoeBurrow09: 還有幾班是提早後推欸 要噓要黑別人不是這樣無的放矢 02/08 15:06
48F：→ JoeBurrow09: 吧 02/08 15:06
49F：→ KMTGG: 是喔，我就外行人啊誰知道，那既然90%都是11:10左右才到那 02/08 15:12
50F：→ KMTGG: 幹嘛排點排那麼緊，直接改11:10抵達不就好了，像我這種一 02/08 15:12
51F：→ KMTGG: 般旅客只知道抵達時間就是10:55誰知道還有什麼15分鐘緩衝 02/08 15:12
52F：→ KMTGG: 時間 02/08 15:12
53F：→ KMTGG: 另外澄清一下我沒要特別黑的意思哦，我很少來這板留言，只 02/08 15:14
54F：→ KMTGG: 是路過剛好看到我又很常搭這班抱怨一下而已 02/08 15:14
55F：推 JoeBurrow09: 閣下如過說排點緊的話 您可以參照長榮 澳門 虎航的班 02/08 15:19
56F：→ JoeBurrow09: 機時刻表綜合整理後再來發表意見也不遲 長榮的排點也 02/08 15:19
57F：→ JoeBurrow09: 是01:55 虎航是01:50 澳航是01:45 01:50均有不等 冬 02/08 15:19
58F：→ JoeBurrow09: 季台北往澳門本來就容易受到逆風延遲 加上桃園機場現 02/08 15:19
59F：→ JoeBurrow09: 在晨間航班量龐大 滑行時間有增加趨勢等等 這些都是 02/08 15:19
60F：→ JoeBurrow09: 原因 一般航空公司在制定時刻表到時候 會盡可能依照 02/08 15:19
61F：→ JoeBurrow09: 平均數據等等考量制度 當然也會有像香港某航空公司過 02/08 15:19
62F：→ JoeBurrow09: 度抓取Block Hour導致容易早到一個小時的情況發生 02/08 15:19
63F：→ JoeBurrow09: 我建議如果對星宇不滿可以改搭BR801 依照您的標準這 02/08 15:22
64F：→ JoeBurrow09: 班延誤程度更甚JX201 02/08 15:22
65F：推 t340081231: 星黑會繼續跳針睡袋航空 02/08 15:56
66F：→ PTTTTB: 很多人看到星宇出事就急著罵，不知道什麼心態，數據出來 02/08 18:27
67F：→ PTTTTB: 不知道他們又要說什麼 02/08 18:27
68F：推 siowan135: 提前改時間也不會算到準點率阿，香港快運準點率可是非 02/09 00:13
69F：→ siowan135: 常高的XD 02/09 00:13
70F：→ ssccg: 準點率比較高，跟一出事就是睡袋不衝突吧? (沒指任何航空) 02/09 04:55
71F：→ ssccg: 只能說準點率這數據本來就不是很有用，尤其這數據看起來爛 02/09 04:59
72F：→ ssccg: 的是機場吧 02/09 04:59
73F：→ xvited945: 準點率沒有用都說出來了XDD 02/09 08:12
74F：→ hktgirl: 星宇很容易被放大檢視 02/15 13:46