作者wen17 (祭祀風的人類)
看板Aviation
標題Re: [問題] 長榮不提供罐裝可樂/水的原因？
時間Mon Oct 16 22:47:09 2023
其實我有個疑問
如果飛歐美
台灣航空公司是不是除了直飛之外沒啥優勢?
還是出包的話申訴方便?
不然我當初台灣飛倫敦
新航價格比長榮華航便宜
就算是不要死人轉機時間(2200-0900)
仍然是遠遠便宜於國籍直飛
那倒底為啥選長榮啊
新航經濟艙就有免費wifi 他不香嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1697467631.A.83E.html
1F：推 t21: 轉機本來就比較便宜吧 10/16 23:05
2F：→ t21: 時間就是金錢。XD 10/16 23:05
3F：推 adiz67: 為了便宜機票還有一瓶水多浪費幾個小時不值得吧… 10/16 23:10
4F：推 countryair: 有些人時間很值錢 有些人語言能力只能搭本國籍 有些 10/16 23:16
5F：→ countryair: 人機票不是自己選 10/16 23:16
6F：→ abyssa1: 歐洲是真的沒什麼優勢 美國線其實滿強的 10/16 23:40
7F：→ abyssa1: 台灣飛美國轉機大概只有日籍松山飛羽田轉機有競爭力 10/16 23:42
8F：推 san06182003: 還有些人是不得不搭 e.g. 公務員出差 10/17 00:17
9F：→ szhy: 主場+"直飛"就是很大的優勢啊 你不能排除最大的優勢然後問 10/17 00:18
10F：→ szhy: 有什麼優勢 10/17 00:18
11F：→ szhy: 不然現在價格拿翹的就是新航不是長榮了 10/17 00:19
12F：推 vhygdih: 以前讀書是真的比較不喜歡台灣的航空公司，機票貴服務差 10/17 00:20
13F：→ vhygdih: ，硬體設備沒比人家好，里程計劃也是爛， 但你要知道有 10/17 00:20
14F：→ vhygdih: 錢家長想法就是簡單就好很少讓學生轉機 ，台灣不缺這點小 10/17 00:20
15F：→ vhygdih: 錢的人員超乎你想像，如果不是因為富二代見識廣以前那些 10/17 00:20
16F：→ vhygdih: 老人搭商務艙還真的是沒什麼要求 ，台灣生意本來就很好 10/17 00:20
17F：→ vhygdih: 做 ，而且也不是什麼國際的大點，最大威脅大概就國泰航 10/17 00:20
18F：→ vhygdih: 空，而且講白了直飛本身就是硬需求，公司出差一定就是快 10/17 00:20
19F：→ vhygdih: 狠準 ，做員工也沒什麼選擇 10/17 00:20
20F：→ abyssa1: 長榮光是可以講台語就抓住一大把老闆客群了 10/17 00:50
21F：→ wen17: good 所以結論就是 只要把握直飛這利基 10/17 00:53
22F：→ wen17: 那對直飛有足夠大需求的客人就只能選長榮 10/17 00:53
23F：→ wen17: 那身為精明(?)的經營者 cost down好像也是理所當然的 10/17 00:54
24F：推 countryair: 同樣直飛北美 你看另外兩家國籍航空是對手嗎？ 10/17 00:59
25F：推 g21l: 你也可以搭有直飛台灣的外家啊，SQ NZ OZ之類的 10/17 01:01
26F：→ wen17: 其實我那時沒注意SQ直飛與長榮直飛的誰貴XD 10/17 01:29
27F：→ wen17: 可能懂台語也是優勢吧 10/17 01:29
28F：推 ewayne: 你家樓下就有直達公車可以搭，是為什麼還要跑到四公里外的 10/17 02:22
29F：→ ewayne: 公車站轉車？ 10/17 02:22
30F：推 mike7689: 因為4公里外的車站出發車票便宜1萬元 10/17 02:44
31F：→ wen17: 轉機去新加坡找朋友聊聊見面啊 10/17 02:48
32F：→ wen17: 平常又不可能為了找朋友專程飛去來回 10/17 02:48
33F：→ wen17: 況且機票錢差過萬XD 10/17 02:49
34F：→ cityport: 一堆人講台語的航班我不會搭..跟輪椅大軍同一等級 10/17 03:25
35F：推 sugaryeh000: 要知道台灣人愛出國，但許多人又完全不會任何外語 10/17 05:56
36F：→ sugaryeh000: 更別說一堆鄉親連中文都講的不好，只會台語 10/17 05:57
37F：→ sugaryeh000: 某五星最愛的就是高價xx這些鄉親 10/17 05:58
38F：→ sugaryeh000: 我自己是想支持某五星都很難，票貴到靠x 10/17 06:00
39F：→ sugaryeh000: 去歐州，澳洲紐西蘭我一律國泰首選 10/17 06:00
40F：→ sugaryeh000: 機場好玩有氣氛還能賞機貴賓室又是一流水準 10/17 06:01
41F：推 ultradev: 長程線轉機，中間下來機場走走其實不錯，甚至還可以挑轉 10/17 06:02
42F：→ ultradev: 機時間長的入境一日遊。之前去倫敦，先搭國泰早上到香港 10/17 06:03
43F：推 sugaryeh000: 美國的話就比較麻煩因為日籍雖然硬體不錯但對外人的 10/17 06:04
44F：→ sugaryeh000: 軟體服務都太僵硬 10/17 06:04
45F：→ ultradev: 入境玩到晚上，再搭阿聯酋到杜拜，也是入境玩一整天再去 10/17 06:05
46F：→ ultradev: 倫敦，時間夠的話真的不錯，一魚好幾吃 10/17 06:06
47F：推 sugaryeh000: 轉機玩真的滿不錯的，就算不出機場光是機場內賞機喝 10/17 06:08
48F：→ sugaryeh000: 個咖啡都是種享受 10/17 06:08
49F：→ sugaryeh000: 當然前提是要機場有水準。不像我們那充滿人情味的國 10/17 06:09
50F：→ sugaryeh000: 門垃圾到連要找個舒服的地方坐著賞機喝東西都很困難 10/17 06:09
51F：推 evita40221: 懂台語真的是優勢吧…？我試過整趟講台語過 10/17 06:20
52F：推 xvited945: 直飛真的是最大優勢，時間能壓的越短越好，不然上次在 10/17 06:38
53F：→ xvited945: LAX轉機，就算待在貴賓室也沒真正休息到，就有一種事 10/17 06:38
54F：→ xvited945: 情還沒結束無法徹底放鬆的感覺 10/17 06:38
55F：→ xvited945: 但現在國籍航空票價越來越誇張，服務卻日漸低落，我真 10/17 06:42
56F：→ xvited945: 的寧可去搭外籍轉機了，雖然不是說中文，但語氣客氣許 10/17 06:42
57F：→ xvited945: 多，不是整天在那邊：「等一下好嗎？」、「好我知道！ 10/17 06:42
58F：→ xvited945: ！！」、「要雞肉還是牛肉？先生！要雞—肉，還是牛— 10/17 06:42
59F：→ xvited945: 肉？」就算不是對我說，當聽到那些空服對其他人這麼不 10/17 06:42
60F：→ xvited945: 耐煩也會覺得很不舒服 10/17 06:42
61F：推 js52666: 中文服務啊 一堆人就買單了 10/17 07:13
62F：推 sugaryeh000: 樓上x大的「要雞—肉」讓我笑死，除了江西男可以讓 10/17 07:20
63F：→ sugaryeh000: 我聽到聲音以外第一次讓我聽到文字有聲音的 10/17 07:20
64F：推 sandiegopadr: 直飛+中文就是很大優勢啊 板上一堆買票文只要碰到長 10/17 07:21
65F：→ sandiegopadr: 輩都建議直接買國籍就知道 10/17 07:21
66F：→ sandiegopadr: 而且還有很多刻板印象比如說華航機師技術差落地重？ 10/17 07:21
67F：→ sandiegopadr: 長榮服務好颱風也不太取消？ 10/17 07:21
68F：推 Lukechao: 湯姆就是瑪莉 10/17 08:02
69F：推 Retangle: 公務員出差只能搭國籍航空也是莫名其妙 10/17 08:14
70F：推 otaku690: 多一段轉機=多時間+不確定因素(delay, 行李ooxx) 10/17 08:54
71F：推 HugoBoss: 湯姆就是瑪莉 戳中我的笑點 10/17 10:05
72F：推 zzzz8931: 時間寶貴，能請假的天數不多的人不會搞轉機 10/17 10:37
73F：推 MTBF: 如果考量票價或行程彈性，才比較會考慮選擇轉機吧 10/17 10:56
74F：→ MTBF: 像推文說的享受轉機過程，很吃主觀喜好。讓我想到之前曾有人 10/17 11:00
75F：→ MTBF: 問東京機票選擇，有位CX粉很堅持去香港轉機在香港享受行程多 10/17 11:00
76F：→ MTBF: 棒，但別人五天假期主要目標是日本旅遊，犧牲完整的頭尾兩天 10/17 11:00
77F：→ MTBF: 在香港就不是他想要的 10/17 11:00
78F：推 yfhao: 長榮空姐對待商務艙和經濟艙的態度真的差太多 發零食臉臭 10/17 11:18
79F：→ yfhao: 到不行講話也不客氣 日籍航空和就連星宇都沒差這麼多 10/17 11:18
80F：推 ju06080719: 中文+擦屁股服務 屌打新航 10/17 11:59
81F：推 as981134: 因為在這版上 大家都是有興趣才會比較要求 10/17 14:26
82F：→ as981134: 正常人能直飛誰在那邊跟你轉機 10/17 14:27
83F：→ danielpupu20: 大部分的收入都是商務客，哪有可能出差都要經新加坡 10/17 14:31
84F：→ danielpupu20: 經香港。要浪費多少時間？ 10/17 14:31
85F：→ countryair: 與其期待轉機 不如期待國籍另外兩家爭氣一點 10/17 14:34
86F：→ countryair: 節省時間的重要性真的遠大過一切 10/17 14:34
87F：推 techih: 跟美籍航空比，華航長榮還是很好啦 10/17 16:01
88F：推 tndh: 就是吃定直飛才能擺爛 10/17 16:24
89F：推 MidtermGG: 歐洲線能搭的選擇多 美日線國籍兩家就滿有優勢 10/17 16:25
90F：→ MidtermGG: BR前幾年開始硬體和服務都覺得一直下滑 現在喜歡搭CI 10/17 16:25
91F：推 MidtermGG: CI目前遇到空服氣氛滿輕鬆的也不會擺一張臉 要東西都有 10/17 16:28
92F：→ MidtermGG: 空服也聽過臺語聊天 目前一年搭少少1~2次但印象都不錯 10/17 16:29
93F：推 sandiegopadr: 如果照板友分享長榮不一定贏美籍欸 我搭捷藍都發整 10/17 18:19
94F：→ sandiegopadr: 罐 特定款這車沒了還會想辦法看看另一車有沒有剩 跟 10/17 18:19
95F：→ sandiegopadr: 板友分享的長榮態度差很多吧 10/17 18:19
96F：推 pegaso: 「等一下好嗎？」再配上一點嘴臉 在長榮真的很經典 10/17 18:29
97F：推 danielpupu20: 長榮服務差可以搭華航。至少空服比較少有那種"等一 10/17 19:23
98F：→ danielpupu20: 下好嗎？"的嘴臉 10/17 19:23
99F：推 MTBF: 上面提到這句我很有印象，而且不只一次看到。登機時常看到有 10/17 19:26
100F：→ MTBF: 人就座後會要毛毯，真的聽過好幾多次等一下好嗎這樣回 10/17 19:26
101F：→ MTBF: 有很多比較禮貌性的回應像是稍等也可以，真的不只看過一次這 10/17 19:27
102F：→ MTBF: 樣 10/17 19:27
103F：→ MTBF: 現在長榮空服員戴口罩的比例好像還很高？是覺得這樣不用化妝 10/17 19:28
104F：→ MTBF: 可以臭臉碎嘴不會被發現嗎 10/17 19:28
105F：推 sugaryeh000: 現在長榮就請一堆以為當空姐就是社會憧憬的公主病， 10/17 19:30
106F：→ sugaryeh000: 要她們服務我們這些賤民臭宅根本是侮辱他們好嗎 10/17 19:30
107F：→ MTBF: 去看靠北機務地勤的訊息，長榮空服好像也不只是對乘客這樣， 10/17 19:37
108F：→ MTBF: 對其他同事態度也差不多 10/17 19:37
109F：推 rjb0506: 某次長榮空服送餐時罐裝飲料掉在地上，那位空服臭著臉對 10/17 19:40
110F：→ rjb0506: 我說「不用撿了，我再拿一罐來」，口氣彷彿我是把飲料潑 10/17 19:40
111F：→ rjb0506: 在她身上的人 10/17 19:40
112F：推 matlab1106: 毛毯真的要早點要 之前搭驚航想說等起飛他們忙完再要 10/17 19:40
113F：→ matlab1106: 結果沒了 10/17 19:40
114F：推 rushhour: 新航國泰的餐點也已經開始cost down ，半斤八兩 10/20 00:42
115F：→ acomp: 前陣子飛日航北美商務, 第二餐要自己點才有... 10/20 15:48
116F：推 pr9558: 支持一下小花啦 進步看得到 10/24 06:53