作者johnson0707 (太公釣魚)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機第3航廈如何分配？王國材：以航線而
時間Fri Apr 28 15:42:14 2023
[媒體名稱] 公視
[新聞日期]4/28
[網址]
https://bit.ly/44brCHD
[內文]
桃園機場第3航廈還在興建中，不過未來到底3家國籍航空公司如何分配，成為話題。對於華
航工會「一航廈一聯盟」的訴求，星宇航空董事長張國煒並不認同，稱全世界只在台灣航空
公司需要搶航廈。華航工會今（28）日受訪回應，會提出一航廈一聯盟是希望減少旅客轉機
不便，不排除對張國煒提妨礙名譽告訴。交通部長王國材指出，之前有和張國煒討論過第3
航廈會以航線來規劃，張國煒可能忘記了，會再提醒他。
桃園機場第3航廈預計115年完工，不過卻出現3家國籍航空搶著進駐第3航廈，分配問題引發
討論。
而星宇航空董事長張國煒並不認同，稱全世界只在台灣航空公司需要搶航廈。華航工會不滿
遭張國煒點名，不排除提告。
華航企業工會理事長劉惠宗表示，「國人的這個利益來看，或者是在我們工運界，我們一定
要以爭取我們勞工最大的權益這種角度出發的。那張國煒卻說我們華航工會要霸占那個機場
資源，這個我們不能接受，所以必要時我們會提出妨礙名譽的告訴。」
交通部長王國材說：「現在是用航線的轉乘方便來做規劃，這部分也都跟張國煒談過了。所
以我想說這一部分是不是他又忘記了，那個我會再提醒他。」
王國材再次強調，第3航廈的分配不會以聯盟，
而是以航線做區分。
而第3航廈部分機場公司回應，第3航廈的營運安排是以旅客權益和便利性為最優先考量，同
時兼顧提升國籍航空作業效率和機場營運效益和發展，並不是只限於單一聯盟或是航空公司
。機場公司目前也設法規劃，減少有轉機需求的航線停靠第3航廈，減少旅客和工作人員的
移動距離。
靜宜大學觀光系副教授黃正聰說明，「總體來講，每個算是航站，都會考量它的所需要的方
式來做規劃，並沒有統一的方式。」
專家認為，有關航廈區分，國際間各有不同方式。只是無論第3航廈如何分配，如何才能減
少旅客轉機不便，恐怕才是民眾關注焦點。
[心得]
交通部今天也出來去確認了 看來是真的要依航線來分配
附 桃機公司 也發表聲明 新聞相似就不再發一篇
https://reurl.cc/lvKDLj
預計北登機廊廳先啟用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1682667736.A.179.html
1F：推 sammy98: 規劃桃園機場第4航廈 比較實際04/28 16:00
2F：推 vhygdih: 人家整個新加坡航空集團123航廈都用了， 04/28 16:08
3F：→ vhygdih: 有怎樣嗎？ ， 新航自己就一二航廈還不是活得好好的，國04/28 16:08
4F：→ vhygdih: 泰在香港每個航廈都混合使用還不是轉機轉得好好的，你航04/28 16:08
5F：→ vhygdih: 廈接駁都做不好的機場到底要談什麼做轉機，台灣就是每個04/28 16:08
6F：→ vhygdih: 人只想逃避現實， 問題都不去解決04/28 16:08
7F：→ vhygdih: 就等著第三航廈投入服務當天停電漏水心力處理全部當掉， 04/28 16:09
8F：→ vhygdih: 然後開始罵客人都奧客沒同理心那天 04/28 16:09
9F：→ vhygdih: *行李 04/28 16:12
10F：推 TsukimiyaAyu: 東南亞糞島04/28 16:42
11F：推 sj4: 人家新加坡不用爬上爬下航廈間搭電車逛來逛去，還可以看瀑布04/28 17:04
12F：→ sj4: ，桃機搭那個skytrain只想罵髒話 04/28 17:04
13F：推 sammy98: 樓上 桃機那個捷運要拆掉了喔 以後第一第二第三航廈是高04/28 17:09
14F：→ sammy98: 爾夫球車移動 然後還要增加收$500服務費04/28 17:09
15F：推 hicker: 三航跟衛星樓間的還有吧?? 04/28 17:15
16F：推 yuzuki: 不能用使用費競標嗎？04/28 17:21
17F：推 carbooming: 下次分航線也不小心把你們忘了04/28 17:23
18F：推 KR07: 就因為競標一定搶不贏 張公子才開砲04/28 17:27
19F：推 choper: 照航線分配轉機走到死 還浪費地勤人力04/28 17:46
20F：→ choper: 桃機的航廈間移動做得非常爛 樟宜的效率才能這樣玩04/28 17:47
21F：→ js52666: 不排除對張國煒提妨礙名譽告訴XD04/28 18:37
22F：推 ctrlid3659: 一航給廉航、二.三航用航線去分配也是不錯啊04/28 19:01
23F：推 tonidamu5566: 一航華航 二航長榮 三航星宇 再蓋一個鐵皮屋航廈給04/28 19:12
24F：→ tonidamu5566: 廉航不就好了04/28 19:12
25F：推 jtsu5223: 現實就是大家都想用T3所以各自都會有理由04/28 19:59
26F：推 sbflight: 怎麼不乾脆告誹謗算了zzzzzzz04/28 20:09
27F：推 Kazamatsuri: 其實不管怎麼分 分好後不要又「亂分配」登機門就好04/28 20:17
※ 編輯: johnson0707 (111.249.1.190 臺灣), 04/28/2023 20:20:42
28F：→ coolfish1103: 還在航線，還好台灣人大部分都不在台灣轉機。 04/29 02:42
29F：→ cityport: 高雄不是要撒幣蓋新航廈?? 全給星宇獨佔如何 04/29 04:43
30F：→ cityport: 整個高雄機場國際線限定星宇獨飛..這樣不是很厲害 04/29 04:44
31F：→ Metro123Star: 每年輪流使用T3好了 04/29 05:24
32F：→ Metro123Star: 然後桃機的航廈電車不能國車國造嗎 04/29 05:25
33F：→ lions402: 用航線分讚唷 B1R一路走到T3 走爆你 04/29 05:27
34F：→ cityport: 電車可以國造，但台灣沒有電系控制跟號誌技術 04/29 06:03
35F：推 ray0208: 質感航空只要最好的航線跟時間帶，高雄出發它才看不上眼 04/29 08:12
36F：推 lc85301: 好了啦，先蓋好再來吵可不可以？ 04/29 09:04
37F：推 darkangel119: 桃機有雨天免費的泡腳服務 樟宜沒有 桃機贏了 04/29 14:37
38F：推 leechester: 反正蓋好應該要10年吧 04/29 17:08
39F：→ sam352306: 蓋好還在再來吵XD 04/29 18:42
40F：推 tna006: 說個笑話 桃園機場 04/29 18:43
41F：推 stu25936: 115完工? 要不要開個賭盤? 04/29 20:30
42F：→ myai3: 還在航線……… 04/29 22:28
43F：推 feybear: 搶T3是因為大家對施工品質都信心滿滿嗎 04/30 05:50
44F：推 marunouchi: 2035才會完工吧 急什麼 04/30 09:52
45F：推 rocky9137: 可以先蓋出來再吵嗎 為了空氣在吵架 05/01 11:52