作者Lufthansa (LH/DLH)
看板Aviation
標題[新聞] 超好運！搭機乘客突心臟休克 所幸同機剛好有「56名心臟科醫
時間Mon Feb 20 20:15:40 2023
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4216535
超好運！搭機乘客突心臟休克 所幸同機剛好有「56名心臟科醫師」
2023/02/20 12:58
〔即時新聞／綜合報導〕近期1名任職北歐航空（Scandinavian airline，SAS）的機
師受訪時，分享了一段令他難以置信的飛行經歷。這名機師表示，有次機上一名乘客
突然心臟休克，空服員緊急詢問其他乘客是否有醫師，結果竟有56名乘客同時舉手，
更巧的是，他們全員恰好都是心臟專科的醫師！
綜合外媒報導，日前接受媒體採訪的北歐航空機師尼爾森（Henrik Nielsen）分享表
示，自己工作時遭遇到一段最驚心動魄，也最激勵人心的經歷。尼爾森提到，當時飛
機從斯德哥爾摩飛往洛杉磯的途中，有機組人員急忙通知他，機上有1名男性乘客突
然心臟驟停。
尼爾森表示，「那真的是最糟糕的時機，我們尋找距離附近最近的機場，但是最快也
要4小時才能抵達」，由於情況十分危急，因此他們果斷請空服員詢問機上其他乘客
，是否有人為醫師或醫護人員，結果一問，竟傳來意想不到的消息，這架航班上不但
正好有心臟專科的醫師，而且還多達56名。
據尼爾森回憶，「這56名醫師很快就協助那名休克的乘客穩定下來，空服員甚至還沒
來得及出手協助急救，乘客就已經沒事了」，而這些心臟專科醫師分別來自斯德哥爾
摩和挪威，他們因為要去洛杉磯參加醫學會議，所以才會一起搭乘同航班，且醫師們
事後還很好心的向所有機組人員詳細解釋這名乘客的疾病，以及緊急時刻該如何有效
協助。
心得:
56名醫師集體搭同一班次之班機
推測應該是全體醫師委託旅行社集體訂機位的
反而是此篇新聞稿並未提到飛機上是否有配備AED
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.224.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1676895342.A.F65.html
1F：推 dbdudsorj: 醫龍航班 02/20 20:19
2F：推 as981134: 別人是排隊看醫生 這邊是醫生排隊看病人 02/20 20:27
3F：推 MarchelKaton: 不過所有醫生搭同一班飛機有風險吧？ 02/20 20:32
4F：→ lions402: 你有錢可以讓他們分批轉機飛啊 02/20 20:44
5F：推 facebookig: 厲害 02/20 21:07
6F：→ nk309240: 空姐：請問乘客還有其他心臟不舒服的病人嗎？ 02/20 21:57
7F：推 lc85301: XDDD 02/20 22:09
8F：推 t7101271328: 國外也有醫師公會阿XD 這種國際性研討會通常會由醫師 02/20 22:40
9F：→ t7101271328: 公會一併幫忙處理交通住宿問題 不過真的要反觀了 國 02/20 22:40
10F：→ t7101271328: 籍航空可能要醫師簽免責聲名 事後的法律問題自己處理 02/20 22:40
11F：推 seazilicy: 空服員: 請2號到1A座位看診 02/20 23:08
12F：推 Metro123Star: 這個交通安排方式... 02/21 01:33
13F：推 ewayne: 本來就會這樣安排阿…不然是有人以為每個醫生都能順便休假 02/21 02:29
14F：→ ewayne: 的嗎？ 02/21 02:29
15F：推 zzzz8931: 對安排有意見的是想怎樣，這安排又沒什麼不好 02/21 03:20
16F：推 AuroraSky: 類似的安排很常見，且對會前準備和會後討論比較方便， 02/21 03:53
17F：→ AuroraSky: 一般公司只規定最高層和其第一職位代理人不可同班機 02/21 03:53
18F：推 Yenfu35: 推t7101271328的推文 02/21 06:53
19F：推 GaryMatthews: 這応該適用好撒馬利亞人條款 醫護人員在非執勤時間 02/21 07:19
20F：→ GaryMatthews: 見義勇為施救 不用負擔法律責任 02/21 07:19
21F：推 akira30: AED是機上的標準配備 02/21 07:49
22F：推 awayaway: 所以除了國際航空以外,其他航空公司都不會要求簽免責嗎 02/21 08:06
23F：→ awayaway: ？ 02/21 08:06
24F：推 moaice: AED是心率不整才能使用，心臟停要先CPR 02/21 09:36
25F：推 js52666: 56不能亡 02/21 10:58
26F：推 Rhomboid: 為何要4小時才有機場阿 02/21 11:12
27F：推 kill90206: 在大西洋上空吧 02/21 11:19
28F：推 Rhomboid: 大西洋上ETOPS不是都120分鐘嗎 應該2小時內可以降轉吧？ 02/21 12:16
29F：推 b18902040: 搞不好剛好參加研討會要回去，陣容堅強 02/21 12:34
30F：推 lionsam235: 如果事先知道都醫生 這班其他乘客機票可以漲價賣吧 02/21 13:46
31F：推 takabashi: 北歐飛美西直接走北極過去吧 好像沒過大西洋 02/21 14:40
32F：→ spiritman: 馬航的多名愛滋病學者… 02/21 16:50
33F：推 as981134: 如果搶救後穩定了 就不一定要轉降吧 02/21 20:07
34F：→ as981134: 50幾個醫生都說沒事了 還要轉降就浪費時間 02/21 20:07
35F：推 leofu100: 那時候應該是北極 02/21 23:28
36F：→ leofu100: 不過這乘客運氣真的超好XDDD 02/21 23:28
37F：推 kei1823: 太多會不會反而不好，大家意見不一致XD 02/22 00:16
38F：推 accy: 馬航那個真的是損失慘重 02/22 14:17