作者william8403 (威威威廉)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機第三航廈分配「排除採聯盟」！租金
時間Tue Nov 29 15:38:29 2022
[媒體名稱] Ettoday新聞雲
[新聞日期] 2022/11/29
[網址]
https://www.ettoday.net/news/20221129/2390727.htm
[內文]
桃機第三航廈分配「排除採聯盟」！租金較貴 廉航進駐第一航廈
記者李姿慧／台北報導
斥資1300多億元桃園機場第三航廈拚2025年啟用，過往規劃依國際航空聯盟分配，不過各
國籍航空都想進駐第三航廈，讓桃機擺不平，交通部長王國材今(11/29)證實將排除以「
聯盟」分配，第一航廈確定由低成本航空進駐，國籍航空都想進駐第三航廈，未來租金將
較貴，分配將公平對待。
桃園機場第三航廈2025年啟用，桃機2018年曾規劃依3個國際航空聯盟做分配，相同聯盟
航空公司分配在同航廈，由華航與所屬「天合聯盟」其他航空公司進駐第三航廈；長榮航
空及所屬「星空聯盟」航空公司分配第二航廈；「寰宇一家」航空公司和廉航則分配在第
一航廈。
不過事後卻傳出桃機將取消聯盟改用航線來分配，引發旅客轉機換航廈等困擾疑慮，華航
華航企業工會也要求交通部立即召開公聽會，停止年底定案航廈分配計畫，喊話杜絕黑箱
的不專業規劃。
對此，交通部長王國材今出席交通部道路安全記者會受訪時表示，桃園機場第三航廈2025
主體啟用，2026年全面完工，一開始用聯盟方式分配，但各航空公司有不同看法，目前改
以運轉考量來分配，包括是否集中哪個航空公司全部進駐第三航廈，或是部份在第三航廈
、部份在第二航廈，他已請民航局跟各航空公司討論，初步看起來第三航廈租金會比第一
航廈高，或許談過之後，各家航空公司想法會不一樣。
王國材說明，目前國際航空有三大聯盟，但現在發覺分配起來也不是很平均，因此初步比
較定案的是第一航廈由低成本航空進駐，第二、第三航廈分配上，長榮、華航、星宇都想
進駐第三航廈，由於都是國籍航空，必須公平對待，因此先請民航局把租金攤出來讓航空
公司看一下是否做此選擇，第三航廈租金會比較貴，但至於多少，民航局還在算。
[心得]
看來定案了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1669707511.A.2C3.html
1F：→ lions402: 星宇憑啥跟華航長榮公平？？？ 11/29 15:40
2F：推 crooked: 每件事都要公平的話，就會把航廈分配搞很爛 11/29 15:58
3F：推 Clooney5566: 電信頻譜幹嘛不公平分配？ 花錢來標啊 11/29 16:11
4F：推 MarchelKaton: 反正第三航廈還要很久才會出現 11/29 16:18
5F：推 ahodes: 因為屁股沒有決定腦袋的企業工會，明天要開記者會，所以 11/29 16:22
6F：→ ahodes: 今天先下手為強吧哈哈. 11/29 16:22
7F：推 whocare96: 以後就登機門走到死，沒人想來轉機 11/29 16:34
8F：→ whocare96: 星宇之前離島航線都不想做，憑什麼來要求公平分配 11/29 16:35
9F：噓 yanzistart: 真的是不意外欸 阻止國家進步的恥輪 11/29 16:44
10F：推 sammy98: 膠輪捷運拉到第三航廈就好了 11/29 16:52
11F：→ sammy98: 忘了 膠輪捷運要拆了 一整個不知道在規劃什麼 11/29 16:53
12F：推 kane1017: 不用離島北高接駁機復活就好。 11/29 16:59
13F：推 wadadihaga: 地勤推輪椅要推到崩潰了 11/29 17:03
14F：→ acomp: 排除聯盟其實還好.長榮華航外籍夥伴中轉聯營的市場不算大 11/29 17:05
15F：→ acomp: 不要像現在同一家航空歐美轉東南亞在不同航廈就好 11/29 17:06
16F：→ acomp: 畢竟UA,AA,DL在的跨太平洋聯營夥伴都在日韓. 11/29 17:08
17F：噓 s21mo9025: 可憐 11/29 17:44
18F：推 weijinsusu: 王國材都要下台了，聽聽就好 11/29 17:52
19F：推 sj4: 真的是 11/29 18:15
20F：推 dbdudsorj: 一航廈給廉航方向正確 結果後半段方向錯誤 11/29 19:01
21F：→ aries0327: 星宇要公平？你給了才不公平吧 11/29 19:33
22F：→ er5820: 一航拆了廉航要去那，很多貴賓室都在一航 11/29 20:07
23F：推 dunkylu: 屎缺推乾淨，好處不能少，論公關的重要性 11/29 20:45
24F：噓 homebrian: 鬼島吵著有糖吃的劣根文化不意外 11/29 21:06
25F：噓 ting445: 可憐 繼續殺豬退步 11/29 21:10
26F：推 pegaso: 不考慮整體利益只考慮官商勾結真的是沒救了 11/29 21:36
27F：推 eugene0315: 一航到底是有爛到大家都不想擠進去就是了...... 而且 11/29 22:25
28F：推 TsukimiyaAyu: 換新政府看能不能有救 11/29 22:29
29F：推 bear440: 二航有游泳池 應該給廉航一點福利吧 11/29 22:31
30F：推 as981134: 會期望換新政府就有救比較好笑吧 11/29 22:42
31F：→ as981134: 台灣交通政策爛是根本問題了 已經跟政黨無關 11/29 22:43
32F：→ Sciarra: 為啥星宇不能要求公平？既然喬不好 那就大家去競標就好 11/29 23:17
33F：→ Sciarra: 桃機還可以賺一筆 11/29 23:17
34F：推 danic: 所以業者寧可分散各航廈 也不願集中在同一航廈就是了??!! 11/29 23:41
35F：推 linbryan: 誰能把整體利益,公平定義出來.都是愛講空洞名詞傳統文 11/30 00:00
36F：→ linbryan: 化 11/30 00:00
37F：推 abyssa1: 一航廈容量 500萬人次 11/30 00:19
38F：→ abyssa1: 二航廈容量 2200萬人次（1700+500） 11/30 00:19
39F：→ abyssa1: 三航廈容量 4500萬人次 11/30 00:19
40F：→ abyssa1: 聯盟分航廈很難 三航廈放兩個聯盟沒問題 二航放一個 11/30 00:19
41F：→ abyssa1: 一航廈太小了 可能連oneworld也塞不進去？ 11/30 00:19
42F：→ cityport: 星宇並不想競標好嗎XDDD 人家是要用分的,不是花大錢競標 11/30 00:53
43F：→ cityport: 一航的服務人次是1500萬吧 11/30 01:00
44F：→ cityport: 為什麼不能像歐美分登機門..登機門集中比分航廈更方便 11/30 01:04
45F：→ cityport: 給你三航但航班一堆靠在A/B區登機門..這樣有很爽嗎?? 11/30 01:05
46F：噓 xavier1221: 星宇這個笑話只想拿好處 11/30 04:19
47F：推 domago: 租金決定比較公平 就像艙等一樣 11/30 07:09
48F：→ domago: 這樣蓋機場的費用 航空公司是不是也要分攤 11/30 07:10
49F：→ domago: 公平 分攤 使用 11/30 07:11
50F：推 air0909: 先蓋出來再說吧 11/30 07:35
51F：推 linlos: 反正一航未來規劃是要拆掉重蓋 11/30 07:49
52F：推 abc480528: 一航服務容量是1500萬，三航在開業初期也不會有4500萬 11/30 07:57
53F：→ abc480528: ，不含衛星廊廳頂多2000萬而已 11/30 07:57
54F：推 gama: 蓋好再來吵吧，現在啥都沒有就在吵，呵呵 11/30 09:05
55F：推 tndh: 誰錢出的多用啊 11/30 09:21
56F：推 yuzuki: 對啊，為何不能用標的？ 11/30 09:40
57F：→ cityport: LGA改建..DL出將近一半的錢..三航誰出錢了?? 11/30 11:21
58F：→ cityport: AA/UA/B6沒人敢靠么DL佔最多登機門就是因為DL屌大出錢多 11/30 11:32
59F：→ cityport: 台灣真的該學學美國這點..誰出錢蓋就是他的..根本不用分 11/30 11:35
60F：推 xul45m3: 星宇憑什麼第三航廈啦== 11/30 11:42
61F：推 abyssa1: 喔 第一航廈容量原本500萬，2013已經擴充到1500萬人次 11/30 11:59
62F：→ coolfish1103: 就用標的啊，要用新的好的近的多收一點 $$$。 11/30 12:31
63F：推 CHRush: 台灣交通政策換什麼政府都沒用啦，底下做事的長官跟公務 11/30 14:56
64F：→ CHRush: 員都不行。政策再怎麼畫大餅也沒用 11/30 14:56
65F：推 AH977: 花粉很急 也不看看聯管處新副總可能完全不是專業背景 11/30 16:40
66F：→ aahome: 看來星宇的行銷很成功 到處都看的到 11/30 21:55
67F：推 wizozc495711: 直接競標最公平 反正星宇體量小也標不贏 12/01 01:01
68F：推 weijinsusu: 難怪這版沒什麼流量，沒什麼專業感滿滿的傲慢 12/01 08:45
69F：推 a126963138: OW有飛台灣的很少吧 只有JL CX MH 12/02 01:29
70F：噓 timchenpqrs: 都民營化還在乎假公平 開標讓聯盟組隊投標就好 12/02 07:16
72F：→ court0043: 公司化不等於民營化 12/02 21:13
73F：推 yanzistart: 酬庸合理化比較符合 12/03 00:04
74F：→ ycsjay: 能不能讓正常人來領導做正確的事啊….. 12/10 10:36