作者rkk36198685 (浩呆)
看板Aviation
標題[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減
時間Wed Nov 16 13:01:39 2022
[媒體名稱] 工商
[新聞日期]11/15
[網址]
https://bit.ly/3AjbdDE
[內文]
荷蘭為減少噪音和碳排放，正在討論讓阿姆斯特丹史基浦機場減少起降航班，傳出荷蘭皇家
航空（KLM）可能關閉大約30個航點，包括台灣桃園國際機場等。若荷蘭皇家航空確定減班
或停飛，華航與長榮恐被迫也跟著減班。
對此，華航回應，將持續掌握相關訊息。華航致力ESG永續發展及環境保護，響應國際趨勢
，宣示2050年達成淨零碳排放目標。
荷蘭政府今夏提出史基浦機場減班計畫，明年11月起每年最多飛行航次從50萬減為40萬。台
荷簽有航約，荷方須公平對待各國航空公司，若荷航減班，航空雙雄將被迫跟著減，目前華
航每周飛4班、長榮每周飛3班，減班恐影響經濟效益。
荷蘭交通部7月聲明，指史基浦機場將自明年底起，實施每年航班數不超過44萬，比2019年
減少12％。機場受疫情影響人員短缺，航空業不能再以追求成長為目標，而需在發展與環保
間取得平衡。
[心得]
因為環保的理由減班 還是第一次聽到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.59 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1668574902.A.836.html
1F：推 MarchelKaton: 法荷航現在真的完全不想搭，票價貴，連托運行李也要 11/16 13:08
2F：→ MarchelKaton: 錢，還好以前搭過了現在沒差 11/16 13:08
3F：推 whocare96: KLM never flying 11/16 13:09
4F：噓 keineAhnung: 恐恐恐恐恐你 11/16 13:15
5F：→ lions402: 那就把歐盟內高鐵3小時內能到的航班砍一砍吧 11/16 13:20
6F：推 sj4: 經濟不會受到影響嗎？ 11/16 13:22
7F：推 vestinland: 如果是這樣應該先砍歐洲內短程航班才對，鐵路網都有 11/16 13:22
8F：→ vestinland: 涵蓋到，但我看是歐洲人要渡假捨不得砍 11/16 13:22
9F：推 qizhilin: 確定了嗎 拜託先不要 11/16 13:24
10F：→ nanna: 十月初的價格還算合理，十月中之後突然變兩倍價格～ 11/16 13:38
11F：推 weijinsusu: 新班表不是只剩2班都經仁川 11/16 13:55
12F：推 weijinsusu: 昨天看是仁川一週7班，其中2班延台北，2班延關西，3班 11/16 13:57
13F：→ weijinsusu: 延成田 11/16 13:57
14F：推 nomokaku: S23開始經由首爾仁川喔，只是中停時間比較長 11/16 14:16
15F：推 henryrita: Keep Losing Money 11/16 14:22
16F：→ dbdudsorj: 台北直飛s23訂位都鎖了 仁川果然變成烏合聯盟東亞霸主 11/16 14:29
17F：→ js52666: 該發展純電飛機了 11/16 14:39
18F：推 abyssa1: 運能應該可以移到巴黎/法蘭克福吧 11/16 14:41
19F：推 BlackG: 改中停仁川，那TPE-ICN可以載客嗎？ 11/16 14:52
20F：推 Cowyau: KLM never 11/16 15:33
21F：推 s21mo9025: 是在KLM訂位系統看的嗎 因為我找不到 11/16 15:33
22F：推 chenyei: 怎麼會是無差別減班，要也是各航空公司競價時間帶 11/16 17:08
23F：推 nomokaku: S23出發的訂位目前鎖死，可以從航班狀態查得到。 11/16 17:14
26F：推 lions402: 仁川發大財 11/16 18:26
28F：→ FTICR: 自從看過這新聞就覺得這種環保根本是笑話 11/16 18:41
29F：推 s21mo9025: 史基浦也有專屬火車站 國際線轉乘也不麻煩啊 11/16 19:27
30F：→ ohsI: 大阪廈門杭州好像都會砍 11/16 19:37
31F：噓 ting445: 環保就是一個拿來賺錢的笑話啊 11/16 19:52
32F：→ ting445: 砍班讓航空公司賣更貴 一般人要轉更多機 平民老百姓失去 11/16 19:52
33F：→ ting445: 移動的權利 11/16 19:52
34F：→ ting445: 這社會根本嚴重病態了 11/16 19:53
35F：推 yanzistart: 樓上 不就是市場機制嗎 11/16 19:57
36F：→ yanzistart: 不然TK/EK怎麼這麼勇 11/16 19:57
37F：推 nyrnu: 這事討論好幾個月還沒正式定案,仁川-台北應該是備案之一 11/16 21:38
38F：→ coolfish1103: 環保很適合拿來斂財啊... 11/16 22:13
39F：推 danic: 那就砍吧 反正這輩子也不搭KL了 BRCI也不會選AMS進出 11/16 22:29
40F：→ danic: 反正只要往返歐洲需求在 也不是非AMS不可 11/16 22:30
41F：推 TsukimiyaAyu: 哈們 AMS超讚 11/16 22:37
42F：→ TsukimiyaAyu: 一堆人跟部長一樣 邏輯就是世界不是只有荷蘭 11/16 22:37
43F：推 s21mo9025: 就真的世界不是只有荷蘭啊……尤其荷航位子小到靠北 11/16 23:50
44F：→ s21mo9025: 土航雖然板上一堆人嫌 但位子大 我搭得很開心咧 11/16 23:50
45F：推 taxlaw1991: 感謝綠色恐怖組織與側翼們（不是選舉那個，是在全世 11/16 23:52
46F：→ taxlaw1991: 界亂還會開船衝撞的那群） 11/16 23:52
47F：推 linbryan: 沒限制你移動自由啊.可改飛廣州.那邊也有荷蘭村.蓋的也 11/17 00:44
48F：→ linbryan: 很像 11/17 00:44
49F：推 court0043: AMS有幾次是用最大起飛重量起飛的？還是小貓兩三隻也 11/17 01:11
50F：→ court0043: 在飛？當然該砍，這些商學院畢業的，滿腦子就是把貨架 11/17 01:11
51F：→ court0043: 占滿的概念，完全沒在管賺不賺錢、環不環保. 11/17 01:11
52F：→ cityport: A380當初就是為了這種情況研發的..可惜了 11/17 06:21
53F：推 yaohung0122: 竟然先動國際航班！這是要放棄觀光嗎？ 11/17 06:51
54F：推 xvited945: 環保團體的行徑越來越像流氓了 11/17 07:42
55F：推 eugene0315: 如果說都要用最大起飛重量算的話 全世界大概有一半的 11/17 10:13
56F：→ eugene0315: 客運航班要砍掉了欸...... 減班說穿就只是成本考量 11/17 10:13
57F：→ eugene0315: 不然上面提到的歐洲為了維持航權搞的幽靈航班 這哪裡 11/17 10:14
58F：→ eugene0315: 環保了？ 11/17 10:14
59F：推 yuzuki: 我覺得為環保減班合理，但要從短程有且有鐵公路替代的減 11/17 10:15
60F：→ yuzuki: ，再來就從載客率低的減，而不是齊頭式減 11/17 10:15
61F：推 stuacne: 從台灣荷航內部了解，這消息還要荷蘭立法通過才會正式要 11/17 15:20
62F：→ stuacne: 求航空公司改善 11/17 15:20
63F：推 stuacne: 明年四月前，台灣都還是有班次會飛的 11/17 15:22
64F：→ dbdudsorj: 明年四月前本來就會有班次...22/23冬班表一直都有班次 11/17 16:34
65F：推 APC: 請正名雙熊，謝謝 11/17 19:07
66F：→ iqeqicq: 環保團體不敢碰中國土豪和中東石油王啦 11/17 19:49
67F：推 froheprinz: 法國議會有通過火車內2小時內的短程航班要取消啊 11/18 00:08
68F：推 froheprinz: 是2.5小時 11/18 00:09
70F：推 froheprinz: 我覺得不需要用亞洲人追求效率的思維去批評歐盟的環保 11/18 00:19
71F：→ froheprinz: 政策。他們現在就是傾全力在減碳，當然很多措施會隨 11/18 00:19
72F：→ froheprinz: 時調整！像現在巴黎公共運輸停駛關站一堆，但大家還 11/18 00:19
73F：→ froheprinz: 不是乖乖找替代方案移動，勞工權益保障是他們的國家 11/18 00:19
74F：→ froheprinz: 價值，而不是效率！ 11/18 00:19
76F：→ froheprinz: 更不是利益！生命備受威脅時，誰在乎錢？ 11/18 00:21
77F：推 yoshilin: 取消公共運輸是在鼓勵私人運輸嗎? 11/18 03:38
78F：→ cityport: 私家車數量增加..正是因為大眾運輸不可靠 11/18 07:34
79F：→ cityport: 惡性循環之下就沒人要搭大眾運輸了 11/18 07:34
80F：→ cityport: 這不是用亞洲人的思維去批評歐盟..而是實際發生在各國 11/18 07:35
81F：→ cityport: 環保流氓不會讓世界更美好..只會讓排碳量增加 11/18 07:37
82F：→ ciswww: 「現在巴黎公共運輸停駛關站一堆」確定不是因為罷工？ 11/18 08:08
83F：推 froheprinz: 我不是有寫勞工權益了？巴黎私家車運輸沒變多，改騎 11/18 08:14
84F：→ froheprinz: 單車的人順勢成長，因為市區自行車道完善，隨處可借。 11/18 08:14
85F：→ froheprinz: 歐盟國家努力想實現零碳生活而做了許多努力，要稱呼他 11/18 08:14
86F：→ froheprinz: 們環保流氓，我認為碳排高又不致力改善的國家也要被 11/18 08:14
87F：→ froheprinz: 稱呼「破壞環境流氓」！ 11/18 08:14
88F：推 froheprinz: 此外，巴黎影響大的停駛路線如RER B會有大巴接駁，所 11/18 08:20
89F：→ froheprinz: 以不是如某些人想的在鼓勵私家車喔！ 11/18 08:20
91F：→ froheprinz: 那天從住處走去附近球場看戴資穎比賽順手拍的！ 11/18 08:26
92F：→ cityport: 是呀..法國好棒棒..冬天下雪的時候再來談自行車好嗎 11/18 08:30
93F：→ cityport: 灑鹽除雪?? LoL 化學鹽可是一點也不環保的歐..千萬別用 11/18 08:31
94F：→ cityport: 歐盟禁了燃煤電廠沒呀? 好像還是燒得爽爽的耶 11/18 08:33
95F：→ cityport: 冬天到了..燒煤重要..環保減碳..明年夏天..就是歐盟 11/18 08:34
96F：→ cityport: 不敢立刻禁燃煤就是打環保假球..歐盟專打環保假球 11/18 08:35
97F：推 froheprinz: 法國很少下雪好嗎？而且他們核能發電佔70%，台灣燃煤 11/18 08:40
98F：→ froheprinz: 又佔發電量多少呢？他們的確是好棒棒，減碳模範國！ 11/18 08:40
99F：→ froheprinz: 酸他們前，先檢討台灣這碳排大國之一！ 11/18 08:40
100F：推 froheprinz: 我針對現在地鐵關站說巴黎人選擇單車成為替代，扯到冬 11/18 08:43
101F：→ froheprinz: 天是怎樣？你又知道冬天公共運輸不會調整？不要把事 11/18 08:43
102F：→ froheprinz: 情全扯在一起討論！ 11/18 08:43
103F：→ cityport: 所以呢..法國好棒棒..巴黎好舔舔..其他國家沒照辦就不對 11/18 08:46
104F：→ cityport: 法國很少下雪?? 那法國東南部阿爾卑斯山周邊都沙漠歐?? 11/18 08:48
105F：→ cityport: 還是又一個法國只有巴黎的 11/18 08:49
106F：→ cityport: 左膠整天吹..吹到被打臉..就開始氣噗噗 11/18 08:50
107F：推 dbdudsorj: 歐洲人的環保：讓其他洲的人民去承擔 眼不見為淨就好 11/18 09:17
108F：推 vestinland: 雖然平常city大很激進，但跟歐洲同事相處過一陣子， 11/18 09:31
109F：→ vestinland: 我完全贊同你說的，歐盟那種環保膠行為 11/18 09:31
110F：推 TsukimiyaAyu: 減碳個毛 碰到這次大通膨早就被看破手腳 11/18 09:56
111F：推 froheprinz: 又在那邊東扯西扯，山區本來就很常會下雪，我現在講 11/18 14:56
112F：→ froheprinz: 的是巴黎單車，你扯到那去幹啥？能不能聚焦原來的話題 11/18 14:56
113F：→ froheprinz: ？反正價值觀不同也沒啥好討論，台灣人喜歡經濟發展 11/18 14:56
114F：→ froheprinz: 及生活效率，就繼續高碳排，最後照樣被你們不屑的歐 11/18 14:56
115F：→ froheprinz: 盟抵制或加碳稅，這就是現實。地球只有一個，當歐洲人 11/18 14:56
116F：→ froheprinz: 在為全世界氣候變遷的改善而努力，卻有一群人只會批 11/18 14:56
117F：→ froheprinz: 評坐看笑話，彷彿地球的滅亡與他們無關，巴基斯坦水災 11/18 14:56
118F：→ froheprinz: 、澳洲森林大火又怎樣，把一切責任推給假掰歐洲人， 11/18 14:56
119F：→ froheprinz: 先罵歐洲人再說。 11/18 14:56
120F：推 froheprinz: 某人打臉了誰？你半點數據都提不出來，我問你台灣燃 11/18 15:00
121F：→ froheprinz: 煤佔發電量多少你回答了嗎？全部文字不是貼標籤，就是 11/18 15:00
122F：→ froheprinz: 問A答B質疑C，這樣也能打臉我？你覺得是就是吧！你覺 11/18 15:01
123F：→ froheprinz: 得你最強就最強吧！你無人能比！ 11/18 15:01
124F：推 froheprinz: 靠酸人來滿足成就感，PTT上我見得多了，想在PTT理性討 11/18 15:06
125F：→ froheprinz: 論議題，最終底下留言一定會被這種人纏上，台灣論壇 11/18 15:06
126F：→ froheprinz: 的烏煙瘴氣全都拜這類人所賜，毫無理性對話的空間！ 11/18 15:06
127F：推 eugene0315: 那你要不要拜託歐盟滾回石器時代啊 歐盟努力在哪？把 11/18 15:52
128F：→ eugene0315: 高污染高碳排產業移到南亞西非中南美洲 再用道德標準 11/18 15:52
129F：→ eugene0315: 約束全世界說要為環保付出心力？ 講的好像其他國家從 11/18 15:52
130F：→ eugene0315: 沒付出心力在減排搞再生能源 結果實際上全世界再生能 11/18 15:52
131F：→ eugene0315: 源比例最高的前三個沒半個是歐盟國家 歐洲最高的兩個 11/18 15:52
132F：→ eugene0315: 叫挪威跟冰島也不是歐盟成員國 請問歐盟是用嘴巴喊喊 11/18 15:52
133F：→ eugene0315: 環保是不是？我還不提歐盟國家用買碳權的方式增加碳 11/18 15:52
134F：→ eugene0315: 排咧 不是要環保那買碳權增加碳排放是怎樣？ 11/18 15:52
135F：→ coolfish1103: 就是在利用環保斂財啊... 有的政策好有的政策好笑。 11/18 16:28
136F：推 froheprinz: 那買碳權之後誰拿了錢？去新興市場設廠叫做把污染外 11/18 16:45
137F：→ froheprinz: 移？誰張開雙臂歡迎他們去的？這些新興國家也可以提 11/18 16:45
138F：→ froheprinz: 高環保標準，像當年台灣把拜耳趕走一樣啊？ 11/18 16:45
139F：推 eugene0315: Wow所以你覺得那些貧困國家是有多少條件排除這些產業 11/18 17:04
140F：→ eugene0315: 啊？ 要這麼說的話 那歐洲企業挑那些國家安的是什麼 11/18 17:04
141F：→ eugene0315: 心啊？ 不就貪圖便宜勞力跟低環保法規 去降低歐洲一 11/18 17:04
142F：→ eugene0315: 天比一天高的環保法規造成的成本 而這些國家為了養活 11/18 17:04
143F：→ eugene0315: 自己還不是得玩這種惡魔交易 那好了現在有的國家都已 11/18 17:04
144F：→ eugene0315: 經主動在提高環保成本了 造成的通膨在歐洲產生了什麼 11/18 17:04
145F：→ eugene0315: 結果 居然是歐洲人在抗議政府不壓制通膨？講到底歐洲 11/18 17:04
146F：→ eugene0315: 人自己壓根也不想吞這些外部成本 然後道貌岸然的指責 11/18 17:04
147F：→ eugene0315: 開發中國家 拜託承認自己跟美國一樣沒那麼在乎環保就 11/18 17:04
148F：→ eugene0315: 好 至少美國連裝都懶得裝 11/18 17:04
149F：推 froheprinz: 所以歐洲搞碳權不就是在保護他們嗎？某些國家照樣污染 11/18 17:32
150F：→ froheprinz: ，連甩都不甩！抗議通膨很正常啊！你以為每個人都是聖 11/18 17:32
151F：→ froheprinz: 人？花費變高誰能接受？至少歐洲政府敢做對的事，巴 11/18 17:32
152F：→ froheprinz: 黎市政府明年加房屋稅52%來做公共建設，蓋自行車道， 11/18 17:32
153F：→ froheprinz: 台灣敢嗎？ 11/18 17:32
154F：→ froheprinz: 你不要把政府和商人混為一談，商人哪個不逐利，看馬 11/18 17:34
155F：→ froheprinz: 斯克這爛人今天怎麼搞推特就知道！ 11/18 17:34
156F：推 froheprinz: 你今天去和馬斯克吵勞工權益和言論自由，他會甩你嗎？ 11/18 17:35
157F：→ froheprinz: 他說不定還把總部遷去上海呢！ 11/18 17:35
158F：推 kane1017: 我錯過什麼了嗎？雞排珍奶板凳。 11/19 00:18
159F：→ cityport: 你沒錯過什麼..左膠放的P一點也不重要 11/19 00:22
160F：→ cityport: 扯歐盟環保被打臉狂燒煤就跳針法國很多核電 11/19 00:24
161F：→ cityport: 說法國很少下雪被打臉阿爾卑斯山業在法國就跳針巴黎不下 11/19 00:24
162F：→ cityport: 左膠就是跳針仔..放的P一點也不重要 11/19 00:25
163F：→ cityport: 紐約人都不敢說紐約代表全美國..左膠的巴黎代表全歐盟 11/19 00:26
164F：→ cityport: 真不懂這左膠一直罵台灣做啥 11/19 00:27
165F：→ cityport: 巴黎蓋自行車道不正是因為蓋給馬車走的路又小又破狂塞車 11/19 00:29
166F：→ cityport: 改成自行車道就不塞車啦..眼不見為淨好棒棒 11/19 00:29
167F：→ cityport: 光電發電量前三名是中國美國日本..全歐洲加起來不知道有 11/19 00:34
168F：→ cityport: 沒有比中國多..整天吹環保..燒媒比中國多..光電比中國少 11/19 00:35
169F：→ cityport: 美國人燒媒燒油燒天然氣..但光電也是全球第二好嗎!!! 11/19 00:35
170F：推 asdlkjfgh: 光電發電量大也不代表環保吧...而且美國應該是我見過 11/19 01:34
171F：→ asdlkjfgh: 自行車道使用率高 的確是減少大眾運輸跟私家車 是朝環 11/19 01:35
172F：→ asdlkjfgh: 保的方向發展沒錯啊？ 11/19 01:35
173F：→ asdlkjfgh: 欸 字被吃掉 *美國是我見過最浪費的國家了 11/19 01:36
174F：推 froheprinz: 左一句左膠，右一句放屁，自己卻又一直跳針不拿數據！ 11/19 02:47
175F：→ froheprinz: 好有水準的發言，好了不起的言論，把自己的價值觀視作 11/19 02:47
176F：→ froheprinz: 世上唯一真理，別人拿數據佐證自己的理念都視而不見， 11/19 02:47
177F：→ froheprinz: 還說別人的言論是放屁。畢竟先貼人標籤，自己就可以 11/19 02:47
178F：→ froheprinz: 不用提出論據，可以合理化對他人任意的攻擊。你怎麼侮 11/19 02:47
179F：→ froheprinz: 辱別人，你爽就好，你人在美國，卻連尊重言論自由的 11/19 02:47
180F：→ froheprinz: 精神都沒有，和我認識土生土長的美國朋友差好多。反 11/19 02:47
181F：→ froheprinz: 正我一句話，努力拯救地球的是歐洲政府，是你貼多少 11/19 02:47
182F：→ froheprinz: 標籤也改變不了的事實！ 11/19 02:47
183F：推 froheprinz: 大家可以細品這位仁兄的發言，東拉西扯，一堆個人臆 11/19 02:50
184F：→ froheprinz: 測毫無根據的言論，這種調調敢這麼大聲訓斥別人，我是 11/19 02:50
185F：→ froheprinz: 真服了！ 11/19 02:50
186F：推 froheprinz: 我捍衛的是理念，他捍衛的是自尊！哈哈 11/19 02:55
187F：→ cityport: 寫這麼一大段都是在罵人耶 11/19 05:58
188F：→ cityport: 果然環保份子跟恐怖集團是一體兩面 11/19 06:03
189F：推 eugene0315: 是是是 全世界就只有歐盟政府在救地球 然後冬天喊著 11/19 06:56
190F：→ eugene0315: 天然氣不夠燒的也是歐洲政府 真的要環保燒什麼天然氣 11/19 06:56
191F：→ eugene0315: ？ 再者歐洲人是完全不用任何清潔劑 塑膠 人造纖維材 11/19 06:56
192F：→ eugene0315: 質等石化工業產品？ 不是吧 而且這些消費性產品 歐洲 11/19 06:56
193F：→ eugene0315: 人用的可沒比其他人少 為了滿足歐洲市場甚至整體國際 11/19 06:57
194F：→ eugene0315: 市場 難不成那些開發中國家沒增加產量加速破壞環境？ 11/19 06:57
195F：→ eugene0315: 又或者是沒發生在歐洲本土 歐洲人就繼續裝傻 反正我 11/19 06:57
196F：→ eugene0315: 歐洲境內沒事就好 我倒想請問你 歐洲政府有人敢譴責 11/19 06:57
197F：→ eugene0315: 所有幫他們承擔環境污染的開發中國家嗎？ 歐洲尤其歐 11/19 06:57
198F：→ eugene0315: 盟政府根本也不是什麼聖人 嘴巴上說著環保 背地裡實 11/19 06:57
199F：→ eugene0315: 際上還不是靠著消費他國環境去成就自己環保先鋒的假名 11/19 06:57
200F：→ eugene0315: 聲 11/19 06:57
201F：推 pwseki206: 姑且不論意識形態之爭，如果歐盟硬要搞環保可以：你要 11/19 08:18
202F：→ pwseki206: 抵制就是消費者選擇減少、你課碳稅就是產品價格上升。 11/19 08:18
203F：→ pwseki206: 在歐盟通膨失控的情況下這...好像有點般石頭砸自己腳 11/19 08:18
204F：→ pwseki206: 吧？ 11/19 08:18
205F：→ pwseki206: *搬石頭砸自己腳 11/19 08:19
206F：推 antony609: 我來到環保救世板了嗎 11/19 10:13
207F：推 kane1017: 裝完太陽能熱水器，想開始玩太陽能。看到法規還有報價 11/19 12:55
208F：→ kane1017: 後，吃飽撐著不如少買機票出國最環保。 11/19 12:55
209F：推 froheprinz: 我這種言論叫罵人，那某人的叫詛咒了吧 11/19 13:37
210F：推 froheprinz: 奉勸某人不要模糊焦點，你還不如罵為什麼歐洲人還在開 11/19 13:39
211F：→ froheprinz: 汽油車好了！ 11/19 13:39
212F：推 froheprinz: 歐盟為了環保，就是要人民犧牲很多原先的便利生活啊！ 11/19 13:44
213F：→ froheprinz: 但多數人在看到地球氣候變遷帶來的慘狀，其實都能接 11/19 13:44
214F：→ froheprinz: 受！像我自己出外也只步行、騎單車和搭乘大眾運輸工 11/19 13:44
215F：→ froheprinz: 具，我也不搭電梯，只走樓梯，這些都是每個個人可以 11/19 13:44
216F：→ froheprinz: 為地球做到最簡單的小事。因為認同理念，所以不便真 11/19 13:44
217F：→ froheprinz: 的算不上什麼，畢竟很多人甚至為了理念都可以犧牲性命 11/19 13:44
218F：→ froheprinz: 了！ 11/19 13:44
219F：推 toojooken: 史基浦一年44萬架次的Green cap其實六月就提出來了，以 11/20 12:27
220F：→ toojooken: 今年10月不到三萬七的起降架次來推算，沒有增班空間是 11/20 12:27
221F：→ toojooken: 事實，但也沒有到大幅減班的必要。 11/20 12:27
222F：→ toojooken: KL在上個月就列出三十個要趁機砍掉的航點，可以想見其 11/20 12:30
223F：→ toojooken: 實是要趁機收掉收益率欠佳的航線，台灣就是其中之一。 11/20 12:30
224F：推 eugene0315: 台灣以前就要靠跟馬尼拉串飛了 印象裡運量好像台北馬 11/20 20:04
225F：→ eugene0315: 尼拉各半 砍掉好像合情合理 反正國籍兩家都有飛AMS其 11/20 20:04
226F：→ eugene0315: 實也還好 除非BR/CI也會被砍班 11/20 20:04
227F：推 s21mo9025: 個人印象啦 馬尼拉上來的還多一點 11/21 00:25
228F：→ iqeqicq: 現在台客也多利用EK/TK轉歐洲 11/21 17:16
229F：→ iqeqicq: KL就不會有太多優勢了，除非申根區內部中轉 11/21 17:17
230F：→ iqeqicq: EK/TK也不會被戰爭影響而繞飛 11/21 17:18
231F：→ dbdudsorj: 想不到會看到AMS對台灣重要性下降的一天 11/22 00:28
232F：推 eugene0315: 台灣現在歐洲航點越開越多 要去歐洲也不一定要從AMS進 11/22 10:38
233F：→ eugene0315: 去了 自然吸引力下降 11/22 10:38
234F：推 jojojo: 星宇趕快入OW然後利用QR的connections 吧 (wishful thin 11/25 08:21
235F：→ jojojo: king) 11/25 08:21
236F：推 bockychen727: 私以為星宇要入OW除非CX倒了 11/25 22:12
237F：→ ohsI: CZ都要加OW了CX也沒倒啊 12/05 05:34