作者rainkaras (ㄐㄐㄐ)
看板Aviation
標題[閒聊] 一樣的機票因出發地不同產生的價差
時間Fri Sep 16 08:59:37 2022
小弟機票新手，不知道是不是常識
但最近剛好發現因此提出來當閒聊
前陣子訂了1/28 巴黎到台北的長榮直飛
如果買往返的話，官網顯示第二張回台灣的這張單價是30000台幣
但如果單買巴黎到台北的單程票，官網報價是650歐元，換算台幣約20300塊左右
意思是同一班次的機票，會因為你的出發地不同給你完全不一樣的報價？？？
我自己想法是因為往返票是台灣出發的，基本上大多是台灣人，所以就報台幣賣更貴
而會買從巴黎出發到台灣單程票的應該都是外國人所以就報歐元賣比較便宜
另外我還試過如果都是買長榮航空直飛經濟艙往返票
台北-巴黎-台北 約60000（經濟艙）
巴黎-台北-巴黎 950歐還是豪華經濟艙
一樣都是台北巴黎兩趟的往返竟然因為出發地不同價差將近3萬台幣了……
這是台灣的航空公司看台灣人的錢比較好賺嗎XD
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1663289979.A.3F4.html
1F：→ whistlerhu: 來回比單程貴不是很正常嗎？09/16 09:01
2F：→ rainkaras: 正常應該來回一起買比較便宜…吧，邏輯上來說09/16 09:06
3F：→ moam: 標題使人無法理解，所以要問的是出發地不同而產生的價差嗎?09/16 09:07
4F：→ rainkaras: 是，我改個標題好了09/16 09:10
※ 編輯: rainkaras (101.12.55.88 臺灣), 09/16/2022 09:11:28
5F：→ jsbach813: 出發地不同本來就不會一樣 不然你先到巴黎再飛台北巴黎09/16 09:39
6F：→ jsbach813: 國際航線不是高鐵點對點固定票價的算法09/16 09:41
7F：推 Dornan: 航空公司本來就會視出發地制定票價 需求&供給決定一切09/16 09:56
8F：推 js52666: ？？？你買單程更貴啊09/16 10:24
9F：→ rainkaras: D大 不太懂需求跟供給的意思，這不是同一班班機嗎？他09/16 10:36
10F：→ rainkaras: 今天這票都是賣給需要從巴黎到台灣的人不是嗎09/16 10:36
11F：→ rainkaras: JS大 同樣看巴黎到台灣這趟 買單程2萬 買往返3萬，怎09/16 10:38
12F：→ rainkaras: 麼會是單程更貴？09/16 10:38
13F：→ rainkaras: 813大 我知道國際航線算法不同，但無法理解為什麼完全09/16 10:40
14F：→ rainkaras: 一樣的班次同一架飛機報歐元的就比較便宜09/16 10:40
15F：推 alstonfju: 你的問題可能是中文表達不清09/16 10:53
16F：→ jsbach813: 不懂你的問題 你舉例的明明就是兩個不同的航程09/16 10:57
17F：推 alstonfju: 單程票vs來回票的去程，前者定價通常都會比較高，也不09/16 10:57
18F：→ alstonfju: 會是來回票的一半，這是航空公司的定價策略，你也可以09/16 10:57
19F：→ alstonfju: 想成單程價格2萬，買來回有優惠所以只要3萬 09/16 10:57
20F：→ jsbach813: 台北-巴黎-台北 跟 巴黎-台北-巴黎 有一樣? 09/16 10:58
21F：→ rainkaras: Als 大 ，3萬是只有回台灣的那張，我買來回是去巴黎的 09/16 11:08
22F：→ rainkaras: 2萬7+回台灣的3萬總共是5萬7，我的困惑點是我朋友本來 09/16 11:08
23F：→ rainkaras: 就在巴黎，他跟我搭同一架飛機我們同時訂票，但是他買 09/16 11:08
24F：→ rainkaras: 巴黎到台灣的單程只要2萬，我卻要3萬 09/16 11:08
25F：→ kukumalu819: 出發點的市場供需造成價差只是航司評估因素之一 09/16 11:09
※ 編輯: rainkaras (101.12.55.88 臺灣), 09/16/2022 11:10:46
26F：→ rainkaras: 813大，原文我提出兩個問題，你說的是第二個問題，我 09/16 11:13
27F：→ rainkaras: 認為這兩個一樣都是一趟巴黎-台北+一趟台北-巴黎，只 09/16 11:13
28F：→ rainkaras: 是順序不同，價差就到三萬很難理解 09/16 11:13
29F：推 alstonfju: 你訂來回票時顯示的每一段單價，會比直接買兩張單程票 09/16 11:14
30F：→ alstonfju: 時便宜，這就是定價策略，即使廉航都有可能出現這情況 09/16 11:14
31F：→ jsbach813: 沒有什麼很難理解 前面有人講過了 供需不同 成本不同 09/16 11:17
32F：→ jsbach813: 很多因素會影響價格 有剛需就買 覺得不合理可以看別家 09/16 11:18
33F：推 alstonfju: 你朋友如果要從台北買單程票回巴黎，肯定就會遠超過你 09/16 11:19
34F：→ alstonfju: 買的2.7萬 09/16 11:19
35F：→ abyssa1: 機票出發地不一樣 適用法規跟稅務可能都不一樣了 09/16 11:24
36F：→ abyssa1: 價格當然也不會一樣 09/16 11:24
37F：→ abyssa1: 長榮主場在台灣 台灣出發的票比較貴 很正常 09/16 11:27
38F：推 peterr: 我有買過香港出發到巴黎更便宜 09/16 11:54
39F：推 domago: 你看台灣車 房價 老闆不賣貴一點 對不起自己荷包 09/16 12:08
40F：推 weijinsusu: 同一班飛機光經濟艙就十幾個倉等，每個條件都不同 09/16 15:44
41F：→ abyssa1: 話說以前會有人買單程機票飛香港 09/16 17:40
42F：→ abyssa1: 再搭華航長榮香港出發台北轉機的飛機去北美 09/16 17:40
43F：→ abyssa1: 我以前也買過首爾-台北-北美的機票 09/16 17:41
44F：→ abyssa1: 大概是台北直飛北美的半價（商務艙） 09/16 17:41
45F：→ domago: 前段不坐不是會取消後段？ 09/16 18:07
46F：→ abyssa1: 前段當然要坐啊 要買單程票去出發地 09/16 19:46
47F：推 alstonfju: 買外站出發的票，前面當然需要自己先飛過去 09/16 19:46
48F：→ chocopie: 台灣人錢可以是好賺，也可以是不好賺。 09/16 23:35
49F：→ chocopie: 好賺是防疫財， 09/16 23:35
50F：→ chocopie: 不好賺是航空業快餓死了所以接下來票價都不會太好看。 09/16 23:35
51F：推 HenryLin123: 以為只有台灣航空公司玩這招喔？ 09/17 00:09
52F：推 railtrip: 他就是要吸引外國人搭啊，覺得貴你還有其他選擇，如轉 09/17 07:22
53F：→ railtrip: 機 09/17 07:22
54F：→ railtrip: 還有很多外站出發，多飛一腿還更便宜 09/17 07:22
55F：→ zeta: 就不是一樣的機票....一開始預設就錯了 09/17 10:43
56F：推 seazilicy: 正常啊 月經文 09/17 23:36
57F：推 baldwinhuang: 你應該分開買就會變2.7+2 萬 09/18 07:59
58F：推 fengaujiun: 正常吧 分主場非主場還有當地消費者的消費水準都有差 09/18 08:09
59F：→ fengaujiun: 我飛過 美-日-美 1600鎂 日-美-日 1000鎂 09/18 08:09
60F：推 jay780305: 真的月經文 不過敘述可以再清楚一些… 09/18 21:23
61F：噓 wonderlands: 出發地不同還會有一樣的機票嗎 ? 中文要加強 09/20 12:40
62F：推 arctic: 大陸東航，之前台北上海羅馬才台幣兩萬多，同一班上海到 09/24 06:40
63F：→ arctic: 羅馬的換算台幣要五萬多... 09/24 06:40