作者rkk36198685 (浩呆)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機申請美「境外預先通關」卡關？外交
時間Sun Jul 3 11:15:51 2022
[媒體名稱] UDN
[新聞日期]6/30
[網址]
https://bit.ly/3IaDrmU
[內文]
台灣申請美國「境外預先通關計畫」已久，北美司副司長陳慧蓁今說明進度，表示此案除邊
境安全，也具重要經濟、政治與戰略意涵，我方持續積極推動，也會持續爭取美國各界友人
支持。
陳慧蓁在外交部例行記者會回覆媒體相關提問指出，美國國土安全部的海關及邊境保衛局（
CBP）去年表示，考量桃園國際機場搭機赴美國旅客屬於低風險的類型，所以現階段暫時沒
有將桃園國際機場列入境外預先通關計畫，並強調會持續維繫雙邊的夥伴關係。
陳慧蓁說，外交部感謝CBP肯定我國的執法跟邊境安全，並向美國國會、行政部門強調，此
案除了邊境安全以外，也具有重要的經濟、政治與戰略意涵，所以我方持續積極推動中。
陳慧蓁說明，新任CBP局長馬努斯（Chris Magnus）去年11月表示，會重新檢視我方的申請
案；去年12月，聯邦參議員霍利（Josh Hawley）等議員提出「台灣境外預先通關法案」，
眾院也提出同名法案，這兩項法案都支持美國優先在台灣建立境外預先通關的設施，並要求
美國行政部門提交評估報告，目前這兩項法案已分別在參、眾院相關委員會審議中。
陳慧蓁重申，推動加入美國境外預先通關計畫是我國政府的既定政策，外交部會持續爭取美
國各界友人支持，並與內政部、桃機公司持續朝此方向繼續推動。
本報今年3月報導桃園機場申請美「境外預先通關計畫」卡關，外交部長吳釗燮之後在立法
院備詢時證實上一輪審查並未過關，稱原因是「台灣在安全方面做得太好」；針對吳釗燮答
詢的說法，民進黨立委羅致政追問，「因台灣太安全所以不需要？是否變得不安全一點比較
好？」
[心得]
看來外交部會繼續砸錢遊說 真的希望會有好結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.79.220.54 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1656818153.A.B56.html
1F：推 chillybreeze: 之前新聞吹得好像已經簽好合約了，原來什麼都沒有 07/03 11:43
2F：推 cityport: CBP說的是對的，遣返的數量不高不需要境外清關 07/03 12:09
3F：→ cityport: 瞧瞧精美的阿布達比境外清關，拒絕入境數量之高 07/03 12:10
4F：→ cityport: 只有加墨是北美自貿協定，其他都不是貿易因素 07/03 12:13
5F：→ js52666: 不是蓋好了喔？ 07/03 12:36
6F：→ js52666: 我還以為準備上路了 07/03 12:37
7F：推 ting445: 這個政府就只會吹啊 第一天認識? 07/03 12:45
8F：推 froheprinz: 如果成功，那以後就不會發生我前幾天塞在Tom Bradley 07/03 13:37
9F：→ froheprinz: 等通關3.5小時的情形了吧？ 07/03 13:37
10F：推 t7101271328: 我也覺得若過了 在美就不用再花時間排隊通關了 07/03 14:10
11F：→ MIKEmike07: 沒講錯啊 遣返率低 設置這個幹嘛… 浪費人力 07/03 14:17
12F：→ MIKEmike07: 當然誰不想要能在台灣先清關lol 07/03 14:17
13F：推 shepherdspie: 美國應該不會浪費人力在這裡 07/03 14:21
14F：推 t7101271328: 問過問題 之前如果有被叫去小房間過 他們會註記在系 07/03 14:23
15F：→ t7101271328: 統上面嗎 之後去美國就有比較高機率被遣返之類的？ 07/03 14:23
16F：→ cityport: 有global entry就不會塞在移民關 07/03 14:41
17F：推 danic: 原來早的很，當初吹得好像要成真了 07/03 15:13
18F：推 t7101271328: 我們是幾年才去一次美國 不會刻意辦Global Entry阿 07/03 15:29
19F：推 froheprinz: 我這次被排隊久候嚇到，因為以前每次去美國都一下就過 07/03 15:41
20F：→ froheprinz: 了，之後一定會申請global entry 07/03 15:41
21F：推 pegaso: TPE到底哪來的空間可以給你做預先通關這件事 沒有疫情時 07/03 15:42
22F：→ pegaso: 登機門都不夠用了 不要整天只會畫大餅好嗎 07/03 15:42
23F：推 AH977: 政府覺得你門登機門超級充足的好嗎 不然之前怎麼會下六小時 07/03 15:46
24F：→ AH977: 間隔使用登機門的政策 讓UA空門都不能滑只能在滑行道燒油 07/03 15:46
25F：推 JCC: 請問通關後犯罪算誰有管轄權 通關後又退關可算入境美國一次嗎 07/04 08:37
26F：→ cityport: 通關後視同進入美國領土，退關代表出境美國 07/04 09:52
27F：噓 weyward: 為什麼不直接遊說加入美國聯邦 07/04 10:51
28F：推 heremattis: 之前說美國遊說300萬，但沒成 07/04 11:06
29F：推 yuzuki: 所以政府的意思是說，申請成功代表台美關係緊密發展，申 07/04 11:14
30F：→ yuzuki: 請卡關代表台灣為低風險入境國家，是這個意思嗎？ 07/04 11:14
31F：推 s21mo9025: 所以愛爾蘭是高風險國家 才會有兩個？ 07/04 11:54
32F：→ s21mo9025: 愛爾蘭在SNN和DUB都有美國的預先通關 07/04 11:55
33F：→ s21mo9025: 沒成功就沒成功 再砸錢遊說就是了 少在那玩話術 07/04 11:56
35F：→ ohsI: 加拿大也有，加拿大也高風險 07/04 12:49
36F：→ cityport: 加拿大是北美自貿..多讀書 07/04 12:57
37F：→ cityport: 而且加拿大直飛很多美國2-3線城市..台灣有飛歐 07/04 12:58
38F：→ cityport: 拿過期美簽都還能從加拿大墨西哥回美國...神奇吧 07/04 12:59
39F：→ cityport: 你能拿過期美簽從台灣回美國嗎? 不行嘛..連墨西哥都不如 07/04 13:00
40F：推 zzzz8931: 講遊說加入美國聯邦是認真的嗎？ 07/04 13:41
41F：推 donkilu: 溫哥華火車站都有預先清關了XD 07/04 22:04
42F：推 chihsen3: 回答14樓 不會，我10-12往來紐約10趟，第2趟從阿拉斯加 07/04 22:25
43F：→ chihsen3: 入境時被叫到小房間，完全不影響後面入境，甚至根本都 07/04 22:25
44F：→ chihsen3: 不問直接蓋 07/04 22:25
45F：噓 skyringcha: 低風險所以不能預先通關是什麼鬼 07/05 01:54
46F：推 t7101271328: 感謝ch大 太好了 嗚嗚 很怕之後申請去美國被否決 07/05 18:09