作者johnson0707 (太公釣魚)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機對美遊說 2通電話代價300萬
時間Sun Jun 19 11:26:30 2022
[媒體名稱] UDN
[新聞日期]6/19
[網址]
https://bit.ly/3HI55Yo
[內文]
桃園國際機場公司二○二○年向美國海關暨邊境保護局申請加入境外預先通關計畫,台灣委
託美國政治公關葉望輝遊說美方,葉的公司只打了兩通電話給參議院與國務院,駐美代表處
就給付十萬五千美元(新台幣近三一○萬元)。桃機另透過葉的公司給付一家華府公關公司
三萬美元(約台幣八十九萬元),幫桃機寫幾封電郵、打幾通電話給國會議員,但申請案很
快就遭美方打回票,政府耗費數百萬台幣,最後一事無成。
葉望輝在DC國際顧問公司擔任執行長,他曾任共和黨副總統錢尼幕僚,與民進黨友好,近
年與副總統賴清德往來,二○二○年一月蔡英文總統選前之夜,葉望輝也到場,同年十月葉
拿到桃機遊說案。
桃機加入美國境外通關是蔡政府外交大內宣項目,二○一八年外交部推動,交通部配合,二
○二○年十月才開始有具體進度;台灣找上葉望輝遊說,但桃機公司送交立法院二○二○年
與二○二一年預算書,完全沒有委託政治公關遊說加入境外通關的預算項目。
桃機公司總經理但昭璧說事涉敏感,他不方便評論,桃機公司有委託美國政治公關,但沒有
出錢,桃機公司是配合政策。
美國司法部的申報檔案與但昭璧說法一致,台灣委託葉望輝遊說,桃機只是出個名義,是二
○二○年當時派駐華府美代表處一等秘書吳智賢找上葉望輝,但昭璧十月廿九日先在合約簽
字,葉望輝的公關公司十一月三日簽字,顯示兩家公司不是在同場合簽合約,葉望輝申報收
取台灣金錢來源是駐美代表處。
司法部檔案顯示,吳智賢促成桃機與葉望輝簽約後,又找全球領航員公司遊說,該公司申報
文件顯示,這項工作是葉望輝公司轉交。
根據美國司法部檔案,有關政治公關為桃機遊說,葉望輝公司提出的接觸活動申報,只有二
○二○年十二月十日與十六日,共打兩通電話,一通打給參議院,一通打到國務院。全球領
航員公司公開申報,從二○二一年一月到四月共寫了廿六封電子郵件、打了三通電話給國會
議員,就領走三萬美元。
據美國司法部文件,葉望輝每個月領取台灣一萬五千美元,領七個月共十萬五千美元,名義
上為桃機公司服務,實際付錢給葉望輝的是駐美代表處。
宣傳台美關係的境外通關受挫後,外交部不敢對外張揚,到今年三月被立委問起才承認破局
,政府浪費數百萬元納稅錢,一事無成,無人被究責。
[心得]
桃機想要境外通關又鬧出笑話 都沒有三期哪來的地方,看看現在的運量樟宜有pre clearanc
e 還比較合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.133.97.102 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1655609192.A.846.html
1F:推 kevabc1: 啊這就是lobbing 的代價 不然勒 成了英雄輸了狗熊 只不過 06/19 12:22
2F:→ kevabc1: 中間的成功率評估似乎很有瑕疵 06/19 12:22
3F:噓 dbdudsorj: 這篇報導整篇充滿個人情緒也太誇張?? 06/19 12:28
4F:噓 linlos: 難道不知道美國的法案基乎都是要靠遊說的嗎? 06/19 12:32
5F:推 cityport: 遊說是正常的,但找個阿撒布魯是不正常的 06/19 12:40
6F:→ cityport: 問題不是在花錢遊說,問題是為什麼會找這咖 06/19 12:41
7F:→ cityport: DC 比這咖厲害的政治公關公司超過上百家,為何找他? 06/19 12:43
8F:推 amnotu: 花大錢找個庸醫 06/19 13:02
9F:噓 ABarrel: 找媒婆要包生嗎? 06/19 13:23
10F:推 lin315040: 本來就是要遊說啊,寫的一副是浪費錢一樣 06/19 13:57
11F:噓 cordeliatai: 這樣寫新聞的喔。哪種生意不用成本的。 06/19 14:43
12F:→ kougousei: 遊說不就是這樣? 你要說服美國人就是走這套啊不然咧 06/19 15:19
13F:→ cchris: 遊說本來就不是一次包贏的,需要長時間累積 06/19 15:23
14F:噓 neweb: 這可是充滿台灣價值的金錢外交,你敢嘴 06/19 15:37
15F:噓 pwseki206: 噓心得,如果閣下覺得新加坡比較有資格的話可以自薦代 06/19 15:40
16F:→ pwseki206: 表新加坡政府去遊說,到時候很期待成果喔 06/19 15:41
17F:→ pwseki206: *很期待到時候的成果喔 06/19 15:42
18F:噓 pwseki206: 附帶一提:最近通過預先通關的比利時光跟老美談判就花 06/19 15:44
19F:→ pwseki206: 了超過五年,按照重工報的邏輯比利時總理豈不要下台謝 06/19 15:45
20F:→ pwseki206: 罪了? 06/19 15:45
21F:噓 FTICR: 噁心新聞 06/19 15:57
22F:噓 PsMonkey: 靠打幾通電話寫幾封信當 KPI,這我不行 06/19 16:51
23F:→ PsMonkey: 這心得我也不行,爭取資格跟有沒有地又不全然衝突... 06/19 16:53
24F:噓 Seiran: 爛啊 吃米不知米價 06/19 19:30
25F:噓 Tr3vyy: 台灣一堆不知道遊說是什麼的柵欄仔 06/19 19:47
26F:→ JoSue: 付錢就會過那不叫遊說吧= =遊說本來就不一定會過,但你不遊 06/19 20:30
27F:→ JoSue: 說連機會都沒有,就是花錢買一個跟讓人家考慮你的機會啊 06/19 20:30
28F:推 donkilu: 對耶 這個新聞後來就不了了之了 06/19 22:58
29F:噓 ZxoF: 真可惜 06/19 23:07
30F:→ coolfish1103: 還好沒有遊說成功,有 GE 不需要這個 PRECLEAR。 06/19 23:28
31F:噓 zzzz8931: 心得? 06/20 00:37
32F:→ cityport: 比利時為什麼搞這個真的不懂,沒多少飛美航班 06/20 02:13
33F:→ cityport: 預清關只是方便遣返,看看精美的阿布達比 06/20 02:13
34F:噓 danic: 意外嗎? 政府要送錢包裝手法高明和低級的差別 06/20 09:46
35F:→ danic: 這算送錢去 還有海外人士直接回來拿的呢~~ 06/20 09:47
36F:噓 pwseki206: 就...比利時有政治價值吧(歐盟的實質[de facto]首都)。 06/20 11:07
37F:→ pwseki206: 不過看看敗燈上台的一系列敗人品作為厚,也難怪台灣疑 06/20 11:08
38F:→ pwseki206: 美情緒會直線上升呵呵 06/20 11:08
39F:推 js52666: 重工不意外 06/20 12:03
40F:噓 alkuo: 10幾萬鎂很多? 06/20 13:39
41F:噓 TWN48: 「水電師傅只是轉幾根螺絲也要收我一千塊」這篇報導的抱怨 06/20 15:20
42F:→ TWN48: 大概就是這樣。知道要找誰遊說、有關係打得通電話就是人家 06/20 15:21
43F:→ TWN48: 的專業。 06/20 15:21
44F:推 Answerme: 戰787失敗又來戰遊說了歐,聯合好凶歐 06/20 19:29
45F:推 linbryan: 請五毛帶風向只要五毛錢.看報紙職缺徵才.履歷表寄人資$8 06/21 00:14
46F:→ linbryan: . 請人幫直送要雇用經理,一頓飯錢$5百.沒人脈想花$5千 06/21 00:14
47F:→ linbryan: 請人吃飯幫忙送.還沒處花 06/21 00:14
48F:噓 misson: 聯合重工是希望美國人跪在代表處門口求你大中華民國給他 06/21 08:12
49F:→ misson: 們設關在桃機嗎? 06/21 08:12