作者BloodyBerry (BloodyBerry)
看板Aviation
標題[閒聊] 飛機打滑??
時間Sat Jan 29 13:51:35 2022
華航在芝加哥的意外事故
http://i.imgur.com/gqjiCTr.jpg
http://i.imgur.com/s0Bu79t.jpg
http://i.imgur.com/3VyrmNI.jpg
http://i.imgur.com/S3wc5Jc.jpg
影片
https://youtube.com/shorts/OxAsC1InClY?feature=share
https://youtu.be/l8srQMscbcI
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-V600.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.47.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1643435497.A.1ED.html
1F：推 domoto0101: 好慘 01/29 14:20
2F：→ hicker: 典型的水膜效應 或說是冰膜效應所導致 01/29 14:20
3F：→ hicker: 簡單說就是冰上有積水 導致輪胎失去抓地力而打滑 01/29 14:21
4F：→ charliehotel: 1號引擎好像吞了一顆AKE… 01/29 14:30
5F：推 lucian5566: 好像有誰誰的貨物被吸進去了QQ 01/29 14:49
6F：→ fcsh309: 芝加哥貨機坪每次大雪滑行道不怎麼除雪就算了，連邊燈被 01/29 14:57
7F：→ fcsh309: 蓋掉也不處理。最後還是出事了唉，打滑是什麼處置都沒救 01/29 14:57
8F：→ fcsh309: 的。去年已經有兩次AA打滑的Case，一樣是積冰沒清…… 01/29 14:57
9F：→ cityport: ORD超科科的呀..雪大不是問題..壓成冰當沒看見才是問題 01/29 15:06
10F：推 nckuvian: 還好當下沒地人在那邊 01/29 15:36
11F：→ nckuvian: *沒人 01/29 15:36
12F：推 TWN48: 引擎這樣還有救嗎？ O_O 01/29 15:55
13F：推 danic: 那個地勤應該嚇死了 XD 01/29 16:08
14F：推 TWN48: 左邊有輛車上看起來有人啊，緊急後退閃開？ 01/29 16:09
15F：推 HMKRL: 地勤車看到飛機滑過來倒車快跑 01/29 16:13
16F：推 yafayu: 一號引擎吃了一個貨櫃箱… 01/29 16:21
17F：推 th2113: 看起來只有整流罩跟蒙皮受損，引擎本身應該沒事 01/29 16:26
18F：推 sian910731: 那顆引擎可能沒救了吧 01/29 16:31
19F：推 pegaso: 華航真的是debug一流專業戶 01/29 16:41
20F：推 kimi255085: 一二號發動機跟輪艙門都打壞了 01/29 17:12
21F：推 cutemonmon: 原來是TBA 01/29 17:37
22F：推 tyuiop: 可以無腦問嗎？飛機還在右下角方向時，為何看起來機頭像翹 01/29 17:37
23F：→ tyuiop: 孤輪一樣，是視野錯覺嗎 01/29 17:37
24F：推 tyuiop: 更正，在畫面右上角時 01/29 17:39
25F：推 yankeetango: B-18715就是2/16鳥擊那台，有夠衰 01/29 17:56
26F：推 yankeetango: 打錯是1/16 01/29 17:58
27F：推 MIKEmike07: 引擎爆掉了啦 01/29 19:13
29F：→ MIKEmike07: 都吃了整個行李櫃.. 01/29 19:14
30F：推 raugeon: 這要維修多久呢？ 01/29 19:46
31F：推 js52666: 有一箱東西吸進去了 01/29 20:05
32F：推 a4027100: 還好沒人受傷 01/29 20:10
33F：推 pegaso: 樓上 因為這個攝影機的鏡頭是超廣角的 01/29 20:16
34F：推 loveheng: 可以從沙漠封存的飛機上拆兩顆下來裝嗎？ 01/29 20:26
35F：推 Alica: 理論上可以 但也可能封存機的引擎早就先拆賣掉(=已殺肉)惹 01/29 20:33
36F：→ edison: 應該拆的到引擎的整流罩 01/29 20:35
37F：推 akira30: 兩個引擎應該都要直接下下來換掉了 01/29 21:00
38F：推 sj4: 嚇死人喔 01/29 21:05
39F：推 LeMirage2000: 車上地勤...嚇歪了吧 01/29 22:58
40F：→ Vassili242: 其實是諾蘭在拍天能2 01/30 01:20
41F：推 stu25936: 地勤：塊陶阿 01/30 01:22
42F：推 ivan761016: 這打滑是塔台問題還是機師問題？ 01/30 02:12
43F：→ fcsh309: 沒除雪就放飛機過是誰的問題？ 01/30 02:18
44F：→ donkilu: 地勤真的嚇都嚇死... 01/30 03:27
45F：推 leoleo747: 747欸。越來越少台了 01/30 04:30
46F：→ cityport: 應該不是塔台的問題..地面除雪除冰是機場的管理問題 01/30 05:42
47F：推 evita40221: AKE也太衰 01/30 05:48
48F：推 Tifoso: 有大大能分析肇事的責任歸屬嗎 是像一般轎車路上打滑 歸咎 01/30 07:04
49F：→ Tifoso: 於天災 讓保險公司賠 還是機場收錢沒辦事 該負主要責任呢 01/30 07:04
50F：→ luther0583: 轎車如果是因為道路養護不良或設計缺失而肇事，通常會 01/30 07:23
51F：→ luther0583: 怪道路主管機關，如果沒疏失的話也會檢討駕駛人沒注意 01/30 07:23
52F：→ luther0583: 天氣變化bla bla bla，不會去怪老天爺呀 01/30 07:23
53F：推 yaohung0122: 惡劣天氣真的要多檢查跑道/滑行道 01/30 07:40
54F：噓 quit777777: 太棒了 從沒這麼開心過 01/30 07:46
55F：推 yanzistart: 分析...大概10頁以上也寫不完吧 每個環節都可能有問 01/30 08:00
56F：→ yanzistart: 題，從天氣，機場設施，航機引導，滑行速度 01/30 08:01
57F：→ yanzistart: 機組疲勞管控 01/30 08:02
58F：推 luther0583: 地勤：「我當時害怕極了」 01/30 08:58
59F：推 adion: 某樓有事？ 01/30 09:52
60F：推 ben101068: 吞...吞進去了耶....OMG.... 01/30 19:56
61F：→ toddyu: 想到電影Die Hard 2 01/30 21:18
63F：→ aclichiro: l-baggage-carts-at-ohare-a-1848448749 01/31 11:04
65F：→ prussian: 是吃完鳥還有點餓嗎 02/02 19:14
66F：推 s094155: 您的空運包裹已損毀 02/11 14:31