作者Rinehot ()
看板Aviation
標題[公告] 20210408A處分公告
時間Thu Apr 8 22:58:17 2021
"TsukimiyaAyu" 於文章代碼(AID):
#1WRhf4Ds (Aviation)文章中
違反板規第五條，普通水桶處分一次。
違規行為：
文章代號(AID):
#1WRhf4Ds
1F：推 TsukimiyaAyu: 機組人員去年1/11投給誰 自己投的自己承擔可以嗎04/08 19:25
2F：→ TsukimiyaAyu: 阿一堆人出來喊撐香港 守護台灣 排休請假也要投給現04/08 19:27
3F：→ TsukimiyaAyu: 在的上位者 就自己承擔可以嗎04/08 19:27
4F：→ TsukimiyaAyu: 阿沒有投的幫你QQ啦 去怪你們同業 04/08 19:27
違反板規：
5.禁止於文章、簽名檔及推噓文中討論非關航空之政治議題，並禁
止以及無證據臆測或攻擊個人政治傾向，違者刪除文章、推噓文並
普通水桶處分一次。
普通水桶處分一次，累進處分共計十四天。
另外由於該使用者長期涉及引戰推文，給予鬧板警告。下次如果有
再犯同樣情節，將引用鬧板板規處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.119.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1617893899.A.EB4.html
5F：推 skypilot: 感謝版主 04/09 09:19
6F：推 duckbill37: 版主辛苦了 04/09 10:20
7F：推 Faried35: 要一直處理這種人真是辛苦板主了，謝謝 04/09 11:24
8F：推 andy50814: 版主辛苦了 04/09 13:05
9F：推 homoz: 版主英明 04/09 17:02
10F：推 conan805: 嘻嘻 04/09 17:45
11F：推 pmd: uccu 04/09 22:42
12F：噓 plovela5269: 哈哈哈 04/10 03:31
13F：推 royalblood: 想請問版主 某位D開頭的 未經查證散佈 航司與衛服部 04/12 12:41
14F：→ royalblood: 取得共識 04/12 12:42
15F：→ royalblood: 這在上面那篇的推文。這項推文未經查證版規之七 04/12 12:43
16F：→ royalblood: 請問該如何處理? 04/12 12:43
17F：→ Delisaac: 請問沒有共識的話 現在是政府逼迫航司只能乖乖吞是嗎 04/12 16:33
18F：→ Delisaac: 怎麼還不快去找KMT跟TMD的立委陳情 它們聽到還不高潮 04/12 16:33
19F：推 royalblood: 告訴您拉，與會上面的長官直接擺明了當說了，這件事情 04/13 21:10
20F：→ royalblood: 沒得討論，請航空公司自行在排班上面紓解目前狀況 04/13 21:11
21F：→ royalblood: 你跟我講說這叫做共識? 04/13 21:11
22F：→ royalblood: 昨天CDC莊某直接也說了目前隔離落在800人左右， 04/13 21:12
23F：→ royalblood: 相對於機組員人口11000人時數少數，那請問這1W1有跟 04/13 21:13
24F：→ royalblood: 那800人輪替嗎? 他的結論就是目前機組隔離措施沒有 04/13 21:13
25F：→ royalblood: 修正必要。請問這叫做共識? 04/13 21:14
26F：→ royalblood: 你講說航司與相關單位與會結論就叫做共識。 04/13 21:14
27F：→ royalblood: 請問您第一天出社會? 04/13 21:14
28F：噓 Delisaac: 沒有人反對就是共識啊 你第一天出社會? 04/14 09:34
29F：→ Delisaac: 講了半天你也只敢罵政府 不敢跟公司爭取 04/14 09:34
30F：→ Delisaac: 這不是共識是啥? 表示你目前可以接受這樣的政策啊 04/14 09:34
31F：推 royalblood: 衛福部跟航司開會，你了解這叫作非下轄單位，被跨單位 04/14 13:21
32F：→ royalblood: 下達的防疫措施命令，兩造位階都不對等了，會議結果叫 04/14 13:21
33F：→ royalblood: 作不反對就等於共識？你有「本事」就再講清楚一點，說 04/14 13:21
34F：→ royalblood: 你拿證明這是航司與政府單位的共識，您有會議紀錄？還 04/14 13:21
35F：→ royalblood: 是您是與會人員？憑你自我解讀就認為這是共識。 04/14 13:21
36F：→ royalblood: 這邊那句話又給你解讀成，我不反對就叫做接受，到底哪 04/14 13:28
37F：→ royalblood: 來這神邏輯，我們如果沒有反對，哪來公會與航司商討請 04/14 13:28
38F：→ royalblood: 出疾管署來跟我們開會？開會得出一個人不能解決問題的 04/14 13:28
39F：→ royalblood: 結論，你就說這叫作共識。您真的別來秀下限，哪天你跟 04/14 13:28
40F：→ royalblood: 你您上司開會，您對老闆的要求反對得不到解決，會議結 04/14 13:28
41F：→ royalblood: 束這就叫你跟你老闆的共識。 04/14 13:28
42F：噓 royalblood: 另外您是哪裡又知道沒有跟立委反應？與衛福部開會招集 04/14 13:38
43F：→ royalblood: 人與會議主持人就是立委。 04/14 13:38
44F：推 royalblood: 會議結論我拿的出來（有必要我會直接寄給版主），並且 04/14 13:43
45F：→ royalblood: 上面沒有任何一句話的意思表明組員隔離出現的問題有解 04/14 13:43
46F：→ royalblood: 決辦法的共識，請問您拿的出來嗎？私自解讀就要在機組 04/14 13:43
47F：→ royalblood: 員頭上扣一個這麼大的帽子，聲稱我們都接受共識。 04/14 13:43
48F：噓 Delisaac: 你們機組員連拉布條抗議都做不到 只有小貓兩三隻在該 04/14 17:11
49F：→ Delisaac: 誰會覺得這不是兩造雙方共同的決策? 04/14 17:12
50F：→ Delisaac: 你要檢舉就快點 要提供會議紀錄就快點 啊不是很氣 04/14 17:12
51F：→ Delisaac: 把證據拿出來還拖拖拉拉的? 04/14 17:13
52F：→ Delisaac: 你覺得衛服部是你老闆喔? 我是覺得你語氣怎麼樣都不像啦 04/14 17:13
本推文因為有保密因素，經推文者同意後修改。
54F：→ royalblood: 來你告訴我4/1號的 會議結論對於4/15號前 5+9的現行共 04/14 20:35
55F：→ royalblood: 識在哪？組員接受5+9的共識在哪？正面表列場所在哪？ 04/14 20:35
56F：→ royalblood: 只剩下聽命交通提案。 立委簽名夠大幾個字在那邊吧。 04/14 20:35
57F：→ royalblood: 家有65以上6以下共識在哪？ 04/14 20:36
58F：→ royalblood: 賭爛就賭爛你這種酸民，拿一分證據講一分話，空口無憑 04/14 20:38
59F：→ royalblood: 你也在那邊砲的跟真的。 04/14 20:38
60F：推 royalblood: 坐等您提供你那份你聲稱「有共識」的證據。 就在版主 04/14 20:50
61F：→ royalblood: 這份公告等你 04/14 20:50
62F：推 Delisaac: 我合理推論有共識啊 畢竟機組員連罷工反映意見的勇氣都 04/15 11:15
63F：→ Delisaac: 沒有 這不算共識是啥 表示你們都能接受嘛 04/15 11:15
64F：→ Delisaac: 你繼續等喔 加油 04/15 11:15
65F：噓 royalblood: 還在那邊凹啊？難看 04/15 12:48
66F：推 Delisaac: 我是覺得連向上反應都不敢 只敢在網路叫囂 這比較難看 04/15 16:59
67F：推 royalblood: 又哪隻眼睛看到我們沒再向上反應? 04/17 11:18
68F：→ royalblood: 從二月底的檢疫緊縮就馬不停蹄的跟民航局開會 04/17 11:20
69F：→ royalblood: 並且發文請求疾管屬採納修正方式 04/17 11:20
70F：→ royalblood: 我上面這個會議記錄都拿給你看了 04/17 11:21
71F：→ royalblood: 請問您還是要用你的方式來戰 機組員 04/17 11:21
72F：→ royalblood: 說我們在網路上叫囂?哪篇文章是在叫囂? 04/17 11:21
73F：→ royalblood: 下面板主已經給你警告了，就懷疑到底是誰在叫囂誰? 04/17 11:22
74F：推 Delisaac: 被警告又不是被妳說的散佈未經證實的言論而警告，你到 04/18 07:14
75F：→ Delisaac: 底檢舉了沒？ 04/18 07:14
既然已經有明確事證證明您的推測有誤，請不要再發表與事實不符之言論。
76F：推 lusoo: 人不要臉 天下無敵 04/18 09:21
77F：推 court0043: 不要跟D認真啦，不然人家會搞不清楚誰腦袋有問題。 04/18 10:52
78F：噓 royalblood: 版主告訴我們這樣處分您不好看，界線畫不清，我才拿出 04/21 19:52
79F：→ royalblood: 這個證據貼出來幫他劃清界線，對版主來說只桶你又不公 04/21 19:52
80F：→ royalblood: 平，另外他礙於這份文件隱密性問題還來信請我撤這份文 04/21 19:52
81F：→ royalblood: 件，還是你要請板主出來跟你解釋為什麼沒桶你？給你警 04/21 19:52
82F：→ royalblood: 告已經很夠面子了，你別弄到最後我直接去版務那邊檢舉 04/21 19:52
83F：→ royalblood: 板主沒按這版規桶你，給你臉不要臉。你想開戰我奉陪啦 04/21 19:52
84F：→ royalblood: ，弄到最後把幫你的板主還拖下水，下一任上來的對你的 04/21 19:52
85F：→ royalblood: 頻頻出線發文就沒有這麼仁慈了。 04/21 19:52
※ 編輯: Rinehot (111.250.110.228 臺灣), 04/22/2021 00:14:00
86F：噓 Delisaac: 老話一句啦 不爽不要幹 這麼氣還要幹下去 是在作賤 04/22 10:23
87F：→ Delisaac: 自己? 04/22 10:23
88F：→ Delisaac: 你們現在罵這麼大聲 但公司下達命令你們還是乖乖聽話 04/22 10:25
89F：→ Delisaac: 這不是共識是啥? 吞下去也是共識啊 第一天出社會嗎? 04/22 10:25
90F：→ Delisaac: 這麼不爽就集體罷工 反正沒有omakase可以吃又沒差 04/22 10:25
91F：→ Delisaac: 講的好像你們比醫護重要n倍一樣 04/22 10:25
92F：→ Delisaac: 還仁慈哩 笑死 講的好像可以在這個板發表意見是莫大 04/22 10:26
93F：→ Delisaac: 恩賜一樣 航空業從業人員的優越感真的不是我能想像 04/22 10:26
94F：噓 Delisaac: 要水桶就水桶 我根本沒差 還給面子哩 你以為你誰? 04/22 10:30
95F：→ Delisaac: 我再講一次 你們對公司連屁都不敢放 在我看來就是默許 04/22 10:30
96F：→ Delisaac: 就是共識 講完了 要桶請便 04/22 10:31
97F：推 royalblood: 您能就事論事嗎?到底這跟不爽不要幹能扯上甚麼關係 04/22 14:50
98F：→ royalblood: 軍隊下達指令單兵衝鋒作戰，這叫聽命行事 04/22 14:51
99F：→ royalblood: 所以這是命令還是共識？聽命行事就是聽命行事 04/22 14:51
100F：→ royalblood: 你一直鬼打牆這就叫做共識？到底共了甚麼識？ 04/22 14:52
101F：→ royalblood: 另外很奇怪的一點，我倒底又何時跟您說我們比醫護重要 04/22 14:52
102F：→ royalblood: 我們對於這件事情上面的風險控管，至多就是對於CDC 04/22 14:52
103F：→ royalblood: 訂定了雙重標準。Y 04/22 14:53
104F：→ royalblood: 疫苗風險歸類上面醫護是一級，我們開始是被歸類在第 04/22 14:54
105F：→ royalblood: 五級。還排在海關相關人員後面。Y 04/22 14:54
106F：→ royalblood: 在接觸層級上面CDC自己是這樣定調我們的風險程度 04/22 14:55
107F：→ royalblood: 但是檢疫隔離措施卻鬆緊不一。 04/22 14:56
108F：→ royalblood: 但是我依然能理解他們做這樣決定考量。 04/22 14:56
109F：→ royalblood: 至少我願意去理解。而我們就只是被丟進一個值勤泡泡Y 04/22 14:57
110F：→ royalblood: 反正這群人就在裡面關著，再怎麼毒也不會有風險 04/22 14:57
111F：→ royalblood: 您難道對於這種政策上面就不能理性的看待去討論 04/22 14:58
112F：→ royalblood: 非得不停的挑釁？機組員感染到你了？還是我們對於這 04/22 14:58
113F：→ royalblood: 社會有因為防疫政策的鬆綁或是執行不當 04/22 14:59
114F：→ royalblood: 造成社會暴露在社區感染之下？ 04/22 14:59
115F：→ royalblood: 不爽不要幹說真的是很簡單，但是航空公司一般是不會收 04/22 15:01
116F：→ royalblood: 不爽不要幹的這種人當作飛行員。 04/22 15:01
117F：→ royalblood: 目的就是為了保障旅客的性命安全，不會因為不爽不要幹 04/22 15:01
118F：→ royalblood: 這種毫無責任感飛行員去載客 04/22 15:02
119F：→ royalblood: 所以您拼命挑釁的不爽不要幹，邏輯上面成立。 04/22 15:02
120F：→ royalblood: 現實面是不可能；機組員也沒有您敘述的那麼孬。 04/22 15:04
121F：→ royalblood: 甚麼叫做我們不敢反抗航空公司？這不是反抗過了嗎? 04/22 15:04
122F：→ royalblood: 敢問您勢必也不爽不要幹過，那不要幹之後那份工作還在 04/22 15:05
123F：→ royalblood: 嗎? 敝人不爽不要幹罷工過，但是我現在依然還能飛行 04/22 15:05
124F：→ royalblood: 而航空公司也承認這罷工坐下來協商，這不是已經發生過 04/22 15:06
125F：→ royalblood: 我就不知道您的不爽不要幹是？離職？還是罷工？ 04/22 15:07