作者Kazamatsuri (專業領隊)
看板Aviation
標題[新聞] 廉航空姐服大比拼 哪家是買菜裝？ （附各家回應報導）
時間Sat Jan 24 00:39:04 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150123/547247
2015年01月23日09:24
（更新：新增網友看法）
廉價航空在台大行其道，各家空姐制服多以年輕休閒為主力，不過《蘋果》
邀知名設計師林國基與造型師劉培華進行飛台航線的各家廉價航空制服大
評比，2位專家卻一致對國籍廉價航空威航與台灣虎航制服給出負評，林國
基以驚悚形容「威航」制服，認為根本是路人甲買菜裝，劉培華更形容台
灣虎航制服像電信公司制服，虎紋腰帶更讓空服員身材被切成2大塊，看來
腿短。
設計師林國基說，看完10多家國內外廉航制服照片，發現廉航連空姐制服
也廉價，幾乎多以休閒服來搪塞，糟蹋空姐給人的美好印象。他說同樣質
感的空姐制服款式，在五分埔、網購平台幾乎都可找到。最讓他感到驚悚
的是威航制服，「根本就是路人甲要到市場買菜或外出購物穿的衣服」，
另外越捷空姐制服根本像童子軍、酷航則是健身教練上身，香草航空空姐
則像高級飯店打掃阿姨上飛機打工。
造型師劉培華則說，廉價航空讓旅客可省很多錢很好，但業者不該在制服
上省錢，讓空服員看起來變得很廉價，他說酷航和威航的空姐制服最讓他
詫異，酷航制服像健身房工作人員制服，威航空服員穿的根本就是路人甲
或乘客便服，上機後可能讓旅客找不到空服員。台灣虎航制服則很像電信
公司的制服，腰帶用虎紋想呼籲虎航精神，但黃色和深色褲子搭配虎紋腰
帶，身材被切成2大塊，空服員腿變得很短。
在這次的空服制服比一比中，只有韓籍廉價航空的空姐制服得到林國基和
劉培華的正面評語。林國基指，韓籍的德威、易斯達航空公司空姐制服都
讓人到感受這才是空姐的穿著。劉培華則說，韓籍的德威和釜山航空，穿
起來專業、年輕且有氣質，感嘆國籍航空為何不能如此。
對此新聞，網友反應熱烈。網友Joshua Yip認為，「安全就好，何況在機
上，大多數人都在睡覺，看雲，看自己的iPad，有幾人真心留意空姐穿什
麼？」有趣的是，不少網友對林國基評析航空服員制服頗為反彈，Casey
Lin表示，林國基講話有夠酸，也沒像劉培華評論出一套見解，他自己上
節目所穿的也讓人酸一下吧！Miranda Chang表示，說實在林國G的設計，
我悟性太低不敢領教。(陳如嬌、李姿慧／台北報導)
出版時間：00:20
更新時間：09:24
（下面有各家廉航制服照與兩位設計師的看法圖表）
====
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150123/547252
廉航業者：制服五分埔風 平民時尚啦！
2015年01月23日00:24
針對專家毒舌評比，威航表示，公司成立的宗旨是全民航空，空服員的穿
著某部份確實是有五分埔風，這是平民風格和時尚，就是不想再陷入「制
服」迷思，但制服的材料絕不廉價，強調機能性和工作時的便利性，尤其
威航空服員的外套，防風防潑水，單從視覺是感受不到的。
台灣虎航則表示，空服員的制服除要能呈現品牌特色與精神外，更重要的
是有利於客艙服務作業。台灣虎航鵝黃色襯衫搭配黑色長褲的制服即符合
這兩大訴求，空服員在工作時俐落方便，同時以亮麗的企業識別色為基底，
展現台灣虎航的品牌精神─「熱情、真誠、活力」。男女空服員制服剪裁
合身，簡單俐落大方，在在都展現出年輕空服員的自信與青春活力。
代理香草航空和樂桃航空的萬鈞旅行社表示，有關空服員服裝問題要問日
本總公司，暫無法針對設計師的看法作一回應，但據瞭解，樂桃航空空服
員的制服是由名家設計，出自長期以英國倫敦為據點的設計師James Wilkie
之手。
被設計師讚美空服員制服有濃濃韓風的德威航空駐台北人員表示，這是總
公司做的，台北不清楚。另一家評價也不錯的伊斯達航空，駐松山機場人
員表示，空服員的制服是由首爾東大門的設計師所設計，由韓國正統韓服
作發想， 帶出具有韓國文化設計感的制服。被評為童子軍團的越捷航空
在台的公關公司表示，請示越捷航空後再回應。另外捷星、酷航也無法取
得回應。(陳如嬌、李姿慧／台北報導)
--
CI表示：
--
◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.169.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1422031150.A.FBE.html
1F：→ PCH800618: 這種事幹嘛還要請示再回應啦XDDDDDDDDDDDDDD 01/24 00:45
2F：→ Kazamatsuri: 說不定是有設計概念的啊～ XD 01/24 01:03
3F：→ chanlee06: 果然是，設計，師 01/24 02:01
4F：推 Giuliani: 林國基酸力很強XD 01/24 02:32
5F：→ dallasman: GE就常常穿POLO..這些造型師父權思想很重..老想物化女 01/24 07:29
6F：→ dallasman: 性..而且空服最重要的工作是緊急狀況處置..穿POLO長褲 01/24 07:30
7F：→ dallasman: 才正確..非要人穿套裝裙裝..根本是沙文主義 01/24 07:30
8F：推 a710138: 原來只有含狗好...... 01/24 08:10
9F：推 Geordi: 看了評論，他們覺得好看的就是可以看出身材和腿的制服。 01/24 09:41
10F：推 johnsonliang: 虎航的明明就還滿好看的 01/24 11:16
11F：推 alles: 這種評鑑本來就很主觀，管他像童軍還是賣菜，工作方便是重 01/24 11:58
12F：→ alles: X制服也不是消費者的購票原因之一，否則領口降1公分票價漲1 01/24 11:59
13F：→ alles: 我就不信兩位設計師會為了制服挑公司，哈哈 01/24 12:00
14F：推 stone0504: 韓國的真的都很不錯 01/24 15:56
15F：→ michaelgodtw: 空姐要迷你裙高根鞋這樣才有FU....XD 01/24 17:01
17F：→ a710138: 虎航的服裝明明就還不錯 01/24 23:14
18F：推 surface: 美感見仁見智 設計師也是主觀意識評論 不用想太多 01/24 23:34
19F：→ surface: 個人覺得虎航 亞航都不錯 酷航是真的蠻怪的 其他普普 01/24 23:35
20F：推 PDE5566: 虎航有特色+1 不錯看 有朝氣 01/25 00:01
21F：推 dskvj: 威航的制服真的太隨便 01/25 01:20
22F：推 volkyrie: 喜歡虎航和亞航，不喜歡酷航，那配色不太適合東南亞膚色 01/25 09:28
23F：→ volkyrie: 威航，主要是上機有事情會找不到工作人員..太休閒 01/25 09:29
24F：推 szuning13: 釜山的很可愛 04/13 14:30