作者FrankLP ( Sony 應援團)
站內Aviation
標題[閒聊] 決定設航點的考量有?
時間Thu Aug 9 19:54:19 2012
請問設立航點的考量有哪些?
目前想到的有:
1. 旅遊: 如函館/富山/鹿兒島
2. 商貿: 如深圳/廣州
綜合1.2點的也有: 上海/北京
@@a 最近發現有個中國大陸航點: 鹽城
請問這個航點是旅遊or商貿
還是第3種: 政治?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.138.29
1F：→ danic:移民 08/09 20:21
2F：→ FrankLP: 多倫多 08/09 20:49
3F：→ tequila2:有沒有錢賺～不賺錢的話凹政府搭一條賺錢的航線才肯飛 08/09 21:53
4F：推 PCH800618:可是有些就是注定賠錢的航線啊，被要求要開的也不在少數 08/09 21:58
5F：→ mykorianda:宗教 甚至是政治運作也需要 08/09 23:50
6F：→ mykorianda:這篇有點無厘頭 如果標題換成"韓航"開航的考量 08/09 23:50
7F：→ mykorianda:那我還真的有興趣 08/09 23:51
8F：推 Kazamatsuri:鹽城聽說台商不少 有時候沒聽過不代表沒需求 08/10 02:11
9F：→ tequila2:四樓～註定賠錢的會搭一條賺錢的... 08/10 10:04
10F：→ tequila2:兩條加起來還是賺錢的就可以做～兩條加起來還是賠就不做 08/10 10:08
11F：→ tequila2:不然就是政府編預算補貼～不然就是勉強飛一下～再停飛 08/10 10:17
12F：→ tequila2:至於鹽城號稱核准台商有七百多家～像統一潤泰台玻都有去 08/10 10:24
13F：推 PCH800618:那是國內政府在分航權的做法，但不代表他國要求你飛一定 08/10 10:28
14F：→ PCH800618:會用瘦肉綁肥肉的方式，最近都開始在想奧克蘭是不是也是 08/10 10:29
15F：→ PCH800618:政策下的產物，更明顯的當然是靜岡，根本是配合對方要求 08/10 10:29
16F：→ tequila2:yes..那是國內的分配方式沒錯～國外的航線以為會賺錢 08/10 10:32
17F：→ tequila2:飛一飛不賺錢～停飛是遲早的事～除非有暗盤... 08/10 10:32
18F：→ tequila2:總之～殺頭生意有人做～賠錢生意沒人做～賠錢還做 08/10 10:36
19F：→ tequila2:那表示背後還有看不到的利益存在～瘦肉肥肉只是其中一招 08/10 10:36