作者m28 ()
看板Aviation
標題Re: [問題] 今天走國道3號看到小飛機
時間Sun Jul 1 00:25:42 2012
※ 引述《motokare (timeless sleep.)》之銘言：
: 大家好～
: 想請問一下
: 我今天下午四點多開車在國道三號上(中和到樹林收費站之間)
: 看到天上有貌似Cessna 172造型的小飛機在飛
: (high wing, fixed gear, 還可以看得到機翼和機身中間的斜支撐)
: 飛得很低(低到我都可以用肉眼看到他的斜支撐跟gear)
: 而且還做了180度迴轉(所以應該不是IFR的飛行)
: 我想問的是 台灣有開放這種小飛機嗎？
: 而且還可以做VFR飛行？還飛這麼低？
: 還是那是什麼電視台之類用的攝影飛機？
: 如果有開放私人用(GA)的話我要趕快跟我朋友講 他一直想要買一架來玩:p
: 感謝解答！！
去年春夏我也在國三過樹林收費站往南，約三峽鶯歌上空，傍晚近五點看過。
目視猜測高度在1500ft上下。這著實嚇我一跳，因為三鶯地區低高度亦屬於管制區
通常只有空勤的直昇機和龍潭陸軍直昇機會在附近活動。
C版友推文說可能是大鵬BN-2
但那天的我肯定不是，那天我到近場台立刻查了資料，沒有。問下午值班同事，沒有。
BN2近場台一定有紀錄，且BN2在台北地區空拍通常都在2000ft以上。
所以扣除我眼殘之外，剩下兩種可能
1.陸軍龍潭基地在秘密測試新型固定翼機 (最好這麼厲害)
2.有違法玩家....(可是要從哪起飛呢)
最後回原波問題，南台灣已經有些區域開放超輕航空器了
但是想在北台灣低高度玩VFR？no no....慢慢等。(儘管我也很期待)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.199
1F：→ flyover01:大漢溪河床,鶯歌山佳間,那裡本來就是輕航機熱點 07/01 00:32
2F：推 hicker:柑園空域?? 07/01 00:32
3F：→ hicker:柑園橋到三鶯橋間的大漢溪段 這是民航局規劃的超輕空域 07/01 00:34
4F：→ hicker:只是這塊現在還沒有團體申請管理 07/01 00:34
5F：→ hicker:再過去還有大溪空域 但也是跟柑園空域一樣的狀況 07/01 00:37
6F：→ hicker:柑園跟大溪空域的都是最高到500呎 07/01 00:38
7F：→ m28:嗯，那天看到的應該不是超輕等級了>< 07/01 01:04
8F：→ luckystrike5:常常下午都看的到喔 應該有2 3年了 07/01 01:14
9F：→ yanzistart:有退休教官帶我飛過柑園...跑到真的有夠短 07/01 01:26
11F：推 a5mg4n:科科院的新無人機? 07/01 07:46
12F：→ Danjor:非法的無誤 我就住在附近 07/01 09:22
14F：推 motokare:我看到的應該就是樓上這個!!!不過這是輕航機嗎?||| 07/01 14:07
15F：推 Pecker:想利用這個標題界問一下，那國防大學後面的跑道 07/01 15:13
16F：→ Pecker:是可以起降的嗎? 07/01 15:13
17F：→ cgy:國防大學後面那個已經廢除，現在是後校補運分部教練場 07/01 15:28
18F：→ cgy:硬要飛是可以啦但是應該不是一個標準的機場 07/01 15:29
19F：推 DavidEaston:有人知道這些輕航機是私人的還是可以在教官陪同下上去 07/01 20:26
20F：→ DavidEaston:試試嗎? 07/01 20:26
21F：→ Danjor:印象中 完全和法的只有大鵬灣跟賽嘉 其他地方的航機是不 07/02 07:56
22F：→ Danjor:是試航 人員是不是有執照 場地是不是合法 都還有待商榷 07/02 07:57
23F：推 Bcl2:就我所知 不少退役的軍方或民航飛行員都在低調地玩 07/03 11:55
24F：→ psilons:很久了，級數應該是比Cessna 150小 07/06 13:08
25F：→ psilons:那種light sport aircraft 有的長的跟Cessna很像 07/06 13:15