作者nyrnu (~新年快樂,萬事如意~)
看板Aviation
標題[新聞] 韓媒：金浦松山直航不宜遲
時間Thu May 26 14:14:44 2011
韓媒：金浦松山直航不宜遲
2011/05/26 13:07:31
（中央社記者姜遠珍首爾26日專電）最新一期南韓「週刊朝鮮」報導，明年1月14日是台
灣總統大選日，而「東北亞黃金航圈」是國民黨候選人馬英九的重要政策，松山金浦直航
案若延遲，可能引起台灣的反韓情緒。
由記者李東薰具名、以「開闢金浦松山直航不宜延遲」為標題的這篇報導指出，去年9月
28日馬英九總統在接見南韓執政大國家黨國會議員朱豪英時表示，中華民國期待和韓國在
航空方面有更進一步合作，松山機場已和上海虹橋機場、日本羽田機場直航，希望和首爾
金浦機場能儘早通航。
去年5月，馬總統接見南韓大國家黨國會議員洪準杓、柳政鉉、李泛來、孫範奎、黃永哲
、李鐘赫等人時也提出同樣的要求。
報導指出，馬總統提議開設松山金浦直航已經1年多，但是毫無進展，已成為台灣和南韓
的懸案。
根據台灣媒體報導，交通部去年初促請南韓將金浦松山直航案列為重點修訂「2004年台韓
雙邊航空協定」。台韓自1992年斷交後，時隔12年，終於在2004年9月恢復定期航線，現
在台灣更進一步積極促成台北松山和首爾金浦機場的直航。
南韓國土海洋部航空政策官朴宗欽表示，台灣雖透過媒體表示有意開闢松山金浦航線，但
迄今並未正式提出要求協商，南韓目前也還沒有規劃。
朴宗欽說，開闢市中心國際航線可能影響仁川國際機場的樞紐地位，國土海洋部和仁川空
港公社兩個部門對首爾市促進恢復金浦機場國際航線的提案，曾經多次發生爭執。
專文指出，南韓1992年和中國大陸建交，台灣至今對南韓仍耿耿於懷；再加上2012年台灣
總統大選，松山金浦直航案若停滯不前，不排除被政治炒作成為反韓情緒。
報導批評南韓國土海洋部對台灣往返航線的開設反應冷淡，相較於對中國的態度有明顯差
別待遇，國土海洋部為開設金浦首都航線，對中國大陸姿態甚低。
國土海洋部希望能增加航班，但是大陸以首都機場是世界最繁忙的機場的理由拒絕，國土
海洋部只好把仁川飛北京的部分航班撥給金浦機場，讓從北京到仁川轉機的旅客多一道轉
搭手續，已引起旅客和仁川機場管理單位的不滿。1000526
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105260093&pType0
=aOPL&pTypeSel=0
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.186
1F：推 AH977:很多人反韓也不是一兩天的事了XD 05/26 14:28
2F：→ CORSA:話說金浦松山對飛有任何急迫性? 05/26 14:35
3F：→ LeckieHero:追韓流急迫性? 05/26 14:55
4F：→ casperlau:金浦聰表示： 05/26 15:08
5F：推 rocky9137No2: 感到欣慰 05/26 15:09
6F：推 kenny53:真的耿耿於懷？ 05/26 16:43
7F：推 wilsonko:熱臉貼冷屁股的循環 05/26 17:44
8F：推 Lafayette925:金浦何不效法HND?多的是商機看不出來有什麼利益損失 05/26 19:08
9F：→ dppt:更多人每天正事不作，把首都直航看作寶，更不是一兩天的事了 05/26 19:09
10F：→ dppt:多的是商機？沒有利益損失？#1DstGxtG 05/26 19:11
11F：推 Lafayette925:1.我是在說金浦不是TSA 2.你只說沒有實質的利益增加, 05/26 22:59
12F：推 cgy:你不是說要長時間嗎？怎麼這麼快下結論啊？ 05/26 23:00
13F：→ Lafayette925:也沒有說到有利益損失阿,我沒看錯吧,更何況減少往返 05/26 23:00
14F：→ Lafayette925:機場所需時間對商務旅客來說未嘗不是一件好事,怎麼會 05/26 23:01
15F：→ Lafayette925:沒有增進社會利益呢? 05/26 23:01
16F：→ cgy:那篇統計推論 以及資料的取得都只有單方面，如此結論出 05/26 23:01
17F：→ cgy:松山機場開放無效益，合適？ 都還有討論空間 05/26 23:02
18F：→ cgy:小弟最近沒空跑這個統計分析，有興趣的人可以跑看看 05/26 23:04
19F：→ cgy:目前想到就是成對樣本t檢定 和平均數檢定 05/26 23:05
20F：→ dppt:問題是，這個「社會利益」，是用什麼代價換來的，如果不是什 05/27 01:03
21F：→ dppt:麼了不起的代價，韓國這些中央部會何必堅持！另外，往返時間 05/27 01:05
22F：→ dppt:對商務旅客來說真的那麼重要嗎？真的那麼重要，香港航線怎麼 05/27 01:06
23F：→ dppt:開放？搞不好為了少數班機的接駁方便，我們卻把更多旅客趕跑 05/27 01:07
24F：推 JCC:韓國應該不在乎開不開松山吧 也不在乎台灣反不反韓 台灣人好像 05/27 01:42
25F：→ JCC:也不在乎松山飛不飛韓國 倒是飛香港可能比較多人有興趣 05/27 01:42
26F：→ CORSA:松山飛香港很多人是很有興趣,飛首都機場應該更多人更有興趣 05/27 04:01
27F：→ cgy:其實 我感覺那篇新聞是韓國政府的業配新聞XD 寫法跟手法 05/27 07:12
28F：推 ccpz:我猜是政府內部支持的人透過報紙放話,打壓一下反對派 05/27 10:41
29F：推 danic:松山香港 那可以用全商務艙的來飛嗎 XD 05/27 10:56
30F：→ dppt:我也覺得是出口轉內銷的新聞！ 05/27 15:32